Aleksandra i Maciej - Repo Narzeczeńskie

[dziadzior]

Hej , Debiut w tej dziedzinie . Niebawem debiut ślubny a następnie plener . Pozwolę sobie od razu uciszyć napinaczy , Zdjęcia robiłem z uprzejmości kolegi , który wyciągnął do mnie rękę w celu budowy portfolio , A on Robi swoje :))

Pogoda niestety nie dopisała , sprzęt zdał egzamin celująco :)

Kłodzko

1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860617-U16821.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860649-U16821.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860669-U16821.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860693-U16821.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860717-U16821.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860769-U16821.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860796-U16821.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1334860831-U16821.jpg)

[Kuba_]

1,4,5,6 i 8 jak dla mnie kosz. 1,4 i 8 nie przemyślane kadry,takie ot pstryki. 5 krzywo,dziewczyna ma zamknięte oczy no i ja bym wolał więcej pary niżeli otoczenia na zdjęciu. 6 "poza" chłopaka do bani i ten parasol pod nogami... 2 tutaj też widziałbym więcej pary. 7 duuużo za dużo nad głowami im zostawiłeś miejsca. Jedynie co z braku laku mógłbym przyjąć to 3. Zdjęcia nie powalają, jak dla mnie przypadkowe i nieprzemyślane...

[Lia]

1 - kadr na nie, bo za dużo szczegółów, para jest przeciążona otoczeniem. Rozmycie twarzy na wielkie nie. Poza tym zdjęcie jest nieprzemyślane, bo dziewczyna odpycha swojego narzeczonego i się przy tym śmieje... Nielogiczne.
2 - krzywe ujęcie. Sceneria mi się podoba.
3 - też na tak. Tylko ta nieostrość...
4 - znowu to przeciążenie.
5 - trochę za mało wykadrowana jak dla mnie. Już nie wspominając zamkniętych oczu. Bardzo mała ta para w porównaniu do całości, nie chciałabym takiego zdjęcia mnie samej - miniaturki!
6 - znowu jakoś krzywo i w ogóle kiepskie zdjęcie.
7 - też mi nie pasuje, ktoś mi kiedyś mówił, że nie powinno się zostawiać tyle przestrzeni, niszczy to całość zdjęcia. Do tego chyba nieostre na oczach?
8 - jakby podrasować, to nawet by mogło być.

Tak ja to widzę jako ewentualny klient. ;-)

[dziadzior]

Dzięki za szczerą opinie !! :)

[ciepol]

uważam że debiut udany ,zdjęcia mają bardzo fajne delikatne kolory -dobry kierunek- jedynie bw do poprawy reszta jest ok

[stef]

1 - kadr na nie, bo za dużo szczegółów, para jest przeciążona otoczeniem. Rozmycie twarzy na wielkie nie. Poza tym zdjęcie jest nieprzemyślane, bo dziewczyna odpycha swojego narzeczonego i się przy tym śmieje... Nielogiczne.
2 - krzywe ujęcie. Sceneria mi się podoba.
3 - też na tak. Tylko ta nieostrość...
4 - znowu to przeciążenie.
5 - trochę za mało wykadrowana jak dla mnie. Już nie wspominając zamkniętych oczu. Bardzo mała ta para w porównaniu do całości, nie chciałabym takiego zdjęcia mnie samej - miniaturki!
6 - znowu jakoś krzywo i w ogóle kiepskie zdjęcie.
7 - też mi nie pasuje, ktoś mi kiedyś mówił, że nie powinno się zostawiać tyle przestrzeni, niszczy to całość zdjęcia. Do tego chyba nieostre na oczach?
8 - jakby podrasować, to nawet by mogło być.

Tak ja to widzę jako ewentualny klient. ;-)
Ty tak na serio?
Nie chciałbym być w skórze Twojego przyszłego fotografa.
3 - jaka nieostrość ?
5 - jakiej miniaturki? Przecież jest to jedno ze zdjęć, które jest częścią całości i pokazuje ładnie otoczenie.
Chciałabyś mieć z sesji plenerowej same portrety w dużym zbliżeniu?
8 - to jest akurat najgorsze, jeśli czepiać się szczegółów jak Ty. Te blaszane skrzynki z elektryką po prawej nie są przecież zbyt estetyczne.

Ja nie bronię tych zdjęć, ale Twoje argumenty są "trochę" dziwne.

[digitaltee]

o kurcze... przyznam, że nie przyglądałam się bardzo, żeby dojrzeć jakichś błędów, ale przeleciałam wszystkie fotografie - bez szaleństwa z ujęciami, ale bardzo przyjemny kolor i plastyka obrazu. Myślę, że nikt nie zostałby powalony na kolana, ale IMHO całkiem ładna pamiątka ze spaceru. BTW jakiem to szkłem?

[militarius]

Trochę widać rozbieżność jakościową pomiędzy ujęciami (różne szkła, widzę po exifach, że 50 1.4, 85 1.4), szczególnie na 1 i 2.
Ale set dla mnie bardzo przyjemny :) czekam na kadry ze ślubu i pleneru.

[getos]

jak na debiut w mojej ocenie bdb, ale cóż ja znaczę na tym świecie fotografów...

[A.R]

Sympatyczne :)

[Leones]

Fajowe foty :)

[elanek]

Bardzo dobre, jedynka tylko mi się nie podoba (centralna)

[egoiste]

mi sie podobaja ,
jesli chodzi o pogode miales wymarzona , zobaczymy jak wyjda w pelnym sloncu
:)

[Archibald]

1 - kadr na nie, bo za dużo szczegółów, para jest przeciążona otoczeniem. Rozmycie twarzy na wielkie nie. Poza tym zdjęcie jest nieprzemyślane, bo dziewczyna odpycha swojego narzeczonego i się przy tym śmieje... Nielogiczne.
2 - krzywe ujęcie. Sceneria mi się podoba.
3 - też na tak. Tylko ta nieostrość...
4 - znowu to przeciążenie.
5 - trochę za mało wykadrowana jak dla mnie. Już nie wspominając zamkniętych oczu. Bardzo mała ta para w porównaniu do całości, nie chciałabym takiego zdjęcia mnie samej - miniaturki!
6 - znowu jakoś krzywo i w ogóle kiepskie zdjęcie.
7 - też mi nie pasuje, ktoś mi kiedyś mówił, że nie powinno się zostawiać tyle przestrzeni, niszczy to całość zdjęcia. Do tego chyba nieostre na oczach?
8 - jakby podrasować, to nawet by mogło być.

Tak ja to widzę jako ewentualny klient. ;-)

Boszzz... :shock: Nie wiem gdzie się nasłuchałaś / naczytałaś tych mądrości, ale... wybacz, to są jakieś bzdury... Zdjęcia może nie są z najwyższej półki, ale też autor nie musi się ich specjalnie wstydzić, a już na pewno nie zasługuje na takie zjechanie...

Co do samych zdjęć i ich autora - dużo szkło pomogło, obserwator łapie się na plastykę, która potrafi skutecznie zamaskować inne kwestie, takie jak chociażby nienajciekawsze pozy modeli. Sam też nie potrafię ustawiać ludzi więc staram się najmniejszą możliwą GO ratować sytuacje ;) - dla mnie to całkiem naturalne, hehe ;)

[dziadzior]

O kurde troche sie rozpisało .

Co do pytania , szkiełka były różne od N 35 1,8 N 50 1,4 N 85 1,4 Po Sigmę 70-200 2,8 .

Obróbeczka u kogoś kto ma skalibrowany dobry monitor pewnie nie wygląda za ciekawie , ja niestety ale dopiero dorabiam się porządnego monitorka .

Wesele jest w trakcie obróbki , Plenerek w najbliższy Weekend - Zapodam Wybrane klatki z seciku i blog z całym setem .

dzięki za opinie hej !