d800 w dx czy tc-14 ?

[Kąwerdżż]

Witam,
Zastanawiam się jaki jest sens kupna tc-14 dla posiadaczy d800 który w trybie DX powinien mieć dobrą jakoś obrazka.
Czy mógłby mi ktoś wytłumać wszelkie różnice pomiędzy zdjęciem puszką DX np d7000 (bądź d800 w dx) a zdjęciem przy użyciu TC-14 i d800 w FX> Dodam że przykładowym obiektywem dla obu opcji byłby 70-200 vr II. Pomińmy różnicę że dx jest 1.5 a tc 1.4, przyjmijmy obydwa x1.5 -zatem czym będzie się różnił obrazek?


Druga sprawa: proszę o wyjaśnienie takiej teorii, jeżeli zrobię zdjęcie obiektywem 85 f/1.4 z aparatem DX, to otrzymam dokładnie taki sam obrazek jakbym robił 127mm f/2.1 na FX ? (pomnożyłem x1.5) ...i taki sam obrazek gdybym użył TC-14 z obiektywem 85 f/1.4 na aparacie FX.?

Czy tak zwany bokeh / plastyka będą na wszystkich zdjęciach identyczne, czy na którymś inne (dlaczego i która opcja jest lepsza która gorsza ?) Na którym z trzech wariantów szeroko pojęta jakość będzie najlepsza?:)

Z góry dziękuję bardzo za wyjaśnienie pewnie bardzo podstawowego tematu, nie mam możliwości zrobić takiego porównania a jestem ciekaw rezultatów.

Pozdrawiam!

[delfin2525]

ja tez jestem ciekawy odpowiedzi

[timi]

No to może ja zacznę. Sam bardzo czesto fotografuje zestawem d700 +500 f4 właśnie przełączonym na dx. Co mi to daje to już wiesz dodatkowe milimetry. Co w ten sposób tracisz 1 na wadze zdjęcia. Gdzie org "wazy" powiedzmy 6 mega, na dx 1,9 mega na szerokości org 4256-2832 na dx będzie to 2784-1848 pikseli. Na dole masz dwa linki zmniejszone tylko do 1 mega bo tyle przyjmuje serv. Oryginalny mogę podesłać na email.

1 d700+500 f4 na dx
http://www.iv.pl/images/67263501853870738548.jpg

2 d700+500 f4 na fx
http://www.iv.pl/images/47833077426333141335.jpg

3 d700+500 f4 na dx
bardzo wcześnie rano spotkane na polu wiec proszę nie bić ;-)
http://www.iv.pl/images/27344731650098491901.jpg

4
http://www.iv.pl/images/30747988134409353543.jpg

[Kąwerdżż]

Witam,
Zastanawiam się jaki jest sens kupna tc-14 dla posiadaczy d800 który w trybie DX powinien mieć dobrą jakoś obrazka.
Czy mógłby mi ktoś wytłumać wszelkie różnice pomiędzy zdjęciem puszką DX np d7000 (bądź d800 w dx) a zdjęciem przy użyciu TC-14 i d800 w FX> Dodam że przykładowym obiektywem dla obu opcji byłby 70-200 vr II. Pomińmy różnicę że dx jest 1.5 a tc 1.4, przyjmijmy obydwa x1.5 -zatem czym będzie się różnił obrazek?


Druga sprawa: proszę o wyjaśnienie takiej teorii, jeżeli zrobię zdjęcie obiektywem 85 f/1.4 z aparatem DX, to otrzymam dokładnie taki sam obrazek jakbym robił 127mm f/2.1 na FX ? (pomnożyłem x1.5) ...i taki sam obrazek gdybym użył TC-14 z obiektywem 85 f/1.4 na aparacie FX.?

Czy tak zwany bokeh / plastyka będą na wszystkich zdjęciach identyczne, czy na którymś inne.. (dlaczego? i która opcja jest lepsza która gorsza ?) Na którym z trzech wariantów szeroko pojęta jakość będzie najlepsza?:)



Dzięki Timi za podjęcie tematu!:) mimo wszystko prosiłbym kogoś o odpowiedź na (najlepiej) wszystkie zadane pytania.. (akurat o różnice pomiędzy FX + 500mm vs croppDX + 500mm nie pytałem) miałem na myśli różnicę, pomiędzy: aparat FX + 500mm f4 vs aprat DX (lub FX w dx cropp mode) + 333mm f2,6 (akurat taki obiektyw nie istnieje więc w pierwszym poście podałem przykład 84 1.4 na dx vs 135 na fx - najbardziej zbliżone)

a druga sprawa, prosiłbym o porównanie jeszcze tego z telekonwerterem, czyli ..... 84 1.4 na dx ... vs ..... 84 1.4 + TC 1.4 na fx .... vs ..... 135 na fx
Serdecznie prosiłbym o odpowiedzi na wszystkie pytania, z góry dziękuję za pomoc! Myślę, że ta wiedza przyda sie komuś kto np zastanawia się czy kupić 135 2.0 dc czy 85 1.4 pod dx lub pod d800 w dx... (ma wtedy 85mm 1.4, 102mm 1.6 {w x1.2} i 127mm 2.1) dobrze to liczę czy źle? ;-) lub dla kogoś kto się zastanawia czy lepiej body dx(bądź d800 w dx) do 70-200 czy lepiej TC-14..
Pozdrawiam:)

[TOP67]

Przy D700 + TC tracisz na świetle, przy cropie nie. To jest podstawowa różnica. Nie wprowadzasz też dodatkowego elementu optycznego, który pogarsza jakość i szybkość ostrzenia.

[Kąwerdżż]

Rozumiem, dziękuję. Natomiast różnica między 85tką 1.4 z d800 w dx, a 135 2.0 dc z d800 w fx będzie widoczna? Jeżeli komuś wystarcza rozdzieloczość d800 w dx i posiada 85mm 1.4 to chyba nie ma sensu kupować ani 105 dc (x1.2 mode) ani 135 dc (prawie identyczny x1.5 mode), czy jednak jest?:) Pozdrawiam serdecznie

[mOSAd]

Według mnie crop w D800 będzie na tyle dobry, że z powodzeniem zastąpi on telekonwerter. Tylko należy pamiętać, że oddanie głębi ostrości będzie inne jednak w obu przypadkach. Na szczęście niewiele - bo w przypadku szkła 1.4 to jednak ono ma decydujący wpływ na charakter obrazka. Zawsze tak jednak będzie, że ten bokeh się trochę zmieni razem z kadrowaniem. Dodatkowo zyskujesz na jasności, czy raczej dynamice tonalnej sceny, ponieważ możesz zejść niżej z ISO. Co tracisz to prócz rozdzielczości jedynie jakość AF i podgląd detali w wizjerze. Sporo osób bardzo sobie ceni dużą matówkę i to, że wszystko dokładnie widać na żywo. Można to skontrolować i poprawić na planie. Mniej jest zabawy w oglądanie zdjęć na ekranie.

[adamz]

uzywam cropa w d800 z N300/4 af-s i N70-200/2.8 vr i jak dla mnie bardzo przydatna opcja - szczegolnie czesto korzystam z 1.2, glownie z racji braku dodatkowego elementu optycznego, w moim wypadku TC17, ktory na d800 daje w polaczeniu z oboma szklami bardzo slabe rezultaty. jasne traci sie na ogniskowej ale jakosc jest o niebo lepsza.

[qooba]

Jeśli Ci to pomoże, to mogę w ciągu kilku dni zrobić zdjęcia porównawcze D700 + tc14 + 300 2.8, D700 crop + 300 2.8 i D300s + 300 2.8 tego samego motywu z tej samej odległości. Porównasz i będziesz wiedział co i jak