Pierwszy reportaż: Spacer po gdyńskim skwerze

[Lia]

Jak w temacie - obycia z reportażem nie mam, nie za bardzo wiem czy fotografie spełniają normy, ale od czego jest forum? ;-) Chętnie się dowiem co poprawić. Zdaję sobie sprawę, że nie wszystko fotografie są dobre.


1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-pip3YVaCN14/T46z9zR43uI/AAAAAAAAAdI/yYPahCPFq9M/s800/2012041601.jpg)


2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-vXUut14ag_w/T46z-pEZuXI/AAAAAAAAAdQ/bPzyl-MkAi4/s800/2012041602.jpg)


3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-VJ9pH9PQ6-Q/T46z_Rj64qI/AAAAAAAAAdY/ydB0rD66ocU/s800/2012041603.jpg)


4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-t3I8IKWcqf0/T46z_yTrfnI/AAAAAAAAAdc/e9y6x-72W-E/s640/2012041604.jpg)


5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-AyPiiuZ2p1Y/T460A2mDsaI/AAAAAAAAAdo/fNti3Yt6SWA/s800/2012041701.jpg)


6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-e0EvKeiOOmQ/T460DbeqjRI/AAAAAAAAAeE/6BxLBLiUb0g/s640/2012041702.jpg)


7


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-j_ODjoG7qPE/T460B6qBVDI/AAAAAAAAAdw/spitmW6ZuUk/s640/2012041703.jpg)


8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-aPtjk4EiOfE/T460CTjoj7I/AAAAAAAAAd0/imF6i5zApB0/s800/2012041704.jpg)

[swider]

Może najpierw uzasadnij nam Aurelio, dlaczego uważasz, że wrzucone zdjęcia tworzą reportaż? :)

[Lia]

A do jakiej innej kategorii mogłabym je wrzucić? Krajobrazy? W końcu tam ludzie są gdzieniegdzie (i zwierzęta). :-P Proszę przenieść wątek, jeśli nie spełnia kryterium, a pasuje gdzie indziej.

[2pompony]

Wydaje się, że w pytaniu nie chodziło o dział - czyli o sprawy porządkowe, tyko o to czemu uważasz akurat ten zbiór zdjeć za reportaż. I to niezależnie w którym dziale się znajdzie...

[Lia]

Sprawozdanie z wycieczki...? Bardziej bym to określiła jako reportaż "podróżniczy".

[swider]

A do jakiej innej kategorii mogłabym je wrzucić?
Ech… Czyli potraktowałaś ten dział jak śmietnik -- brzydko pisząc. Nie wiem gdzie, a mam do pokazania więcej niż jedno zdjęcie -- dam do reportażu. Nie, fotoreportaż to nie tylko zbiór kilku przypadkowych fotografii, to coś więcej… ale o tym za chwilę. :)


Wydaje się, że w pytaniu nie chodziło o dział - czyli o sprawy porządkowe, tyko o to czemu uważasz akurat ten zbiór zdjeć za reportaż. I to niezależnie w którym dziale się znajdzie...
Otóż to. Sprawa działu to rzecz drugorzędna (choć ludzie publikujący tutaj wiedzą żem menda i purysta reportażowy, często przenoszący wątki ;)), mnie ciekawiło dlaczego zamieszczone fotografie nazwałaś reportażem. :)


Sprawozdanie z wycieczki...? Bardziej bym to określiła jako reportaż "podróżniczy".
Tylko właśnie… Nie ma znaczenia czy reportaż jest z: podróży, wycieczki klasowej, konfliktu zbrojnego w Libanie, Wielkiej Pardubickiej, czy jakiegokolwiek innego wydarzenia. Przede wszystkim jest to spójna i zamknięta historia. Opowieść, której bohaterami są ludzie (czasem zwierzęta)… Opowieść z początkiem, rozwinięciem i zakończeniem. Na pewno nie jest to set luźno -- lub w ogóle nie -- związanych ze sobą fotografii z jednego miejsca.

[Lia]

W takim razie powinnam umieścić je osobno? Chciałam pokazać zdjęcia z wyprawy, trzymają się jednego tematu, zaprezentowałam je po kolei jak pstrykałam, nie wiem czym miałoby się kończyć? :-P Dlatego na sam koniec wrzuciłam tę parę, bo trochę odstawała od pozostałych zdjęć. Jak już pisałam, to moja pierwsza "obfita" publikacja tego typu. Liczyłam na konkrety związane z samymi zdjęciami, niźli wbijanie się w jakiś konkretny gatunek fotograficzny, bo sama nie wiedziałam jak to określić, a reportaż pasował mi najbardziej.

[swider]

W takim razie powinnam umieścić je osobno?
Tak. Przecież można publikować do 10 fotografii w jednym wątku.

1, 3, 4, 6 -- to fotografia krajobrazowa (typowe pocztówki).
2 -- dział przyroda, również klasyka -- pływający łabędź, sfotografowany z równie klasycznym błędem -- za wysoka perspektywa.
7 -- architektura i też pocztówka… taka z lat 70. i 80. :D Sama zobacz -- http://zurlopu.blox.pl/resource/u014.jpg. ;)
8 -- street.

Naturalnie reportaż może (powinien) składać się z różnych gatunków fotograficznych: pejzaż, portret, przyroda… nawet makro. Ale muszą one tworzyć czytelną w odbiorze -- i znów słowo klucz -- historię. :)


Chciałam pokazać zdjęcia z wyprawy, trzymają się jednego tematu, zaprezentowałam je po kolei jak pstrykałam, nie wiem czym miałoby się kończyć? :-P
Zakończeniem. :p
Przecież już pisałem dwa razy (i ciągle to powtarzam w tym dziale). Kilka zdjęć… nie ważne, że zostały wykonane jedno po drugim… nie tworzących logicznej całości, a przede wszystkim konkretnej historii -- to nie reportaż. Aurelia no…


Liczyłam na konkrety związane z samymi zdjęciami, niźli wbijanie się w jakiś konkretny gatunek fotograficzny, bo sama nie wiedziałam jak to określić, a reportaż pasował mi najbardziej.
I widzisz… jedno zdanie wyklucza drugie. A dlaczego? Otóż…
Wrzucając zdjęcia do działu reportaż, ocenia się je zupełnie, ale to zupełnie inaczej. Nie jak we wszystkich innych działach -- każde z osobna, tylko całościowo. Często jedno zdjęcie wyjęte z kontekstu i wrzucone do odpowiedniego (innego) działu mogłoby się wydać kompletnie nieciekawe i bezwartościowe, natomiast w cyklu fotografii, w reportażu, stanowi jakąś ważną część, przedstawiającą istotną treść i przekaz dla odbiorcy. Bez której, może nawet cały reportaż byłby o kant tyłka…
Czyli reasumując -- umieszczając zdjęcia w tym dziale sama zrobiłaś sobie krzywdę. ;)

Gwoli podsumowania chcę też zaznaczyć, że wbrew pozorom umiejętność klasyfikowania swoich fotografii bardzo się przydaje. Z jedną uwagą -- nie po fakcie ich popełnienia, a przed wyjściem „na zdjęcia”. Całkiem inaczej się przygotowujemy do reportażu (chyba najważniejszą kwestią jest przyswojenie maksymalnie dużo informacji na temat miejsca, wydarzenia, ludzi o których chcemy opowiedzieć, żeby nie pominąć jakiegoś istotnego szczegółu… bardzo często <zwłaszcza w miejscach i kulturach odległych od naszych> pozornie nieistotnego), a inaczej np. do fotografii krajobrazowej (gdzie jednym z najwyższych priorytetów będzie: pora dnia, pogoda, miejsce itp. itd.).

PS Na koniec dodam, że jeśli nie wiemy jak mamy zakwalifikować nasze zdjęcia, zostaje nam dział Inne. :)

[Lia]

Tak. Przecież można publikować do 10 fotografii w jednym wątku.

Nie za bardzo łapię związek pierwszego zdania z drugim...? :-D Wiem, że dział pozwala na 10 fotografii, dlatego umieściłam "aż" 8. Zauważyłam jednak też i tasiemce, które od tej reguły odstępują. :-P


1, 3, 4, 6 -- to fotografia krajobrazowa (typowe pocztówki).
2 -- dział przyroda, również klasyka -- pływający łabędź, sfotografowany z równie klasycznym błędem -- za wysoka perspektywa.
7 -- architektura i też pocztówka… taka z lat 70. i 80. :D Sama zobacz -- http://zurlopu.blox.pl/resource/u014.jpg. ;)
8 -- street.

O to mi chodziło. :-) Łabędzia inaczej się ująć nie dało, bo był tuż pode mną. Czy 8 nie pasowałaby też do portretu?

Za resztę postu serdecznie dziękuję. Chyba kwintesencja tego co potrzebowałam usłyszeć - obiecuję wziąć sobie do serca. Czy mogę zdjęcia w takim razie umieścić ponownie w odpowiednich działach, a ten uznać za zamknięty?

[swider]

Nie za bardzo łapię związek pierwszego zdania z drugim...?
Może faktycznie nie wyraziłem się zbyt precyzyjnie. :) Nie chodziło mi w żaden sposób o nadmiar Twoich zdjęć. Chciałem zachęcić i rozwiać Twoje ewentualne obawy przed rozbiciem zaprezentowanego zestawu i publikacją większej ilości zdjęć w działach tematycznych.


Czy 8 nie pasowałaby też do portretu?
No jest to też portret, z planem ogólnym… na upartego można podciągnąć nawet pod portret środowiskowy, ale myślę sobie, że przede wszystkim jest to street.


Za resztę postu serdecznie dziękuję. Chyba kwintesencja tego co potrzebowałam usłyszeć - obiecuję wziąć sobie do serca. Czy mogę zdjęcia w takim razie umieścić ponownie w odpowiednich działach, a ten uznać za zamknięty?
Nie ma sprawy. :)
Wątku zamykać szkoda, może ktoś inny doda coś mądrego od siebie. Naturalnie nie stoi to na przeszkodzie żebyś zamieściła te zdjęcia w innych działach. Natomiast kwestię kwalifikacji fotografii do danego gatunku, możemy uznać za wyczerpaną i zamkniętą. ;)

[Lia]

Okej, jeszcze raz dziękuję! :- )))

[panoramix]

Łabędzia inaczej się ująć nie dało, bo był tuż pode mną.


To po co robiłaś to zdjęcie lub po co je publikowałaś, skoro sama uważasz, że mogłoby być lepsze ? To jakiś wyjątkowy łabędź, że zasługuje na pokazanie mimo niekorzystnej perspektywy ?

[Lia]

Taaaak! ;-) Nigdzie nie napisałam, że nie jestem zadowolona z tego zdjęcia.

[nonnatus]

zdjęcia słabe, zwykłe pstryki, nie opowiadają żadnej historii, nie przybliżają odbiorcę do pokazanego przez Ciebie tematu nawet na pojednyczym zdjęciu, nie pisząc już zupełnie nic o całości...

mam jeszcze jedną uwagę.
po co wstawiłaś logo?
boisz się, ze ktoś Ci je ukradnie?
doprawdy nie rozumiem.
nie chcę nadinterpretowywać, ale wygląda mi to albo na samouwielbienie, albo niedbałość, albo lans *

---------------
* niepotrzebne skreślić

[Lia]

1. Sprawa "reportażu" została już dawno wyjaśniona i chciałam temat zamknąć.
2. Sprawa podpisu również została wyjaśniona (w paru wątkach).

Nic więcej do dodania nie mam.

[JacekCz]

2. Sprawa podpisu również została wyjaśniona (w paru wątkach).


Jesli pamiętam, "bo na allegro mi zdjęcia ukradli" ? Zapewniam Cię, że tu i tych zdjęć to ....

[Lia]

Nie do końca, to był tylko jeden konkretny przykład. Było takich przypadków więcej.