co sądzicie o nikonie d50

[wojtek98i]

co sądzicie o nikonie d50 ?? Proszę o szczere odpowiedzi!!

[kurp]

Witam. Stara, ale bardzo dobra puszka. Szybki i celny AF, górny wyświetlacz, silnik w body - tak, że można używać obiektywów bez napędu, używalne ISO do 800 chociaż z 50/1,8D z ręki fociłem w nocy na ISO 1600 i było całkiem dobrze, generuje znakomite JPG-i, oraz dobrze leży w dłoni.

[Umbra]

Mój brat ma. Całkiem fajny aparat i wcale nie szumi aż tak bardzo, jak się spodziewałem (ja mam D5000).

[sote]

Jesli ma to byc aparacik "na poczatek" to serdecznie polecam!
Fajna pucha za male pieniadze!

[siwyozzman]

Znaleźć ładny i używać intensywnie. Szczególnie na początek...Możliwości zdjęciowe dokładnie takie same jak pierwowzór D70(s), za to rzeczywiście ładniejsze jpgi -mniejsze zaszumienie (jest to ingerencja softu - odszumianie jest mało destrukcyjne dla obrazu także efekt finalny iso 800 czy 1600 zauważalnie lepszy...). Dla laika łatwiejsza obsługa a pewne "obcięcie" ergonomii wobec D70 staje się tutaj atutem. Mniej do zapamiętania i zrozumienia - aparat za nas zrobi robotę :). Tak uważam - tym korpusem ciężko "zepsuć" zdjęcia :). Trzeba mieć wyjątkowy "talent" żeby zdjęcia "nie wyszły"

[Toma]

brat D70/D70s oraz D40 - czyli stara dobra półka amatorskich korpusów DX, w D50 irytowało mnie tylko ograniczenie kart pamięci do 2GB, a tak - pomijając brak drugiego kółka nastaw, niemalże to samo co D70/D70s, oczywiście gorąco polecam :), ISO 1600 można używać, ale tu podchodziłbym wyłącznie w RAWach (LR3 i wzwyż)

[wist]

Za poprzednikami - bardzo fajny aparat, jak na początek idealny. Znaleźć tylko niezajechany egzemplarz. Ma on jeszcze 1 ważną zaletę - mianowicie ze względu na migawkę hybrydowo-elektroniczną, minimalny czas synchronizacji w np. manualu z dowolną starą lampą błyskową czy z wbudowaną lampą błyskową wynosi w nim 1/500 s. Nie mają tego czasu nowsze aparaty (maks 1/250, 1/320). A często czas taki przydał by się przy doświetleniu przy ostrym słońcu. Miałem ten aparat, użytkują go młodsi domownicy. POLECAM GO.

[artman]

Do autora wątku: Nie rozumiem po co zakładać nowy wątek... Mogłeś zapytać o to w swoim poprzednim wątku, który założyłeś wczoraj... A poza tym opinii o każdym z modeli nikona znajdziesz z pewnością na forum wiele.

[jatoja2]

Ja również polecam na początek, fajna puszka i przy dobrym oświetleniu daje wiele możliwości :)

[A.R]

Moja pierwsza cyfrówka. Mam ja do dzisiaj i czuje wielki sentyment.

[nurkiewicz]

Moja podstawowa (i jedyna niestety) puszka, choć od jakiegoś czasu ogranicza mnie i to bardzo. Bezawaryjnie działa u mnie od kilku ładnych lat i jest użytkowana bez szczególnego pietyzmu.
Na pewno daje radę i na początek przygody jest ok. Można wyczarować nią cuda, ale trzeba mieć świadomość że kosztuje to więcej wysiłku niż przy bardziej zaawansowanych konstrukcjach i z czasem zatęsknisz do czegoś bardziej zaawansowanego (celowo nie piszę lepszego). Ale to chyba normalne.
Zobacz moją stronę. 99% tego co tam jest było robione D50 właśnie.

[basidion]

D50.. sentyment i straszny żal że sprzedałem... Za marne 500pln przy stanie 37K poszło.. Kolory z D50 znaczniej bardziej mi pasowały niż z obecnego D90... Polecam tego staruszka, 6mpix wystarcza każdemu (amatorowi), mam wrażenie, że podpinanie M42 dawało lepsze rezultaty niż podpinanie tych samych szkieł do D90.. Nie ma sie co zastanawiać, jak masz okazje, to bierz!

[tomek67]

Ma on jeszcze 1 ważną zaletę - mianowicie ze względu na migawkę hybrydowo-elektroniczną, minimalny czas synchronizacji w np. manualu z dowolną starą lampą błyskową czy z wbudowaną lampą błyskową wynosi w nim 1/500 s. Nie mają tego czasu nowsze aparaty (maks 1/250, 1/320). A często czas taki przydał by się przy doświetleniu przy ostrym słońcu.
Mam D40 z lampami Nikona TTL, CLS działa do 1/500.
Jeśli założę na aparat YN-460 a Nikona SB-900 odpalam w trybie zdalnym (SU-4)
to bez problemu osiągam 1/1000s !!

[wojtek98i]

a jakie szkła polecacie do d50???

[militarius]

Każde? :) zależy do czego potrzebujesz. Ja bym zaczął od jakiegoś kitowego zooma, np. nikkora 18-105/18-70/18-55 albo tamrona 17-50 jeśli chcesz jaśniejszy. Potem można dokupić jakąś stałkę, np. 35 1.8 albo tanią 50 1.8D. Wszystko zależy od tego co potrzebujesz :)

[basidion]

Ja polece to co sam używałem :) Tamron 17-50/2.8 i Sigma 70-200/2.8 nie miałem z nimi żadnych problemów , tak że polecam z całego serca. Zestaw uniwersalny, na większość okazji dla amatora zupełnie wystarczający. Kiedyś bawiłem się M42 i mimo, że wizjer w D50 to nie szerokie jasne okno na świat, to ostrzenie na "kropkę" dawało całkiem niezłe rezultaty. Na moim blogu do 06.2010 wszytko co tam jest to właśnie D50 z wyżej wymienionymi szkłami.
Pozdrawiam

[devill_bull]

Ja z D50 używałem przez długi czas Sigmy 17-70 2.8-4.5, Sigmy 70-300 4-5,6 i jeszcze Nikkora 50 1.8D. Wszystkie współpracowały idealnie. Też z D50 z ogromnym żalem się rozstałem :(

[pioter m]

a jakie szkła polecacie do d50???
Dobre.
Dobry obiektyw na kazdym aparacie sie sprawdzi i nie ma wiekszego sensu pytac o obiektyw do d50. Jest tez o tyle latwiej, ze nie ma znaczenia, czy kupisz DX, czy FX ani z silnikiem, czy bez niego.

Swoja droga to zapytanie jest podwojnie bez sensu, bo obiektyw kupujesz pod konkretne zastosowanie.

[Toma]

35/1.8, do każdego DXa polecam, szkło ze wszystkich stałek <1000PLN chyba najbardziej uniwersalne

[d90]

a ja polece tradycyjnie N17-55 f2.8. Na pewno bedziesz zadowolony :P

[smigaacz]

Zobacz moją stronę. 99% tego co tam jest było robione D50 właśnie.

Może gnębię tematykę tego modelu ale i ja jako posiadacz D50-tki dołączę się do pochwał na temat tego staruszka który potrafi powalić ostrością i kolorami
Obserwując dyskusje mnie tez bardziej kolory odpowiadają z jego matrycy CCD niż Cmos

Chciałbym zapytać autora tego cytatu jakimi obiektywami się posługiwał do wykonania tych zdjęć na swoich stronach www.
Kolego polec dobre szkła a fanów D50-tki z pewnością nie zabraknie

Użytkowników którzy pozbyli się D50 na rzecz nowszych modeli chciałbym zapytać co ich skłoniło do wymiany na inne body ( domniemam nowsze ) ?

Pozdrawiam Sławek