Szara, bura i ponura...

[IsweepI]

***
Warszawa


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/3403/wawa16.jpg)

i w pionie



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/5369/wawa110.jpg)

Z racji, że są to moje pierwsze zdjęcia w pełni świadome jakie odważyłem się wam pokazać a nie niedzielne focenie to proszę o ostrą i konstruktywną krytykę.

[darko]

Mi bardziej pasuje jedynka, bardziej oddaje przestrzeń, no i dobrą godziną wybrałeś na foty.
Co do minusów to występlował bym tego syfka przy latarni i "bed piksela" w PG

[UBoot]

przecież to Wenus !!!

[Duder]

Niestety, głównym grzechem tych fot jest skopana geometria - spójrz na latarnie na moście tam najlepiej to widać. Poza tym co do pory to nie byłbym taki pewny jak darko, bo zafarb niebieski za mocno tu króluje, zakładam że WB dobrałeś dobrze, bo jeśli nie to co innego. Mogę podejrzewać, że chciałeś koniecznie uzyskać białe światło sodowych latarni. Z tym jest duży problem, trzeba szukać złotego środka - one naprawdę są paskudne w realu, a na zdjęciach wychodzą jeszcze brzydziej, ale nie można przesadzić z ich rozbielaniem, bo reszta wtedy jest nienaturalna, zwykle właśnie zaniebieszczona.Jeśli tak wtedy było to poczekałbym trochę na inne światło, bardziej nocne (ale to rzecz gustu, rzecz jasna - a może by tak nowy skrócik "RZG,RZJ" lub "RGRJ" :-) ).

[IsweepI]

dzięki za opinie
1. Co do niedociągnięć to wiem o paprochu przy latarni ale nie wiem jeszcze jak go usunąć w LR4, nie mam PS-a.
2. Przestraszyliście mnie tym badpixelem ale nie w pionie też jest w tym samym miejscu wiec to gwiazda.
3. geometria jest taka ale to chyba taki urok N12-24, spróbuje korekty obiektywu w LR4.
4. Zafarb niebieski jest, ale taka miała być kolorystyka, po powrocie do domu wrzucę wersje ocieploną lekko, po zimie w wawie tak mam, że lubię dużo niebieskiego...

[IsweepI]

***
Aktualizacja pierwszego zdjęcia, ocieplone trochę i pozbyłem się plamki, niestety z geometrią już nic nie poradzę


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/72/wawa122.jpg)

[Nikonozaur]

[...] z geometrią już nic nie poradzę [...]
Poradzisz (http://img706.imageshack.us/img706/7190/wawa122ag.jpg)... ;)

[IsweepI]

Poradzisz (http://img706.imageshack.us/img706/7190/wawa122ag.jpg)... ;)

hmm mogę wiedzieć w czym poradziłeś, bo mam tylko LR4 i tam nie mogłem wyrównać, albo są jakieś jeszcze funkcje do których nie dogrzebałem się

[Nikonozaur]

hmm mogę wiedzieć w czym poradziłeś, bo mam tylko LR4 i tam nie mogłem wyrównać, albo są jakieś jeszcze funkcje do których nie dogrzebałem się
Nie znam Lightrooma i nie wiem czy są tam narzędzia odpowiednie do prostowania zdjęć, robię to za pomocą PS-a.

[2pompony]

hmm mogę wiedzieć w czym poradziłeś, bo mam tylko LR4 i tam nie mogłem wyrównać, albo są jakieś jeszcze funkcje do których nie dogrzebałem się

Są i to o nadspodziewanie dużej efektywności, patrząc na nieciekawe suwaki. Trzeba się tego nauczyć i potrzeba trochę obycia, ale takie rzeczy poprawia się - mając wprawę - bardzo szybko i łatwo.

W Develop wejdź do Lens Corrections, najpierw zastosuj profil, aby wyeliminować beczkę i podobne zniekształcenia (Profile > Enable), a potem przejdź do Manual i w tym wypadku przekręć Vertical w lewo i potem Rotate też w lewo.

Ogólnie właśnei tam koryguje się geometrię. Uprzedzając pytanie - nei musisz najpierw stosować profilu, żeby prostować, ale opłaca się to robić.

[wasilewk]

Jest też program PTlens - można go włożyć jako wtyczkę do LR4.

Pzdr.

[artman]

mi sie zdjecie podoba, syfka potraktować stemplem i będzie ok:)

[IsweepI]

mi sie zdjecie podoba, syfka potraktować stemplem i będzie ok:)

jest w połowie strony poprawione zdjęcie ;)

[2pompony]

Nie jest poprawione, tylko jedna z wad została wyeliminowana. Reszta wad została. :)