PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron, Sigma czy Samyang - szeroko



majora
07-04-2012, 20:29
Witam, zamierzam kupić w najbliższym czasie D7000 i dokupić coś szerokiego.
Chciał bym go użyć głównie na ślubie w mieszkaniu(gdzie czasem jest naprawdę ciasno), kościele(do ładnych ujęć na tle architektury kościoła) ale także w plenerze( zdjęcia pary pod światło i inne na tle fajnej architektury).
Budżet około 2000 zł na obiektyw.
Myślałem o:
- Tamronie SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
- Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
- Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye

Art Erie
07-04-2012, 20:32
Do wnętrz, prócz "szeroko" przyda się też "jasno" - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=205166

wasilewk
07-04-2012, 20:33
Jeśli zadbasz o brak ludzi po rogach (jak w każdym szerokim szkle), to ja bym brał starą Sigmę - choć do portretu plenerowego --> niekoniecznie.

Pzdr.

JacekCz
07-04-2012, 20:48
Serio potrzebujesz rybki do ślubu? Jak dobrze, że mam to za sobą...

majora
07-04-2012, 21:54
Serio potrzebujesz rybki do ślubu? Jak dobrze, że mam to za sobą...
nie tylko do ślubu ale do krajobrazu też się przyda, lepiej mieć coś szerokiego niż nie mieć.

Jacek Q
07-04-2012, 22:04
(...)Myślałem o:
- Tamronie SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
- Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
- Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye

Jest jeszcze Tokina 11 -16 2.8 Z tym, że 2.8 w tej tokinie to taki "chłyt maketingowy".
Weź sigmę.
Tamron jest taki sobie. Samyang ok. ale to ryba więc szkiełko baaardzo wymagające wbrew pozorom.

Art Erie
07-04-2012, 22:24
Jest jeszcze Tokina 11 -16 2.8 Z tym, że 2.8 w tej tokinie to taki "chłyt maketingowy[...]

Możesz myśl rozwinąć?

2pompony
07-04-2012, 22:26
Nie wiem ile teraz kosztuje Sigma 10/2.8 fish - ale z trzymanych przez mnie trzech: Samyanga, Nikona 10,5 ta Sigma wyprzedza pozostałe o parę długości. Dodatkowo jasna f2,8. Nie od parady to jest szkło EX.

Jeśli umiesz robić fishem, a i masz do tego narzędzie do prostowania, ten obiektyw odpłaci pięknymi zdjęciami. Inna historia jest, że traktować fisha jako podstawowe szerokie, to bym chyba nei chciał.

artymek
07-04-2012, 22:28
Do samyanga nawet się przymierzałam, ale kilka sztuk które przypinałam do body jakoś mi "nie podeszło", więc zrezygnowałam.
Sigma 10-20 3,5 służyła mi bardzo wiernie i dzielnie, polecam to szkiełko.

Jacek Q
07-04-2012, 22:57
Możesz myśl rozwinąć?

Zachęcony światełkiem i bardzo dobrym wynikiem testów przetestowałem sobie w sumie 4 sztuki tego obiektywu i każdy z nich jest bardzo dobry od 3.5 a na 2.8 okrutne mydło. Dodatkowo nędzny autofokus (wiem, wiem - można bez).
Skończyło się na sigmie i samyangu.

Art Erie
07-04-2012, 23:06
Zachęcony światełkiem i bardzo dobrym wynikiem testów przetestowałem sobie w sumie 4 sztuki tego obiektywu i każdy z nich jest bardzo dobry od 3.5 a na 2.8 okrutne mydło. Dodatkowo nędzny autofokus (wiem, wiem - można bez).
Skończyło się na sigmie i samyangu.

OK. Czyli ja dobrze trafiłem :)

Toma
09-04-2012, 21:25
dokładnie :) kolega mógł przetestować piątą sztukę i byłby zadowolony ;)

mówi to były posiadacz ostrej tokiny 11-16/2.8

Jacek Q
10-04-2012, 18:10
dokładnie :) kolega mógł przetestować piątą sztukę i byłby zadowolony ;)

mówi to były posiadacz ostrej tokiny 11-16/2.8

Albo siódmą lub jedenastą:)

Można pomyśleć też o Samyang-u 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC

Art Erie
10-04-2012, 19:21
Albo siódmą lub jedenastą:)

Można pomyśleć też o Samyang-u 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC

Miałem Tokinę 12-24/f4 - byłem zadowolony; zamieniłem na 11-16/f2,8 dla światełka i jestem bardzo zadowolony.
Dla DX ze światłem 2,8 raczej nie ma alternatywy.

Kartofelinder
10-04-2012, 19:34
Jak ktoś wspomniał, ciamciang 14mm daje bardzo radę. Super ostry, a przy tej ogniskowej ostrzenie ręczne nie jest zupełnie kłopotliwe. Do tego świnka się cieszy :)

kendo73
03-05-2012, 21:51
ja ostatnio też szukałem szerokiego , długo zastanawiałem się samyang 14 mm , jednak jest tyle negatywnego na temat 14mm że ukierunkowałem się na tokina , i jak to bywa okazyjnie udało mi się nabyć Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) i muszę powiedzieć że jestem pozytywnie zaskoczony , nie jest może jasny jak tokina f/2,8 ale ją trzeba i tak przymknąć conakmniej do f/3,5 żeby było ostro , ja w tamronie mam od pełnej dziury o.k , świetna ostrość od f/5,6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oberlehrer.de/wp-content/uploads/2010/07/tamron_10_24_mm.jpg)