Stałka 50-1.4 czy 17-50 2.8 VC Tamron, na...

[damiankolo]

Mam dylemat odnośnie tych dwóch obiektywów. W tym roku znajomi prosili mnie o zdjęcia na swoim weselu i mam odłożone około 1500zł. Chce kupić jasny obiektyw ale nie wiem który da lepsze efekt co do wesela. Może jakieś porady sugestie. Jedyne co mam to obiektyw zwykły do canona 17-55(kit) i 70-300 Tamrona. Pomóżcie please...

[Daniel_Foto]

Do jakiej puszki ma być obiektyw?

[MAGNETO]

Na wesele 17-50 VC , jeżeli trafisz dobry egzemplarz... Ja takiego nie widziałem :-(

[Desperados]

O ile mi wiadomo to 17-55 canona ma światło 2,8 to co ty chcesz lepiej ?
Nie wiem o co Ci chodzi nawet, masz szkła canona i chcesz je sprzedać czy coo ?
Jeśli tak to chyba pomyliłeś forum ;)

[chickensnd]

Damiankolo się chyba pomylił , moim zdaniem posiada on 18-55 ciemny kit. Zakładam że napewno nie masz pełnej klatki wiec bardziej polecam tamrona że względu na zoom, 50mm będzie za wąskie

Wysłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk

[badtorro]

Na weselach na których ja byłem z aparatem (amatorsko oczywiście, nie żyję z fotografii; miałem wówczas d80) zoomy f/2.8 często były za ciemne. Zawsze potrzebna była lampa. Jeśli takowej nie masz, to lepiej kup 35/1.8 DX. Jest o połowę tańszy od 50/1.4g i dasz radę nawet bez lampy. 50tka jest niby o 2 stopy jaśniejsza, ale przy 35tce można użyć krótszych czasów (też o ok 2 stopy), więc wychodzi na to samo.

[damiankolo]

A to przepraszam nie sprecyzowałem i sam się pomyliłem, ponieważ mam 18-55 IS canona (kit) i nie jest to światło 2.8 tylko 3.5-5.6. Lampe tez posiadam chodź nie lubię zbytnio zdjęć z lampą. Puszkę mam CANONA :)

[damiankolo]

To panowie jaki w końcu werdykt....?

[KamilM]

Powinieneś mieć obydwa.

[damiankolo]

no najlepiej :) ale wszystko z czasem...więc chyba pierwszy będzie tamron.

[KamilM]

Po prostu oba znajdą zastosowanie i w/g mnie nie ma co nad tym się dłużej zastanawiać. Tamronem nie uzyskasz takiej plastyki, jak ze stałki, natomiast stałka często będzie za wąska (np. w kościele). Mogąc jednak na początek wybrać jedno szkło, zdecydowanie wziął bym Tamrona ze względu na większy zakres ogniskowych. Na plener ślubny jednak koniecznie wyposaż się w portretowe szkło :).

[damiankolo]

ok dzięki...raczej tak zrobię.

[LordYoghurt]

Na weselach na których ja byłem z aparatem (amatorsko oczywiście, nie żyję z fotografii; miałem wówczas d80) zoomy f/2.8 często były za ciemne. Zawsze potrzebna była lampa. Jeśli takowej nie masz, to lepiej kup 35/1.8 DX. Jest o połowę tańszy od 50/1.4g i dasz radę nawet bez lampy. 50tka jest niby o 2 stopy jaśniejsza, ale przy 35tce można użyć krótszych czasów (też o ok 2 stopy), więc wychodzi na to samo.
To nie do końca tak. Oczywiście, do ostrego zdjęcia z 35mm potrzeba nieco krótszego czasu jak z 50mm, ale to działa tylko w fotografowaniu statycznych obiektów. Żeby ostro uchwycić ludzi w ruchu i 1/80 może być za długo.

[Lvcas]

Jeżeli nie masz jakiegoś doświadczenia ze stałkami to 17-50 dobrze sprawdza się na weselu, szczególnie jak przykmniesz do 3-4 na plener bardziej by Ci sie przydała 50 jeżeli to ma być pod dxa a czy to będzie 1.4 czy 1.8 to w zależności od możliwości ale oba powinny dać fajny obrazek :) Jeżeli bawiłeś kiedyś się stałkami to wybrałbym 35 1.8 oraz 85 chociaż to ryzykowne bo nie wiesz jakie bedziesz miał warunki :)

[badtorro]

To nie do końca tak. Oczywiście, do ostrego zdjęcia z 35mm potrzeba nieco krótszego czasu jak z 50mm, ale to działa tylko w fotografowaniu statycznych obiektów. Żeby ostro uchwycić ludzi w ruchu i 1/80 może być za długo.

zgadza się :)

[damiankolo]

No dzięki panowie...ale jednak dotarł już do mnie Tamron. I jestem zadowolony, pierwsze fotki pozytywne. Ale co do stałki to nie miałem jeszcze z nią styczności, więc kolejny zakup to będzie napewno stałka. Dzięki jeszcze raz za pomoc w wyborze....