Zobacz pełną wersję : D700 koniec produkcji.
Koniec z "tanim" FX? pozostaje D800 z mega plikami :(
http://www.swiatobrazu.pl/nikon-d3x-wycofany-z-produkcji-26188.html
To od początku było oczywiste... D300s też już pewnie nie klepią. Po co mają robić stare baterie, które nie spełniają norm japońskich? Puszka bez filmowania itp itd. Teraz tylko czekać na D400, jakieś 3200, 7200 itp. I ewentualnie puszkę w korpusie D800 z matrycę z D4, w co jednak bardzo wątpię...
mysle ze drugi raz bledu nie zrobia. d800 z matryca repo nie bedzie. ;) d400 tez nie bedzie. beda kolejne edycje 7000... moooooze jakis 8XXX. 3 cyfrowe beda juz tylko FX.
może za jakiś czas będzie nikon d400 z matrycą dx i ISO 25600
Maciek N
05-04-2012, 10:24
Ja się bardziej zastanawiam jaki wpływ ta informacja będzie miała na ceny d700. Czy produkt wycofywany z rynku, czyli z założenia ,,przestarzały" będzie taniał? Co z używkami. Czy lepiej sprzedawać puki jest to jeszcze coś warte czy może odwrotnie...? bo jest to sprzęt który nadal spełnia oczekiwania wielu użytkowników.
stachmuszel
05-04-2012, 10:30
mysle ze drugi raz bledu nie zrobia. d800 z matryca repo nie bedzie. ;) d400 tez nie bedzie. beda kolejne edycje 7000... moooooze jakis 8XXX. 3 cyfrowe beda juz tylko FX.
Dlaczego uważasz to za błąd? D700 był Twoi zdaniem błędem?
Jeśli cena D700 się ruszy, to pewnie w górę. Popyt nadal ogromny, D800 sporo droższe, D300s nie ma nigdzie... Po co miałaby spadać cena D700?
Moim zdaniem będzie tanieć bo sklepy będą wysprzedawać ostatnie sztuki.
Dlaczego uważasz to za błąd? D700 był Twoi zdaniem błędem?
moim zdaniem - mi to rybka ;)
z punktu widzenia sprz. prof. aparatow (d3/3s) - nikon sobie strzelil w kolano.
i tak wiele osób będzie brać d800 bo jest nowsze a d700 będą sprzedawać
sprzedają bez problemu w obecnych cenach ;) miesiąc-dwa i wszyscy zapomnimy o D700 ;)
sprzedają bez problemu w obecnych cenach ;) miesiąc-dwa i wszyscy zapomnimy o D700 ;)
tak szybko nie da się zapomnieć o d700
po zabawie z D4 szybko zapomniałem jaki D700 jest fajny ;)
zawsze znajdą się Wyjątki
wolnyslimak
05-04-2012, 10:54
...ale sobie nagle znów przypoomniałeś o świetności leciwego D700 gdy spojrzałeś na cenę super fajnego D4:)
1sztuka d4 = 3 sztuki d700
hmm... wybor oczywisty. d4
1sztuka d4 = 3 sztuki d700
ale trzema na raz nie zrobię zdjęcia ;)
skuteczność AF, szybkość zdjęć seryjnych, jakość obrazka... wszystkie te cechy D4 mogą spowodować lepszą sprzedaż zdjęć i większy zarobek :)
niestety 26 tys zł to spore przegięcie Nikon Polska...
ale trzema na raz nie zrobię zdjęcia ;)
skuteczność AF, szybkość zdjęć seryjnych, jakość obrazka... wszystkie te cechy D4 mogą spowodować lepszą sprzedaż zdjęć i większy zarobek :)
niestety 26 tys zł to spore przegięcie Nikon Polska...
Zgadza się a za parę lat będzie nikon d5 i wszyscy będą zachwyceni
stachmuszel
05-04-2012, 11:06
A ja myślałem, że D4 jest kontynuatorem D3/s czyli cena ok 15-16 kzł, a tu masz 26 kzł. Oj to faktycznie przegięcie. W tym kraju ludzie samochody kupują za takie pieniądze.
samochody... ehh... samochodem zarobisz jesli zrobisz z niego taxi... aparatem zarobisz na samochod.
Bo d4 to ferrari wśród aparatów
A ja myślałem, że D4 jest kontynuatorem D3/s czyli cena ok 15-16 kzł, a tu masz 26 kzł. Oj to faktycznie przegięcie. W tym kraju ludzie samochody kupują za takie pieniądze.
przecież jest kontynuatorem reporterskiej serii D1/D1h/D2h/D2hs/D3/D3s...
ale kogoś w Nikon Polska pogięło i wycenili puszkę o 10 tysięcy drożej niż poprzednika... Mimo to się jako tako sprzedaje... A jak cena D3s podskoczyła z 12 do 18 tys to klienci narzekali i sprzedaż się załamała... Bardzo to interesujące jest...
samochody... ehh... samochodem zarobisz jesli zrobisz z niego taxi... aparatem zarobisz na samochod.
samochód to narzędzie pracy i aparat to narzędzie pracy a samochodem też zarobisz na aparat
przecież jest kontynuatorem reporterskiej serii D1/D1h/D2h/D2hs/D3/D3s...
ale kogoś w Nikon Polska pogięło i wycenili puszkę o 10 tysięcy drożej niż poprzednika... Mimo to się jako tako sprzedaje... A jak cena D3s podskoczyła z 12 do 18 tys to klienci narzekali i sprzedaż się załamała... Bardzo to interesujące jest...
Równie dobrze można powiedzieć że kogoś pogięło bo benzyna po 6, jeśli inflacja rzeczywiście nadejdzie (skutek drukowania kasy na świecie) to D4 może i 50 tys. kosztować, takie czasy... :)
stachmuszel
05-04-2012, 11:19
samochód to narzędzie pracy i aparat to narzędzie pracy a samochodem też zarobisz na aparat
Ja ani jednym ani drugim nie zarabiam :-). Nie po to je mam :-) To czysta przyjemność :-)
krokus66
05-04-2012, 11:20
samochód to narzędzie pracy i aparat to narzędzie pracy a samochodem też zarobisz na aparat
Czy na wszystkim tak zaraz trzeba zarabiać?:smile: A czy nic, tzn. i samochód i aparat nie można sobie kupic li tylko dla własnej przyjemności?:smile:
pewnie ze mozna... tylko po co narzekac na cene? przyjemnosci sa niestety kosztowne...
Równie dobrze można powiedzieć że kogoś pogięło bo benzyna po 6, jeśli inflacja rzeczywiście nadejdzie (skutek drukowania kasy na świecie) to D4 może i 50 tys. kosztować, takie czasy... :)
porównanie zupełnie błędne niestety/stety
dlaczego różnica cen D3s-D4 w USA wynosi 800$, a u nas prawie 10tys złotych?
Czy na wszystkim tak zaraz trzeba zarabiać?:smile: A czy nic, tzn. i samochód i aparat nie można sobie kupic li tylko dla własnej przyjemności?:smile:
Oczywiście że można przyjemność z fotografowania bezcenna.
porównanie zupełnie błędne niestety/stety
dlaczego różnica cen D3s-D4 w USA wynosi 800$, a u nas prawie 10tys złotych?
Bo cena D3s już się nie liczy - Nikon PL nie będzie bawić się w jej podwyższanie, cena D4 została skalkulowana z uwzględnieniem obecnych realiów, a D3s to model wychodzący z rynku.
ps. dodam jeszcze że Nikon kalkulował te ceny pewnie wtedy gdy dolar był po ok. 3.50, a więc wyżej niż teraz (3.18 ), stąd narzekania na wysoką cenę względem Europy itp., przy następnej kalkulacji cen można spodziewać się więc jakiejś obnizki - o ile złoty nie wróci w tym czasie do wartości sprzed 2-3 mies.
d4 i d800 to nowość dlatego taka cena z czasem będzie taniej
sprzedają bez problemu w obecnych cenach ;) miesiąc-dwa i wszyscy zapomnimy o D700 ;)
...dokładnie sam nabyłem kilka dni temu, D700 znajdzie odbiorców. W tym przedziale cenowym i jakościowym nie ma alternatywy w Nikonie wiec co można by kupić zamiast D700, nie mając kasy na D800 ? Sprzeda się nawet po 8500 jak będzie ktoś szukał "taniego" fx w Nikonie. Ja kupiłem po 7800 - trzeba szukać okazji...
Stach2008
05-04-2012, 11:53
d4 i d800 to nowość dlatego taka cena z czasem będzie taniej
obyś miał rację :) mam zamiar kupić D800 ale w bardziej rozsądnej cienie niż obecna.
stachmuszel
05-04-2012, 12:15
obyś miał rację :) mam zamiar kupić D800 ale w bardziej rozsądnej cienie niż obecna.
Był taki czas, że D700 też podchodziło pod 10kzł.
Był taki czas, że D700 też podchodziło pod 10kzł.
i był taki czas ze kosztował około 6400zł
i był taki czas ze kosztował około 6400zł
zgadza się, dolar kosztował wtedy poniżej 2zł, euro poniżej 3... te czasy już raczej nie wrócą w dającej się przewidzieć przyszłości
i był taki czas ze kosztował około 6400zł
Historyczne czasy, dolar za 2 złote hehe... ceny tych aparatów w Polsce zależne są w największym stopniu od kursu walut - D800 jest następcą D700 i też kosztowałby 6 tys. zł gdyby dolar był po 2 zł ;)
wolnyslimak
05-04-2012, 13:26
Historyczne czasy, dolar za 2 złote hehe... ceny tych aparatów w Polsce zależne są w największym stopniu od kursu walut - D800 jest następcą D700 i też kosztowałby 6 tys. zł gdyby dolar był po 2 zł ;)
Wystarczy, że Amerykanie dodrukują jeszcze drugie tyle zielonej makulatury i kto wie...? Może parytet 1 : 1 w parze złoty/dolar. Wtedy to dopiero będą tanie D800. Tylko kurde AK-47 podrożeją zapewne:)
krokus66
05-04-2012, 13:52
pewnie ze mozna... tylko po co narzekac na cene? przyjemnosci sa niestety kosztowne...
Ja z ceny D800 jestem nader kontent. Obawiałem się znacznie wyższej ceny.
Nasuwają się obecnie pytania:
1. Czy będzie następca D700, tzn. FX po cenie dosyć przystępnej? Ja sądzę że tak, jest to tylko kwestią czasu.
2. Czy wobec całkowitego braku konkurencji w FX, D800 powinno tanieć czy drożeć?
Inflację widać już gołym okiem i będzie jeszcze nadal rosnąć bez względu na to co nam łaskawie poda GUS i tv. Podobnie było i jest z kryzysem, Bajeczki o zielonej wyspie są tylko dla malutkich i głupiutkich. Jak powyższe wpłynie na poziom życia w PL oraz na ceny?
Dla niektórych będzie to całkiem niezła siurpryza.:wink:
Stach2008
05-04-2012, 13:54
cena MB-D12 też niczego sobie :/
stachmuszel
05-04-2012, 13:58
Ja z ceny D800 jestem nader kontent. Obawiałem się znacznie wyższej ceny.
Nasuwają się obecnie pytania:
1. Czy będzie następca D700, tzn. FX po cenie dosyć przystępnej? Ja sądzę że tak, jest to tylko kwestią czasu.
2. Czy wobec całkowitego braku konkurencji w FX, D800 powinno tanieć czy drożeć?
Inflację widać już gołym okiem i będzie jeszcze nadal rosnąć bez względu na to co nam łaskawie poda GUS i tv. Podobnie było i jest z kryzysem, Bajeczki o zielonej wyspie są tylko dla malutkich i głupiutkich. Jak powyższe wpłynie na poziom życia w PL oraz na ceny?
Dla niektórych będzie to całkiem niezła siurpryza.:wink:
Ja myślę, że gdyby teraz pojawiało się D700, to byłby w podobnej cenie co D800.
Pawel Pawlak
05-04-2012, 14:03
a gdzie D4 mżna kupić taniej niż u nas ?
Ja myślę, że gdyby teraz pojawiało się D700, to byłby w podobnej cenie co D800.
Tak, D800 jest w takiej samej cenie jak poprzedni model D700 na początku sprzedaży, w sierpniu 2008 - 3000 dolarów.
krokus66
05-04-2012, 14:46
Tak, D800 jest w takiej samej cenie jak poprzedni model D700 na początku sprzedaży, w sierpniu 2008 - 3000 dolarów.
Uważam, że pisząc o cenach należy rozpatrywać realia bieżące: kurs walut, kondycja gospodarki krajowej i światowej oraz przewidywane jej trendy czyli rozwój - kryzys oraz co jest aktualnie dostępne na rynku i w jakiej cenie, róznych producentów. Przeszłośc jest tylko historią, o której można sobie tylko pogaworzyć. Nie należy oczekiwać prostej powtórki gdyż jest zbyt wiele zmiennych niezależnych ale mających istotny wpływ na efekt końcowy.
Uważam, że pisząc o cenach należy rozpatrywać realia bieżące: kurs walut, kondycja gospodarki krajowej i światowej oraz przewidywane jej trendy czyli rozwój - kryzys oraz co jest aktualnie dostępne na rynku i w jakiej cenie, róznych producentów. Przeszłośc jest tylko historią, o której można sobie tylko pogaworzyć. Nie należy oczekiwać prostej powtórki gdyż jest zbyt wiele zmiennych niezależnych ale mających istotny wpływ na efekt końcowy.
Tak, ale generalnie D800 według ceny dolarowej debiutuje za tyle samo co poprzednik niecałe 4 lata temu. Ma oczywiście więcej funkcji (filmy), większą rozdzielczość itd. - to znak postępu. Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku D4 i D3s - wzrost ceny z 5200 na 6000 dolarów. Hmm może to kwestia zbliżającej się olimpiady oraz piłkarskiego euro? - producent chce wydusić więcej z rynku pro..
krokus66
05-04-2012, 17:23
Tak, ale generalnie D800 według ceny dolarowej debiutuje za tyle samo co poprzednik niecałe 4 lata temu. Ma oczywiście więcej funkcji (filmy), większą rozdzielczość itd. - to znak postępu. Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku D4 i D3s - wzrost ceny z 5200 na 6000 dolarów. Hmm może to kwestia zbliżającej się olimpiady oraz piłkarskiego euro? - producent chce wydusić więcej z rynku pro..
Jeśli natomiast porównamy D800 do D3x w funkcjach, matrycach oraz ceną w PL na dzień dzisiejszy, to chyba nie wypada zbytnio narzekać. Waga też jest dla niektórych dosyć istotna. Dlatego też szybko kupowałem nie kombinując zbyt dużo. Nie ukrywam jednak, iż mimo wielu wątpliwości też dałem się unieść forumowym emocjom odnośnie ceny 10.500 PLN.
D700 był świetną puszką, ale ... był.:-( Jak ktoś powyżej słusznie zauważył, po 2 latach jedynie co niektórzy wspomną o niej ciepło z łezką w oku. Umarł król! Niech żyje król! Cieszmy się, iż jego "następcą" nie jest jakiś tam król ale sam Cesarz.:grin:
Koniec z "tanim" FX? pozostaje D800 z mega plikami :(
http://www.swiatobrazu.pl/nikon-d3x-wycofany-z-produkcji-26188.html
Oj wy wierzycie w słowo pisane bez zastrzeżeń? Idę o zakład, że autor artykułu ma te sama wiedzę co my i interpretuje to tak jak połowa z nas.
Dla wyjaśnienia - połowa mówi, że to tylko chodzi o dostępnośc na rynku japońskim, a połowa, że o wycofanie z produkcji. Przy czym nie ma tego body na "angielskojęzycznej" liscie aparatów wycofanych z produkcji.
Więc wiadomo, że nic nie wiadomo ;)
Co do wiedzy autora tej notki o D 700 to sie z toba zgodze. Moze cos wie a moze nie . Ale ja zgadzam sie z teza ze d 700 to juz (produkcyjna) historia.
krokus66
05-04-2012, 18:18
Oj wy wierzycie w słowo pisane bez zastrzeżeń? Idę o zakład, że autor artykułu ma te sama wiedzę co my i interpretuje to tak jak połowa z nas.
Dla wyjaśnienia - połowa mówi, że to tylko chodzi o dostępnośc na rynku japońskim, a połowa, że o wycofanie z produkcji. Przy czym nie ma tego body na "angielskojęzycznej" liscie aparatów wycofanych z produkcji.
Więc wiadomo, że nic nie wiadomo ;)
Racja.
Ja jednak uwierzyłem N, że na koniec marca osiągnie wydajność produkcji w 100%. Pisałem niedawno, że coś jest na rzeczy. Musi być. Co, to czas pokaże.
Uważam, że gdyby na koniec lutego produkcja wynosiła 40%, - tj. dużo poniżej zapowiadanej - to pomimo istotnych braków, puszka byłaby jednak widoczna na rynku a nie jak jest obecnie. Nadal to przypomina szukanie 24-letniej dziewicy w kurorcie nad morzem.:lol:
dostępność d700 na dzień dzisiejszy jest tylko zauważyłem że brakuje d800
krokus66
05-04-2012, 18:29
Jeśli tak, to należy się jedynie cieszyć. I oby były jak najdłużej, po niższej i bardziej sympatycznej cenie.
tylko w tym problem że cena nie atrakcyjna d700
Jak była kilkumiesięczna dziura w produkcji to nie ma siły by body leżało wszędzie na półkach.
Ja bym z tego nie wyciągał wniosków czy ono jest produkowane czy nie. Mnie się wydaje, że byłoby dziwne po klkumiesięcznej przerwie wznawiac produkcje D700 na 2 miesiące i potem koniec. Bo uruchomienie (naprawienie) linii to czas i koszty, lepiej było skierować siły na produkcje D800. A D800 też miało opóźnienia.
dostępność d700 na dzień dzisiejszy jest tylko zauważyłem że brakuje d800z
i będzie brakować aż do momentu kiedy poziom zapasów fabrycznie nowych D 700 osiągnie zdefiniowane przez Nikona dno
Jak była kilkumiesięczna dziura w produkcji to nie ma siły by body leżało wszędzie na półkach.
Ja bym z tego nie wyciągał wniosków czy ono jest produkowane czy nie. Mnie się wydaje, że byłoby dziwne po klkumiesięcznej przerwie wznawiac produkcje D700 na 2 miesiące i potem koniec. Bo uruchomienie (naprawienie) linii to czas i koszty, lepiej było skierować siły na produkcje D800. A D800 też miało opóźnienia.
Zgadzam się w pełni.
Znalazłem taki artykuł z lutego br. Link: http://www.pixiq.com/article/nikon-d700-production-to-continue
No i jeszcze drugi link (zbiór artykułów), których jeszcze nie zdążyłem przejrzeć: http://www.pixiq.com/search/posts/d700
Dodam jeszcze, że we Wrocławiu leżą na półkach: D700, D300s w jednym sklepie, a w drugim taka niespodzianka na półce obok nowego D4 za 25999 zł stoi sobie nowiuteńki D3x za 27999 zł... i tak się zastanawiam co by tu sobie kupić, bo ponoć zaraz przestaną to wszystko produkować, więc to pewnie ostatnia taka okazja w moim życiu... ;) :D
A do tego pana, co w świecie obrazu takie rzeczy pisze mam jedno pytanie: jak wydedukował, że skoro "na japońskiej stronie firmy nikon" napisano, że D3x nie będzie już produkowany, to D700 również nie jest "już" produkowany od stycznia br., a D3s nie jest produkowany od marca br.???
A może ten znakomity znawca języka japońskiego, po prostu nie doczytał lub przeoczył, że nie chodzi tu o zaprzestanie produkcji, ale jednak o wstrzymanie dostaw na japoński rynek (co potwierdzano w wielu artykułach w sieci)? Bo jakoś trudno mi uwierzyć, że od stycznia 2012 D700 nie jest już produkowany, a tylko jedna osoba, i do tego z Polski, nas wszystkich o tym informuje...
Gdyby nie dzisiejsza data, pomyślałbym, że to prima aprilis.
Devilish_Chaos
05-04-2012, 22:35
zgadza się, dolar kosztował wtedy poniżej 2zł, euro poniżej 3... te czasy już raczej nie wrócą w dającej się przewidzieć przyszłości
wbrew pozorom nie tak odlegla... Przelom jesien/zima 2010, cena w FJ ok 6600-6800zl, kurs dolara ok 3,00zl. Niestety tak dobrze pamietam bo sam przymierzalem sie do zakupu, no i do dzis pluje sobie w brode ze nie bralem, tylko liczylem ze bedzie jeszcze taniej :D:D
D700 był świetną puszką, ale ... był.:-( Jak ktoś powyżej słusznie zauważył, po 2 latach jedynie co niektórzy wspomną o niej ciepło z łezką w oku. Umarł król! Niech żyje król! Cieszmy się, iż jego "następcą" nie jest jakiś tam król ale sam Cesarz.:grin:
Tu akurat chyba nie masz racji a przynajmniej ja się z tym nie zgadzam :)
Jasne - sprzęt ma swoje lata ale... To tak naprawdę pierwsza "osiągalna" pucha FF Nikona, która nawet po tych 4ech latach nie ma się czego wstydzić na tle konkurencji. To dalej JEST świetny aparat i myślę, że jeszcze przez tych parę lat będzie. To zupełnie inny aparat niż jego "następca" D800. Ja swój zamienię chyba dopiero wtedy jak padnie definitywnie - teraz myślę o sprzedaży D300 i zakupie drugiej D700.
My tu gadu, gadu
a D700 z nowej (i tanszej :^) juz za progiem plynacej produkcji
nadal nie ma !
Tak, ze jesli ktos ma kupic nowego FX i widzi go w sklepie za rogiem - to biegiem.
Za chwile to juz tylko pozostanie dozbierac roznice do D800 ...
My tu gadu, gadu
a D700 z nowej (i tanszej :^) juz za progiem plynacej produkcji
nadal nie ma !
Tak, ze jesli ktos ma kupic nowego FX i widzi go w sklepie za rogiem - to biegiem.
Za chwile to juz tylko pozostanie dozbierac roznice do D800 ...
Może w Warszawie nie ma, ale we Wrocławiu leży spokojnie na półce. Wystarczy zapłacić 8399 zł. Potrzebujesz? Daj znać, przelej pieniądze, pomogę Ci kupić, a niedługo będę w stolicy, to mógłbym Ci go podrzucić.
Moim zdaniem nie można oczekiwać obniżki ceny, gdy towar cały czas jest rozchwytywany. Nie ma nadal następcy D700, więc właściciele szkieł systemowych potrzebujący najtańszego szybkiego korpusu reporterskiego FX raczej nie mają wyboru. Prawdziwe zakończenie produkcji D700 moim zdaniem mogłoby nastąpić tuż przed lub tuż po nadejściu jego następcy - a na to w najbliższym czasie się nie zanosi. Dlaczego nikon miałby rezygnować z produkcji aparatu, który nadal jest poszukiwany? Gdyby nikt nie chciał go kupować - wtedy to rozumiem...
Na temat D700 i D800 wypowiadali się (podczas spotkań promujących D800) pracownicy nikona w kilku krajach jednocześnie w tym sensie: nie pasuje ci D800, kupuj D700, który nadal jest i będzie równolegle produkowany (jeśli potrzeba źródła - mogę je znaleźć). Po tych deklaracjach nikona byłoby jakoś dziwnie, gdyby rzeczywiście zaniechali dystrybucji D700.
Ale dlaczego informuje nas o tym jeden człowiek z Polski??? Czyżby to właśnie Polak znów był tak sprytny, że jako jedyny na świecie przejrzał sekretne plany nikona??? Jakoś nie mogę w to uwierzyć.
Ja też obstawiam, że D700 będzie robiony aż do prawdziwego następcy. Trudno uznać za następcę maszynę do filmowania z "ogromną" matrycą i (na przykład) usuniętym wybierakiem trybu AF, w celu zrobienia miejsca na przełącznik LV.
Niepokoi mnie jednak fakt, że w "reporterskim" D4 też zrobiono takie dziwaczne posunięcie, które byłoby logiczne jedynie wtedy, gdyby D800/D4 miały tryby U1/U2 znane z D7000 (i znane jako C1/C2/C3 w Canonie od wielu, wielu lat, a wcześniej w F70). Za dużo tych małych kroczków wstecz, a jednocześnie żadnego znaczącego wprzód (nie licząc 36MP).
Tak więc wyczekuję czegoś w rodzaju D900 czy D700s (czy D800s?), ale z niepokojem. Nikon jakoś tak uamatorszcza te swoje topowe lustrzanki. Zwłaszcza na tle nowych Canonów (starych w sumie też!) słabo to wygląda.
(tego braku wybieraka AF do przedwczoraj nawet nie zauważyłem, bo do głowy mi nie przyszło, że można to usunąć w aparacie tej klasy)
Może jeszcze tak króciutko: kto z Was wierzy, że nikon zakończył produkcję w styczniu 2012 i dopiero wczoraj jeden człowiek z Polski, jako jedyna osoba na świecie, odkrył ten perfidny ruch nikona i o tym wspomniał???
informacja mało sprawdzona o zakończeniu produkcji. To jest oczywiste ze za parę miesięcy będzie koniec produkcji ale myśle że to jeszcze nie teraz
Pawel Pawlak
06-04-2012, 09:08
Ja też obstawiam, że D700 będzie robiony aż do prawdziwego następcy. Trudno uznać za następcę maszynę do filmowania z "ogromną" matrycą i (na przykład) usuniętym wybierakiem trybu AF, w celu zrobienia miejsca na przełącznik LV.
Niepokoi mnie jednak fakt, że w "reporterskim" D4 też zrobiono takie dziwaczne posunięcie, które byłoby logiczne jedynie wtedy, gdyby D800/D4 miały tryby U1/U2 znane z D7000 (i znane jako C1/C2/C3 w Canonie od wielu, wielu lat, a wcześniej w F70). Za dużo tych małych kroczków wstecz, a jednocześnie żadnego znaczącego wprzód (nie licząc 36MP).
Tak więc wyczekuję czegoś w rodzaju D900 czy D700s (czy D800s?), ale z niepokojem. Nikon jakoś tak uamatorszcza te swoje topowe lustrzanki. Zwłaszcza na tle nowych Canonów (starych w sumie też!) słabo to wygląda.
(tego braku wybieraka AF do przedwczoraj nawet nie zauważyłem, bo do głowy mi nie przyszło, że można to usunąć w aparacie tej klasy)
to "dziwaczne posunięcie" wbrew pozorom jest bardzo wygodne, ale przy operowanu aparatem oburącz, przy standardowym zestrawie szkieł (tzn do 200mm - oczywiście umownie rzecz biorąc). ALe przy fotografowaniu długim i ciężkim tele "z ręki" - to koszmar.
Proponuję wystosować petycję do nikona żeby w nowym FW dali możliwość podpisania zmiany trybu pracy AF pod któryś klawisz dostępny dla prawej ręki bez odrywania od body - może po REC ?
cz4rnuch
06-04-2012, 09:10
Może jeszcze tak króciutko: kto z Was wierzy, że nikon zakończył produkcję w styczniu 2012 i dopiero wczoraj jeden człowiek z Polski, jako jedyna osoba na świecie, odkrył ten perfidny ruch nikona i o tym wspomniał???
Czy informacja jest prawdziwa to nie odpowiem bo nie wiem, ale te same informacje(spekulacje) pojawiają się na forach i portalach na całym świecie, choćby taki nikonrumors podał takie samo info 4.04.12: <<klik>> (http://nikonrumors.com/2012/04/04/nikon-d3x-now-officially-discontinued.aspx/#more-37442) więc nie jest prawdą, że ubzdurał sobie to tylko jeden pismak z Polski.
ale raczej z pewnego źródła.. na nikon rumors czy innej stronie nikona wyraźnie napisali, że d700 zostaje wycofana z produkcji.. ale to miałoby sens z marketingowego punktu widzenia, jeżeli puscili tylko taką plotkę ponieważ popyt znaaacząco wzrósł tylko, który klient chce tak być robiony w przysłowiowego "konia"? :) No i D700 tak naprawdę świetnie uzupełnia lukę w asortymencie nikona jako tańsze rapo z FXów :)
..
Niepokoi mnie jednak fakt, że w "reporterskim" D4 też zrobiono takie dziwaczne posunięcie, które To kwestia bardzo indywidualna. Mi taka zmiana (robiona konsekwentnie już w kilku nikonach, zaczeli od najniższej półki) bardzo odpowiada, za to nie podoba mi się zmiana sposobu wybierania pomiaru światła oraz zlikwidowanie guzika L.
ale raczej z pewnego źródła.. na nikon rumors czy innej stronie nikona To jest plotkarska strona zbierająca info np. z takich forów jak nasze ;). Nie jest to strona nikona.
Czy informacja jest prawdziwa to nie odpowiem bo nie wiem, ale te same informacje(spekulacje) pojawiają się na forach i portalach na całym świecie, choćby taki nikonrumors podał takie samo info 4.04.12: <<klik>> (http://nikonrumors.com/2012/04/04/nikon-d3x-now-officially-discontinued.aspx/#more-37442) więc nie jest prawdą, że ubzdurał sobie to tylko jeden pismak z Polski.
Wczoraj szukałem jakichkolwiek informacji na ten temat i nic nie znalazłem. A teraz, to mi ręce opadają... ale zaraz, zaraz:
"I already mentioned that Nikon D3x is out of production and today Nikon Japan officially listed the camera as discontinued. Obviously the D3x and its price tag of $7999 doesn't make any sense after the D800 announcement."
Jeśli w Japonii D700, D300s, D3s i D3x nie mogą być dystrybuowane z powodów akumulatora nie spełniającego nowych norm bezpieczeństwa, to jest oczywiste, że oddział Nikon Japan powinien poinformować swoich klientów o zaprzestaniu produkcji tych lustrzanek. Co innego mógłby im powiedzieć? Że tylko w Japonii te aparaty nie będą dostępne? Najłatwiej jest poinformować, że ich już nie będzie, bo są "przestarzałe".
Więc mimo wszystko nadal twierdzę: w Japonii ww. puszki nie będą dostępne, ale to nie oznacza, że nie są już produkowane. D3s i D3x - w pełni rozumiem i się zgadzam - nie ma sensu stawiania ich na półkach obok D4 czy D800/D800e, ale D700, czy D300s to aparaty, które nie mają jeszcze swojej kontynuacji.
ale raczej z pewnego źródła.. na nikon rumors czy innej stronie nikona wyraźnie napisali, że d700 zostaje wycofana z produkcji.. ale to miałoby sens z marketingowego punktu widzenia, jeżeli puscili tylko taką plotkę ponieważ popyt znaaacząco wzrósł tylko, który klient chce tak być robiony w przysłowiowego "konia"? :) No i D700 tak naprawdę świetnie uzupełnia lukę w asortymencie nikona jako tańsze rapo z FXów :)
jeżeli tak to nie długo zacznie brakować nowych d700.Ale trzeba też brać pod uwagę że są nowinki techniczne
i jest mało opłacalne produkować aparaty takie jak d300s czy d700 które są wyposażone w starą matrycę.
Na razie jeszcze D700 i D300s leżą sobie spokojnie na sklepowych półkach...
ale D700, czy D300s to aparaty, które nie mają jeszcze swojej kontynuacji.
jasne... to niedlugo polki mialyby po 150 metrow w sklepach bo kazdy stary grat mialby uzasadnienie w produkcji i skrzedazy...
gonienie kroliczka jest fajniejsze niz zlapanie go ;)
Na razie jeszcze D700 i D300s leżą sobie spokojnie na sklepowych półkach...
polonezy na zeraniu staly jeszcze z 5 lat po zakonczeniu produkcji...
cz4rnuch
06-04-2012, 09:33
Wczoraj szukałem jakichkolwiek informacji na ten temat i nic nie znalazłem. A teraz, to mi ręce opadają...
Jak już wcześniej napisałem, nie wiem czy informacja jest prawdziwa, odniosłem się jedynie do stwierdzenia że podał to tylko jeden dziennikarz z Polski co nie jest prawdą.
Na razie jeszcze D700 i D300s leżą sobie spokojnie na sklepowych półkach...
tylko w cenach nieadekwatnych
tylko w cenach nieadekwatnych
Ceny świadczą o nadal niezaspokojonym popycie na nie. Sam kiedyś czaiłem się na D80, który bez obiektywu kosztował ponad 5000 zł. Kupiłem coś tańszego. A jakiś czas potem zobaczyłem na wyprzedaży D80 z kitem za 1800 zł. To dopiero był szok!
Jak bardzo bym chciał, żeby cena tego "starego zardzewiałego, do niczego już nieprzydatnego grata i rympcia" D700 zbliżyła się choćby do jakichś 4000-5000 zł brutto... Realne to marzenie???
Zwracam honor i potwierdzam - widocznie wczoraj za słabo szukałem... Ale z kontekstu wynika, że jednak chodzi tu wyłącznie o japoński rynek. Są artykuły z lutego br., które twierdzą, że D700 i D300s są nadal produkowane (wczoraj załączałem linki). Nagłe ich pojawienie się na półkach sklepowych również świadczy o ich produkcji. Bo gdyby "zalegały na magazynach Nikona", to jaki byłby sens nie wysyłania ich do sklepów???
Na razie jeszcze D700 i D300s leżą sobie spokojnie na sklepowych półkach...
a Ciekawa byłaby sytuacja aby zrobili wyprzedaż d700 za połowę ceny. Mało realne niestety
d700 na 99% nie jest juz produkowany i na 95% nie byl produkowany w momencie debiutu d800... owszem pojawialy sie informacje, ze d800 nie jest nastepca d700 i ten nadal bedzie produkowany, ale minal juz jakis czas i nic na to nie wskazuje. nowy d700 za 5 brutto? chyba zart... kto ma cisnienie na te skrzynke powinien odwiedzic babcie i ciocie i kupowac aparat teraz. przed sezonem nigdy sprzet nie tanial... raczej drozal. po sezonie? raczej juz nie bedzie d700...
Jak już wcześniej napisałem, nie wiem czy informacja jest prawdziwa, odniosłem się jedynie do stwierdzenia że podał to tylko jeden dziennikarz z Polski co nie jest prawdą.
Potwierdzam - widocznie za słabo szukałem wczoraj... Ale ten dziennikarz powoływał się na japońską stronę, gdzie była ponoć informacja o D3x - nie podał żadnego źródła informacji dot. D700 i D300s. Dziennikarz powinien dbać o swoją wiarygodność podając źródła wszystkich swoich informacji. Jeśli tego nie robi, jest pisarzem? plotkarzem? ale na pewno nie jest obiektywny. A dla mnie dziennikarz=obiektywizm, solidność, precyzja.
a może niedługo w cenie d700 będzie d800
Stach2008
06-04-2012, 09:57
nasuwa się pytanie, czym D700 może przekonać do zakupu w sytuacji gdy różnica w cenie między nim a D800 staje się coraz mniejsza? Ja chyba za późno postanowiłem kupić D700, teraz przy różnicy cenowej między D800 nie wydaje mi się to mieć większego sensu.
tylko trzeba brać pod uwagę że d800 brakuje a d700 jeszcze nie. czyli jeżeli komuś potrzebny aparat to nie będzie czekać na dostawy d800 tylko będzie brać d700
Stach2008
06-04-2012, 10:03
tylko trzeba brać pod uwagę że d800 brakuje a d700 jeszcze nie. czyli jeżeli komuś potrzebny aparat to nie będzie czekać na dostawy d800 tylko będzie brać d700
masz rację, ale mi się wydaje że to jest raczej zabieg trochę marketingowy ze strony Nikona. Myślę, że gdy D800 będzie już normalnie dostępny w każdym sklepie to i cena powinna trochę spaść w dół. Ale na razie dzięki takiemu zabiegowi, uda się sprzedać D700 w bardzo dobrej dla producenta cenie.
ale nie ma co liczyć na spadek ceny przed sezonem letnim
nasuwa się pytanie, czym D700 może przekonać do zakupu w sytuacji gdy różnica w cenie między nim a D800 staje się coraz mniejsza? Ja chyba za późno postanowiłem kupić D700, teraz przy różnicy cenowej między D800 nie wydaje mi się to mieć większego sensu.
12 Mpix ja więcej nie potrzebuje (szybka obróbka), szybkostrzelność dla mnie najważniejsze.
Nie mam ochoty obrabiać fot z 36Mpix (mi te pixele nie są potrzebne, więcej utrudniają i spowalniają prace), nie potrzebuje filmów
Dlatego kupiłem kolejne D700 :)
krokus66
06-04-2012, 10:06
Tu akurat chyba nie masz racji a przynajmniej ja się z tym nie zgadzam :)Jasne - sprzęt ma swoje lata ale... To tak naprawdę pierwsza "osiągalna" pucha FF Nikona, która nawet po tych 4ech latach nie ma się czego wstydzić na tle konkurencji. To dalej JEST świetny aparat i myślę, że jeszcze przez tych parę lat będzie. To zupełnie inny aparat niż jego "następca" D800. Ja swój zamienię chyba dopiero wtedy jak padnie definitywnie - teraz myślę o sprzedaży D300 i zakupie drugiej D700.
A ja się z Tobą zgadzam CAŁKOWICIE.:-D
Poprzednio zawsze wypowiadałem się b. pozytywnie o D700. Pisałem również, że gdybym miał D700 to nie wymieniałbym na D800. Nie kłóci się to jednak w niczym z moją wypowiedzią zacytowaną przez Ciebie.
Nadal uważam, że potrzebny jest FX w cenie bardziej przystępnej niż obecna D700. Myślę, że czas i konkurencja wymusi taki ruch.
Powyżej zawsze pisałem, że produkcja D700 powinna nadal być. Nie twierdzę, że została zakończona. Powyżej pisałem, że N ma bardzo duże trudności, znacznie większe niż nam się wszystkim wydaje. Najlepiej to potwierdza dostępność jego produktów. Ja nie dopatruję się u N żadnych złośliwości bądź bezmyślnych działań. Poprzednio pisałem, że wiele zakładów w PL po mniejszej klęsce żywiołowej już by nie powstało z kolan; N POTĘŻNYCH klęsk miał dwie. Mam wrażenie, że dostępność D700 przypomina kapanie kropli wody ze skały spragnionemu na Saharze. To jest powodem tak wysokich cen pomimo bardzo mocnej złotówki.
12 Mpix ja więcej nie potrzebuje (szybka obróbka), szybkostrzelność dla mnie najważniejsze.
Nie mam ochoty obrabiać fot z 36Mpix (mi te pixele nie są potrzebne, więcej utrudniają i spowalniają prace), nie potrzebuje filmów
Dlatego kupiłem kolejne D700 :)
Zgadzam się z Tobą aby wykorzystać 36 Mpix to trzeba duże plakaty drukować
Stach2008
06-04-2012, 10:17
Zgadzam się z Tobą aby wykorzystać 36 Mpix to trzeba duże plakaty drukować
przecież nie trzeba zawsze robić na 36 Mpix :) ale jeśli potrzeba to już z D700 nie zrobisz zdjęcia 36 Mpix
Pawel Pawlak
06-04-2012, 10:23
W bardzo wielu przypadkach na mniejszych formatach nie zobaczy sie przewagi obrazka z d800 na d700, z całą pewnieścią zobaczy się natomiast przewagęw szybkości obróbki 12 mpix nad 36mpix ;) Oczywiście w przypadku RAWów.
przecież nie trzeba zawsze robić na 36 Mpix :) ale jeśli potrzeba to już z D700 nie zrobisz zdjęcia 36 Mpix
A czy brakowało Tobie Mpix w d90 ??? Ja aktualnie też używam d90 i jeżeli chodzi o Mpix to mi wystarcza.
przecież nie trzeba zawsze robić na 36 Mpix :)
Tak tylko nie po to wydawałem kasę na obiektywy pod FX żeby pracować teraz na dx.
Może w Warszawie nie ma, ale we Wrocławiu leży spokojnie na półce. Wystarczy zapłacić 8399 zł. Potrzebujesz? Daj znać, przelej pieniądze, pomogę Ci kupić, a niedługo będę w stolicy, to mógłbym Ci go podrzucić.
Za tyle to nie ma dziwne, ze jeszcze lezy :^)
Mam juz jeden, to narazie mi wystarczy, ale dzieki za troske i pamiec !
Za tyle to nie ma dziwne, ze jeszcze lezy :^)
Mam juz jeden, to narazie mi wystarczy, ale dzieki za troske i pamiec !
Na pewno w Warszawie tez jeszcze jest za taką cenę d700 tylko trzeba poszukać
masz rację, ale mi się wydaje że to jest raczej zabieg trochę marketingowy ze strony Nikona. Myślę, że gdy D800 będzie już normalnie dostępny w każdym sklepie to i cena powinna trochę spaść w dół. Ale na razie dzięki takiemu zabiegowi, uda się sprzedać D700 w bardzo dobrej dla producenta cenie.
Nikon juz nic do tego nie ma !
Aparaty poszly w swiat i resztki leza w jakis hurtowniach, u dilerow i u sprzedawcow.
Oni juz tylko mysla o zacnej sprzedazy D4 i D800.
Zapewne tez mysla, co by tu nam nastepnego wykombinowac i za ile bedziemy w stanie to lyknac !
za 2-3 miesiące d800 powinien być w pełni dostępny
To kwestia bardzo indywidualna. Mi taka zmiana (robiona konsekwentnie już w kilku nikonach, zaczeli od najniższej półki) bardzo odpowiada
Że indywidualna to wiadomo, ja jednak bardzo często (ze zdjęcia na zdjęcie czasem) zmieniam tryb używania pól AF.
A na chorobę komu to całe L na wierzchu? W D3s mnie wnerwia, że niepotrzebnie zajmuje miejsce. Ta zmiana akurat bardzo mi się podoba w D4. No, może nie bardzo, nie przesadzajmy, w sumie to umiejscowienie tego L mnie ni ziębi ni grzeje, po prostu mogliby to zlikwidować i tyle, nawet bym nie zauważył.
No cóż, kwestie indywidualne :-) Może kiedyś ktoś gdzieś wpadnie na pomysł aparatów "na zamówienie"...
Tlenożerca
06-04-2012, 18:02
W bardzo wielu przypadkach na mniejszych formatach nie zobaczy sie przewagi obrazka z d800 na d700, z całą pewnieścią zobaczy się natomiast przewagęw szybkości obróbki 12 mpix nad 36mpix ;) Oczywiście w przypadku RAWów.
No to chyba czas zamienić ukochane kultowe ZX Spectrum na Mac'a Pro :-)
fotouśmieszek
06-04-2012, 18:30
Ja się bardziej zastanawiam jaki wpływ ta informacja będzie miała na ceny d700. Czy produkt wycofywany z rynku, czyli z założenia ,,przestarzały" będzie taniał? Co z używkami. Czy lepiej sprzedawać puki jest to jeszcze coś warte czy może odwrotnie...? bo jest to sprzęt który nadal spełnia oczekiwania wielu użytkowników.
Będzie taniał ale ...wolno.Moze nie tak wolno jak 5d mark 1 ktorego kumpel wlasnie spuścił za 4k :-) (w swietnym stanie wprawdzie)
.. ja jednak bardzo często (ze zdjęcia na zdjęcie czasem) zmieniam tryb używania pól AF.
A na chorobę komu to całe L na wierzchu? .
Ja lubię, jak jakakolwiek funkcja nie daje się łatwo zmienić. Dlatego lubiłem L, lubiłem stary wybór sposobu pomiaru światła, podoba mi sie to co teraz zrobiono w wyborem AF.
Niestety w 2 punktach zmieniono na gorsze, w jednym na lepsze (to co ci się właśnie nie podoba).
Więc widać, że preferencje sa różne, a konstruktorzy po narzekaniach jednych fotografów zmieniają ergonomie na korzyść drugich :)
No dokładnie. Mi zmiana L nie robi, pomiar światła też. Ale zmiana AF bardzo, bo nowego nie da się używać focąc długim tele z ręki.
Wiec tak przypadkiem wymacalem, ze uzywane D700 juz drozeja !!!
Najtansze na Amazonie sie zaczynaja od $2050 !
A ci siurpryza ...
Podczas roadshow zostało oficjalnie powiedziane D800 nie jest następcą D700 Jest to nowa propozycja skierowana do fotografów studyjnych tymsamym D700 pozostaje w produkcji :) Podobnie ma się do D4, D3 też zostaje (nie pamięt
am, który...)
Dajmy już temu spokój, przestali... nie przestali... to wszystko tylko wróżenie z fusów. O tym, że w Japonii nie jest oferowany wiadomo już było dawno.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.