Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Wpadka techniczna...
łazi człowiek za gatunkiem a jak się trafi to kicha techniczna a w konsekwencji zdjęcia z kategorii dokumentacyjnych.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/696/dsc5866q.jpg/)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc7228z.jpg/)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc7217.jpg/)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/826/dsc7220f.jpg/)
Ze statywem przy tym zestawie to tylko taniec św Witta ku uciesze ptaków a perspektywa raczej górna :D Mycza podesłał linka do ustrojstwa, które za ciężkie pieniądze można gdzieś kupić w EU. Przedstawiam ,,niezbędnik młodego fotografa przyrody" na wzór tego z EU własnej roboty :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc0063ff.jpg/)
Koszt
- patelnia do naleśników średnica 23 cm gr 4mm aluminium odlewane - 25 zł
- głowica wybitnie markowa / CHINA / 65 zł
- śrubka od płytki statywowej duży gwint - demobil
- pierścień pod głowice - szpargały
- karabińczyk - walał sie w domu
czas wykonania 10 min
reszta szczegółów :
http://img542.imageshack.us/img542/1354/dsc0064ff.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/1909/dsc0068ff.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/4734/dsc0071ff.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/2748/dsc0074ff.jpg
http://img853.imageshack.us/img853/8929/dsc0081ff.jpg
http://img803.imageshack.us/img803/7118/dsc0083ff.jpg
Mam nadzieję że adminy wybaczą że ten post nie nazbyt przyrodniczy
pozdrawiam
Mariusz
Też mam taka patelnię tylko że z krótszą głowicą więc jest kilka centymetrów niżej.
Mhh...sorry, ale jak na taki zestaw, jakość jest bardzo....słaba :? Czemu...?
Mhh...sorry, ale jak na taki zestaw, jakość jest bardzo....słaba :? Czemu...?
Cholera nie wygląda to ciekawie..
arturmsi
04-04-2012, 21:26
sprzęt fajny, ale co stało się z fotkami? ;)
Patelnia może być nawet i metrowej średnicy. ;-) Największy problem to wyeliminowanie luzu pomiędzy rączka sigmy a złączka. Niby się tylko lekko zawsze rusza ale przy tych ogniskowych ma to kolosalne znaczenie. Wiem bo sam przerabiałem, przerabiam i doszłem do wniosku ze jednak będę fotografował z reki.
Też mam taka patelnię tylko że z krótszą głowicą więc jest kilka centymetrów niżej.
W tej chwili od osi obiektywu do ziemi 18 cm - jest i wariant niższy ok 8 cm ale oko idzie w odstawkę pozostaje LV. Sekta - ile w twoim zestawie wynosi ta odległość i czy starasz się robić zdjęcia z wizjera czy na LV ?
Mhh...sorry, ale jak na taki zestaw, jakość jest bardzo....słaba :? Czemu...?
Cholera nie wygląda to ciekawie..
Zestaw jest ok - to jest przykład jakie gatunki straciłem nie mając tej patelni tylko huśtając się w niewygodnej pozycji bez dobrego podparcia obiektywu przy ogniskowej 900mm. Niestety ciężko to utrzymać w łapkach i dla tego zerżnąłem ten pomysł aby więcej nie tracić zdjęć i okazji bo się mogą długo nie powtórzyć .
Patelnia może być nawet i metrowej średnicy. ;-) Największy problem to wyeliminowanie luzu pomiędzy rączka sigmy a złączka. Niby się tylko lekko zawsze rusza ale przy tych ogniskowych ma to kolosalne znaczenie. Wiem bo sam przerabiałem, przerabiam i doszłem do wniosku ze jednak będę fotografował z reki.
Dawid też to zauważyłem na testach - na razie problem rozwiązałem przyduszając lewą ręką cały zestaw do ziemi :D
Spróbuje zamocować do patelni głowicę Gitzo bazalt z długą płytką może będzie stabilniej ale chyba tylko te głowice ,,gimbające" rozwiązały by problem - tylko ta cena ;D
Proponuję włożyć korek pomiędzy obiektyw a mocowanie statywowe jak to robią niektórzy przy N. AF-S300/4.
A co do gimabali to za cenę 1 gitzo można by pewnie kupić 3 gimbale ;)
Własnej roboty Ground Pad wygląda ok ale faktycznie jakość zdjęć "dramatyczna".
Poprzednie Twoje foty z Sigmy były bardzo dobre technicznie ale te ostatnie wyglądają źle , ostrość kiepska , bokeh jakiś dziwny .
Może to wina obróbki , zbyt silnej kompresji a może TC Sigmy ?
Pozdrawiam
W tej chwili od osi obiektywu do ziemi 18 cm - jest i wariant niższy ok 8 cm ale oko idzie w odstawkę pozostaje LV. Sekta - ile w twoim zestawie wynosi ta odległość i czy starasz się robić zdjęcia z wizjera czy na LV ?
Wygląda na to, że się przeliczyłem - wcale nie jest znacznie niżej. U mnie jest 17 cm. LV to ja nawet nie wiem jak się włącza :D - nigdy nie używałem.
Własnej roboty Ground Pad wygląda ok ale faktycznie jakość zdjęć "dramatyczna".
Poprzednie Twoje foty z Sigmy były bardzo dobre technicznie ale te ostatnie wyglądają źle , ostrość kiepska , bokeh jakiś dziwny .
Może to wina obróbki , zbyt silnej kompresji a może TC Sigmy ?
Pozdrawiam
Wszystko po trochu - wiało jak sto diabli -dystans 15m +crop - no i ja nie byłem w stanie w tym położeniu zablokować nieruchomo obiektywu wiec i VR nie pomógł :wink: Tez się zastanawiałem czy to nie wina TC 2,0 ale oceń sam zdjęcia bez obróbki nawet crop nie wyostrzany - na tych piórkach testuje rozdzielczość optyki strzał z reki dystans 5m ostrość na prawą stronę :D
http://img26.imageshack.us/img26/9628/dsc7823test1.jpg
http://img850.imageshack.us/img850/2853/dsc7823testcrop1.jpg
pozdrawiam
Mariusz
Tutaj wyglada ok. To są zdjecia robione przy czasach rzędu 1/60 s z reki i ostro a ptaszki z groun pada przy 1/800s i ostrość kiepska?
Może to jednak wina obróbki ?
Pozdrawiam
Patent z patelnią świetny. Bardzo mi się podoba.
Tutaj wyglada ok. To są zdjecia robione przy czasach rzędu 1/60 s z reki i ostro a ptaszki z groun pada przy 1/800s i ostrość kiepska?
Może to jednak wina obróbki ?
Pozdrawiam
Zestaw jest ok - to jest przykład jakie gatunki straciłem nie mając tej patelni tylko huśtając się w niewygodnej pozycji bez dobrego podparcia obiektywu przy ogniskowej 900mm. Niestety ciężko to utrzymać w łapkach i dla tego zerżnąłem ten pomysł aby więcej nie tracić zdjęć i okazji bo się mogą długo nie powtórzyć .
Ja rozumiem, że zdjęcia z wątku to są robione z ręki. Razza dopiero po wykonaniu zdjęć przerobił patelnie :)
W ogólności ten wątek widziałbym w dziale DIY (nasze wynalazki)
Tutaj wyglada ok. To są zdjecia robione przy czasach rzędu 1/60 s z reki i ostro a ptaszki z groun pada przy 1/800s i ostrość kiepska?
Może to jednak wina obróbki ?
Pozdrawiam
Ptaki robione z ręki, w Sigma Pro Centrum TC2 świetnie współpracował ze szkłem:roll:
Pozdrawiam
evilseed
12-04-2012, 06:23
Fajny grounpod, też mam taki z patelni :mrgreen: Myślę nad wersją 2.0 to też się pochwalę :)
Co do zdjęć, nie chcę podpadać ;)
Fajny grounpod, też mam taki z patelni :mrgreen: Myślę nad wersją 2.0 to też się pochwalę :)
Co do zdjęć, nie chcę podpadać ;)
Nie podpadniesz - to jest przykład że długa ogniskowa to nie bajka i w większości przypadków to jednak obowiązkowo statyw lub grunpod bo z ,,ręki" w niewygodnej pozycji to jak widać - knoty do kwadratu :D tylko gatunków żal :sad:
Ciekawe - co jeszcze można wymyślić w grunpod ? Kończę platformę pływająca ze zdalnym wyzwalaniem i LV to też się zdjęciami zrewanżuję :D - Tylko gdzie jest dział ,,NASZE WYNALAZKI" :D
pozdrawiam
Mariusz
Tylko gdzie jest dział ,,NASZE WYNALAZKI" :D
http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=78
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.