Portrecik,

[buskibj]

Bardziej test szkiełka niż jakaś sesja,ale za ocenę będę wdzięczny,
pozdrawiam,




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/197/89244282.jpg)

[JacekCz]

To dlaczego w dziale "portret" a nie w "testy" ?
Co do kwestii testowych, ostrość jest minimalnie chybiona. Co do portretu, wartość może mięć np dla rodziny.

Chyba jest w podwieszonym poście pouczenie, by odróżniać świadome zdjęcia od testów obiektywów.

[buskibj]

fota zrobiona podczas testu szkiełka,a nie wstawiona JAKO test w/w,
ostrość na rzęsach,

[JacekCz]

fota zrobiona podczas testu szkiełka,a nie wstawiona JAKO test

Jesli rozumiem sens działu, chodzi tu o portrety pretendujące do walorów artystycznych. Reszta jest odsyłana najwyżej do 'albumowych'. Moim zdaniem poprawny technicznie pstryk, bez niczego przyciągającego dla postronnych.

[buskibj]

:)

[koral]

Ładna głębia, kolory niczego sobie, model zacny aczkolwiek kadr mi nie leży zupełnie i nie mam pomysłu jak i czy poprawiać.
Jakiego szkła test?

[PaulGilbert]

Koszulka z napisami odciąga wzrok, rozprasza, jakoś tak mi nie pasuje.

[buskibj]

Ładna głębia, kolory niczego sobie, model zacny aczkolwiek kadr mi nie leży zupełnie i nie mam pomysłu jak i czy poprawiać.
Jakiego szkła test?

kadr jak kadr,szału nie ma :) szkiełko sigma 85mm,
po zakupie nikkora robi się foty,po zakupie sigmy testuje się szkiełko ;) i dopiero później robi zdjęcia,

[PaulGilbert]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/2v1ez4h9.jpg/)

Tak bym to widział ewentualnie.

[koral]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/2v1ez4h9.jpg/)

Tak bym to widział ewentualnie.


To nie dział 'W trakcie obróbki'
Zgoda autora wątku była?
Szczerze powiedziawszy nie pomogłeś temu zdjęciu...

[PaulGilbert]

Mam nadzieję, że autor się nie gniewa za dobre chęci?

[buskibj]

no problem ;)

[JacekCz]

Mam nadzieję, że autor się nie gniewa za dobre chęci?

Tyle że średnie zdjęcie przerobione na cz-b nie staje się dobrym zdjęciem (choć jest w niektórych kręgach taki pogląd)
Nie jest to "D-Day" i nie ma co ratować zdjęcia. Niech sobie będzie jakie jest w rodzinnym albumie - nawet jako wyróżniający się pozytywnie z tego typu zdjęć.

[PaulGilbert]

Moim zdaniem zdjęcie bardzo fajne, mnie przeszkadzały jedynie zbyt wyraźne napisy. Przy konwersji BW można sobie było pozwolić na ich pewne ukrycie. A co Wam się konkretnie nie podoba w zdjęciu?

[koral]

Mam nadzieję, że autor się nie gniewa za dobre chęci?

Dobrymi chęciami ponoć piekło wybrukowane.... ;P
Pozdrawiam ;)

[JacekCz]

co Wam się konkretnie nie podoba w zdjęciu?

Mnie po prostu nic nie przyciąga. Nie to, że "nie podoba". Jest poprawne i tyle.

[buskibj]

Jacek Cz zapodaj jakiś link do swoich fotek,bo chyba nie jesteś krytykiem onanistą bez portfolio?

[samson09]

Jedno jest pewne. Sigma fajnie rysuje i ma jak dla mnie super bokeh :)

[ZooM]

W takim razie ja pozwolę sobie na konstruktywną krytykę.
Bardzo podoba mi się zdjęcie od strony technicznej tj. przyjemna dla oka obróbka szczególnie oczu no i kolor skóry na plus jedyne do czego można się przyczepić to to przebarwienie skóry na czole.

Na niekorzyść tego ujęcia przemawia moim zdaniem nie koszulka z wyrazistymi napisami a "powierzchnia reklamowa klatki piersiowej" w moim odczuciu wiele by pomogło temu zdjęciu gdyby sylwetka była delikatnie obrócona w stosunku do głowy.

Pozdrawiam

[JoannaJeszka]

mile dla oka