tokina at-x pro 80-200/2,8

[bogdi64]

czy ktoś ma i jak to działa zwłaszcza przy 2,8 - 3,5 i ew w porównaniu z innymi podobnymi

[Musashi_Miyamoto]

Posiadałem to szkielko 2 lata, co prawda z F-4 nie cyfrą, co do ostrości żadnych większych zastrzeżeń, pożyczal go ode Mnie kumpel z Wyborczej, aż się nie dorobił swojego, wady jakie Mnie wkurzały to waga no ale krasnalem nie Jestem;) no i brak mozliwości ściagania pierścienia statywowego co czasem utrudnialo pracę. Dziś jeśli dostal bym to szkło w dobrej cenie ok. 1,6 tyś. kupil bym je spokojnie, lecz jeśli miałbym dać okolo 2 tyś. bez zastanowienia dołożył bym i kupil Sigma 70-200 HSM

Pozdrawiam Jaca

[bogdi64]

wielkie dzięki, ale przelicytowali mnie do 2tyś, uważałem, że to już lekka przesada, tymczasowo musi mi wystarczyć 75-300 nikor (ten stary z mocowaniem do statywu), choć dalej będę czegoś szukał, ale za rozsądne pieniądze

[saygon]

pojawił sie znowu na alegro za 1300

[qooba]

i myślę, że tyle jest wart...
za nieco więcej można kupić nikkora 80-200 pompkę, który jest wyraźnie lepszym szkłem

[bogdi64]

własnie dotarł do mnie 75-300 - 4,5/5,6 nikkor - pompka starszy model z mocowaniem do statywu, chwilowo musi mi to wystarczyć, a tokinkę będę obserował

[bastek73]

Mam taki i jestem bardzo zadowolony.Podobno od pełnego otoru lepiej wypada jak Tokina , która dopiero przy f4 wzwyż nie mydli.To moja ocena .Wprawdzie srubokręt ale przy 210 prawie nie winietuja - inaczej w wresji z HSM.
Pozdrawiam

[bogdi64]

ale odkopałem po paru latach :) - zupełnie przypadkowo, czyli na forum nic nie ginie ;)
ps: zapominając o tym moim pytaniu z pierwszego posta, mógł bym teraz sobie sam odpowiedzieć używając TOKINY :) - więc co komu przeznaczone..... to na drodze rozjechane :)

[lenai]

Staniały od czasu, kiedy zakładałeś ten wątek. Mnie się trafiła dobra mechanicznie, ale coś jest nie tak z optyką, bo ma potwornie niski kontrast. Możliwe, że gdzieś jakiś nalot na którejś soczewce, mam nadzieję, że serwis ją odratuje.

[bogdi64]

Staniały od czasu, kiedy zakładałeś ten wątek. Mnie się trafiła dobra mechanicznie, ale coś jest nie tak z optyką, bo ma potwornie niski kontrast. Możliwe, że gdzieś jakiś nalot na którejś soczewce, mam nadzieję, że serwis ją odratuje.

kontrast ma troszkę niższy - taka wtedy była optyka ;), oglądając różne wpisy na temat tego szkła, poczytałem
- "wielki i ciężki - toć to lekkie maleństwo
- "mydło nie kupować - ???
dobrze, że nie sugerowałem się tymi wpisami :), jakoś w czasie mojego "użytkowania", nie zauważyłem tych wad, co do szybkości, to mam wrażenie, że jest szybszy od pompki nikora

[lenai]

Wielka nie jest, wagowo - przynajmniej wiem, że ją trzymam ;) Masz może "pod ręką" jakieś fotki nią robione? Ciekawa jestem, jak sprawa kontrastu wygląda w Twoim egzemplarzu.

[bogdi64]

już ci odpisuję -

f 3,2 - odbicie światła bezpośrednio w obiektyw - 200mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/bbo0189resizer1200f053f.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

f 3,5 światło schowane ;) - 200mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/bbo0208resizer1200f053f.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

f 2,8 - pod światło, nie bezpośrednio w szkło. ostrość na ramce, ogniskowa 185mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/203/bbo0214resizer1200f053f.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[lenai]

Dzięki wielkie. Rzeczywiście podobne efekty do mojej. Poczekam w takim razie na lepszą pogodę i jeszcze z nią pochodzę, zanim zacznę panikować i biegać po serwisach ;)

[bogdi64]

to jest starsze szkło "analogowe" podobnie zachowuje się 85 nikkora, jak i kilka innych zoomów, tak kiedyś robiło się szkiełka :),

[bogdi64]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/145/bbo0411resizer1000f053f.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/515/beznazwy1oc.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/46/bbo0398resizer1000f053f.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[navigator_s9]

prosto z puszki czy coś wyostrzane itp?

[lenai]

No jeśli prosto z puszki, to całkiem ładnie to wygląda.

[bogdi64]

nic nie ruszane, kontrast w d300 na środku i iso 640 - niestety