Zobacz pełną wersję : Mocny błysk w plenerze - sprzęt, techniki - wymiana doświadczeń
DonAlberto
30-03-2012, 21:13
Chce założyć nowy temat - coś ale strobbing ale w wydaniu mocnych lamp plenerowych. Zapewne nie wszystkim wystarczają małe lampy typu SB xxx, YN itp. Po prostu mnie podobają się zdjęcia które da się pięknie doświetlić w słoneczny dzień i zachować przy tym niebieskie niebo.
U nas na żółtym forum pustka czyżby nikt nie posiadał lampek plenerowych?
Na razie przymierzam się do tego sprzętu, dziś zrobiłem nawet pierwsze próby z lampami studyjnymi na przedłużaczu w ostrym słońcu.
Cel zgasić słońce - czyli ostre zdjęcia pod słońcem z zachowaniem nieba i zgaszonego słoneczka
Do prób użyłem Powerlux 600 Ws ustawiona na maxa - czas 1/200-1/250 przysłona 22
na lampie softbox okta 120 cm - pyk i zdjęcie jest a w zasadzie go nie ma - lampa za słaba modelka (żona) nie doświetlona wcale
Inny modyfikator zwykła czasza 18 cm - coś tam widać ale bardzo punktowo
Najlepsze efekty uzyskałem ze słoneczkiem 70 cm, światło w miarę rozproszone można coś pokombinować
Z racji wyzwalaczy RF-602 czas ograniczony do 1/200
ale poprzez kabelek można wyzwalać z krótszymi czasami - na słońcu 1/1000 to już coś widać.
Teraz trzeba zastanowić się nad sprzętem - zacznę od czegoś naprawdę dobrego
1. Zupełnie przez przypadek trafiłem na Elinchroma - 2 modele
1.1 RANGER RX SPEED SET z głowicą A - cudo 1200Ws - akumulator z generatorem 8 kg - błysk mocny stabilny tylko ta cena 11000 zł
1.2 RANGER QUADRA z głowicami A - jeszcze fajniejsze cudeńko - przede wszystkim małe - głowice są tak malutkie i lekkie że można je włożyć do kieszeni kurtki, generator leciutki - tylko znowu ta cena 8200 za komplet z dwoma głowicami i dwoma akumulatorami
2. Quantuum dual power - 300ws lub 600 ws - cena nie więcej niż 1200-1500 zł zaletą jest cena i takie akcesoria ale waga głowicy już nie jest niezauważalna
3. JINBEI Discovery DC-600 albo DC-900 w ofercie u www.fripers.pl
Sprzęt wzorowany na Elinchromie, tańsza wersja 1900 droższa 2400 zł - niestety nigdzie nie ma testów, nikt nic nie pisze, znalazłem tylko to
http://www.lightingrumours.com/jinbei-discovery-dc-600-review-1412
Zaletą jest moc i waga główki tylko albo aż 1,5 kg, szkoda że mocowanie do statywu jest plastikowe.
Bardzo duży akumulator na 400 błysków przy pełnej mocy - waga generatora to 6-8 kg
myślę że taki 1200 Ws wystarczył by w plener tylko pytanie czy zakres regulacji do 1/16 to nie jest za mało.
Zastanawiam się czy ktoś korzystał z tego typu urządzeń, czy ktoś to ma ? może wkleiliście by jakieś przykłady, doradzilibyście. Wiem że jest też PROFOTO, Broncolor ale szczerze do nawet Elinchrom który kosztuje 8 tyś plus softbox za min 1 tyś to jest strasznie dużo.
Ten Jinbei jest dla mnie jeszcze do przyjęcia - tylko jak z jakością, powtarzalnością błysku. Myślę też o synchronizacji błysku, w komplecie jest jakiś wyzwalacz ale to wywaliłbym od razu. Ciekawi mnie czy JINBEI pójdzie na czasach krótszych niż 1/250 (w generatorze brak fotoceli ale jest gniazdo synchronizacyjne - może da się podpiąć pocket wizard)
Art Erie
30-03-2012, 21:41
Post nr 10 http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548
Nie znam się i może napiszę coś głupiego.
Jak widzę zabawa kosztowna i bez gwarancji powodzenia trudno utopić taką kasę.
Zastanawia mnie czy jest sens waczyć ze słońcem, może warto spróbować je odbić przy jednoczesnym zastosowaniu lamp, które posiadasz?
DonAlberto
01-04-2012, 10:05
Widzę, że wsród nikoniarzy nikt nie wie o co mi chodzi zatem zobaczcie
tutaj przkłady z wykorzystania RANGERA RX
http://www.brodiebutler.com/blog/2010/05/testing-out-the-elinchrom-ranger-rx-speed-as-kit-in-bright-sunlight/
a tutaj przykłady wykorzystanie Quadry
http://www.youtube.com/watch?v=23kcMySgpzg
http://www.youtube.com/watch?v=WEthTdJV6Vw
http://www.youtube.com/watch?v=yqZR4stLDyI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-qfaG0ZW4RA
Czy wg mnie lepsze rozwiązanie niż SB xxx i tak samo poręczne
maniek750
01-04-2012, 10:21
Posiadam RANGER RX SPEED AS z głowicą A oraz RANGER QUADRA RX z głowicami A ;)
Na wstępie powiem że RANGER QUADRA RX z załozonym zwykłym garnkiem w słoneczny dzień słabo sobie daje rade jak nie posiadamy filtrów ND ;) a co dopiero jakbyśmy chcieli założyć jakiś modyfikator np. softbox ;) dopiero RANGER RX SPEED daje nam fajną zabawę ;) QUADRA jest dobra na kontre w tandemie z RANGER RX SPEED :D
DonAlberto
01-04-2012, 17:36
maniek750 - dałbyś linka do jakiś przykładowych zdjęć - może być coś na stronie autorskiej itp.
blackangelek
03-04-2012, 23:32
Ja mam quantuuma 600 dual power, to może coś dorzucę :).
W miarę pochmurny dzień, gdy nie ma ostrego światła sprawdza się świetnie. Bez problemu dopasujemy błysk do zastanego światła. W pełnym słońcu jest trochę gorzej- raczej go unikam. Akumulator spokojnie starcza na całą sesję.
Co do poręczności- trochę waży- wiadomo ,ale całość wożę w walizce podróżnej z rączką i jakoś daje radę :P.
Trochę ogranicza ten czas 1/250s , więc chyba dobrym wyjściem będą filtry szare.
RobertMiernik
04-04-2012, 00:50
Zawsze można spróbować uruchomić przez fotocelę sabiną podpiętą do body kablem, kiedyś kombinowałem w ten sposób i nawet działało, aczkolwiek w pełnym słońcu i tak będzie problem, bo jednak słońce to dość mocna błyskotka...
DonAlberto - możesz wrzucić jakieś przykłady z Twoich prób z 600ws?
DonAlberto
07-04-2012, 15:23
Przykłady są tragiczne modelką moja żona była w tle trzymająca wózeczek z dzieckiem, wolałbym tego uniknąć, zrobię nowe:) tylko teraz wcale słońca nie ma. Generalnie lampa na dworze z softboxem nie daje rady, musi być naprawę blisko, planuje sobie zrobić jakąś sesję z tym oświetleniem wykorzystując tylko czasze i beauty dish.
Beauty disha mam 70 cm, ale widziałem że sa jeszcze większe np 85 cm. Ciekawe jaka będzie różnica w świeceniu. Kto wie??
Też bym zrobił, ale akurat lampy nie mam przy sobie - może po świętach sam wypróbuję, ale myślałem, że już teraz coś zobaczę ;)
Z softem to się nawet nie łudzę, że coś się uda zdziałać - jakby chociaż BD dał rade to by było super. Średnio mi się uśmiecha kupować 2x mocniejszą lampę, bo wykorzystam ją przy dosłownie kilku okazjach gdzie potrzebuję takiego mocnego światła - normalnie to i 300ws mi styka.
Swoją drogą, już kiedyś zakładałem taki temat, tylko jakoś mi przycichł i w końcu nic nie kupiłem.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=168173
Teraz wraca ;)
Post nr 10 http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548
Jestem trochę zaskoczony. Spodziewałem się zdecydowanie większej mocy przy synchronizacji z krótkimi czasami. To Quantuum R+300 tylko tyle potrafi? Z ciekawości zrobiłem mały test działania tylko jednej lampy Metz 70MZ-5 umieszczonej na korpusie D700 i chyba więcej można wyciągnąć z tego reporterskiego „młotka”.
Wiedziałem już od jakiegoś czasu, że silniejsze lampy Metz’a poprzednich generacji również synchronizują z szybką migawką w systemie Nikona, ale muszą być spełnione pewne warunki. Uaktywniony tryb błysku FP w połączeniu z trybem manualnym pozwala na skrócenie czasu poniżej 1/320s, a zastosowana stopka SCA 3402 koniecznie w wersji od M-6 do najnowszej i jedynie pełna moc lampy. Efekty są przewidywalne i zależność pomiędzy czasem i przysłoną jest zachowana. Gorzej z równomiernością naświetlenia. Góra kadru jest ciemniejsza, chociaż w zastosowaniach plenerowych może to być zaletą.
Pozdrawiam.
palnik na wprost, odległość 3,5m, ISO-200, 1/8000s, f:4,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/9876/dsc453770wp40.jpg)
1/4000s, f:5,6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/4595/dsc453670wp56.jpg)
1/2000s, f:8,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/9863/dsc453570wp80.jpg)
1/1000s, f:11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/5210/dsc453470wp11.jpg)
palnik 75 stopni w górę, światło odbite od sufitu, 1/1000s, f:2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/7641/dsc452770odbite28.jpg)
Art Erie
08-04-2012, 08:18
Jestem trochę zaskoczony. Spodziewałem się zdecydowanie większej mocy przy synchronizacji z krótkimi czasami. To Quantuum R+300 tylko tyle potrafi? [...]
To wynika nie bezpośrednio z mocy, a z czasu trwania błysku. Czas trwania błysku Nikon SB 800 1/1050 do 1/41600s; natomiast Quantuum 600Ws - 1/800-1/1500s ( przy czym w przypdaku Quantuum jestem skłonny posądzać producenta o zbyt optymistyczne dane ) - oczywiście im większa moc wyładowania ( mocy lampy), tym dłuższy czas trwania błysku.
Podobne proporcje czasu trwania błysku dotyczą ogólnie wszystkich lamp reporterskich i studyjnych.
Teraz "gołym okiem" widać, jaki procent mocy błysku lamp w trybie FP przy czasie ekspozycji 1/8000s może być efektywnie wykorzystany. Tutaj są fajne animacje przedstawiające jak działa tryb FP i w którym momencie wyzwalany jest błysk lampy http://www.optyczne.pl/53.1-poradnik-Przewodnik_PocketWizard_%E2%80%93_praktyka.html
Art Erie
10-04-2012, 10:31
[...]Cel zgasić słońce - czyli ostre zdjęcia pod słońcem z zachowaniem nieba i zgaszonego słoneczka
Do prób użyłem Powerlux 600 Ws ustawiona na maxa - czas 1/200-1/250 przysłona 22
na lampie softbox okta 120 cm - pyk i zdjęcie jest a w zasadzie go nie ma - lampa za słaba modelka (żona) nie doświetlona wcale
Inny modyfikator zwykła czasza 18 cm - coś tam widać ale bardzo punktowo
Najlepsze efekty uzyskałem ze słoneczkiem 70 cm, światło w miarę rozproszone można coś pokombinować[...]
W trybie FP, 600Ws daje chyba radę; http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548&page=4 przy okazji zrobię jeszcze ze słoneczkiem w kadrze.
digitaltee
12-04-2012, 15:15
3. JINBEI Discovery DC-600 albo DC-900 w ofercie u www.fripers.pl
Sprzęt wzorowany na Elinchromie, tańsza wersja 1900 droższa 2400 zł - niestety nigdzie nie ma testów, nikt nic nie pisze, znalazłem tylko to
http://www.lightingrumours.com/jinbei-discovery-dc-600-review-1412
Zaletą jest moc i waga główki tylko albo aż 1,5 kg, szkoda że mocowanie do statywu jest plastikowe.
Bardzo duży akumulator na 400 błysków przy pełnej mocy - waga generatora to 6-8 kg
myślę że taki 1200 Ws wystarczył by w plener tylko pytanie czy zakres regulacji do 1/16 to nie jest za mało.
Zastanawiam się czy ktoś korzystał z tego typu urządzeń, czy ktoś to ma ? może wkleiliście by jakieś przykłady, doradzilibyście. Wiem że jest też PROFOTO, Broncolor ale szczerze do nawet Elinchrom który kosztuje 8 tyś plus softbox za min 1 tyś to jest strasznie dużo.
Ten Jinbei jest dla mnie jeszcze do przyjęcia - tylko jak z jakością, powtarzalnością błysku. Myślę też o synchronizacji błysku, w komplecie jest jakiś wyzwalacz ale to wywaliłbym od razu. Ciekawi mnie czy JINBEI pójdzie na czasach krótszych niż 1/250 (w generatorze brak fotoceli ale jest gniazdo synchronizacyjne - może da się podpiąć pocket wizard)
chyba miałeś na myśli opcję Discovery 600 i Discovery 1200, nie widzę opcji Discovery 900 (?) ceny w tym sklepie też w sumie ciut inne niż podałeś, zastanawiam się skąd akurat takie info...
Ale co do samego zestawu to mnie się poręcznie z nim pracowało, pod względem mobilności to faktycznie fajne rozwiązanie, bo do przeniesienia się z całym sprzętem nie potrzebuje tragarzy ^^ nawet z tym wyzwalaczem dołączonym w komplecie ;D. BTW - czemu niby miałoby się nie dać podłączyć PocketWizard?
a apropo jeszcze zestaw w działaniu: http://www.youtube.com/watch?v=pEEYQ2A1zew
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.