Zobacz pełną wersję : d200 vs d80
Witam! ;)
zastanawiam się nad zakupem aparatu półkę wyżej :) w moje oko wpadły te 2aparaty. D80 nie bawiłem się nigdy, ale d200 + grip kumpel nie dawno kupił za 1.3tys. D200 jakoś bardziej mi pasuję, więcej opcji dostępnych 'pod palcem', wg. mnie lepiej radzi sobie z ISO. Kwotę, jaką posiadam, to 1,4tys, ze sprzedaży N d3000 + 18-55 kit. Chce kupić samo body. Co byście polecili. Często robię portrety, zdjęcia na imprezach + skateboard, rolki. Zależy mi też na lepszym silniku AF w body.
Marcin Borkowski
14-03-2012, 13:01
d200 :)
Marcinie, a powiesz co za nim przemawia, i w czym jest lepszy od d80? :) oprócz tego, że Ty go masz? :P i czy są szanse wychaczyć body + grip za taką cenę, z migawką do ok 30tys.
stachmuszel
14-03-2012, 13:26
D200 vs D80:
1. zdecydowanie lepsze wykonanie, pancerność i ergonomia w D200
2. szybszy i celniejszy AF w D200 (skateboard, rolki)
3. lepszy pomiar ekspozycji i WB w D200
4. pełna funkcjonalność z obiektywami bez CPU w D200
5. deklarowana większa żywotność migawki (50k dla d80 vs 100k dla D200). Wytrzymują nawet kilkaset tys. klapnięć bez awarii
6. lekko lepsze wysokie ISO w D200
7. 5 fps w D200, 3 fps w D80
8. jedyny minus dla D200 to odklejające się gumy, choć mój ma 33k klapnięć, 6 lat i nic się nie odkleja.
Generalnie obrazowanie jest niemal identyczne w obu puszkach. Ja swojego napewno nie sprzedałbym za 1.4 kzł. Wartość użytkowa D200 jest zdecydowanie większa niż wartość rynkowa. Samą puszkę za 1,4kzł może gdzieś dorwiesz, ale z oryginalnym gripem będzie ciężko. Ale wg mnie D200 tak dobrze trzyma się w dłoni, że grip jest zbędny. No chyba że do lansu :-)
p.s. miałem kiedyś jednocześnie obie puszki
Oczywiście, że lepsze d200;) Co do żywotności migawki:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d80.htm
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d200.htm
D200 to jest półeczka wyżej od D80, więc nad czym tu się zastanawiać?
haradrimm
14-03-2012, 16:09
Bierz D200, genialny obrazek na niskich czułościach, świetna ergonomia, dobry AF itd. Według mnie nie się nad czym zastanawiać, tym bardziej, że na alledrogo jest kilka ofert, chociaż niestety prawie wszystko powyżej 1.4k.
Było na forum milion razy.
Było na forum milion razy.
Było, było, dlatego pozwolę sobie napisać kilka zdań tylko w temacie ceny, bo przez ostatnie 2 miesiące miałem na oku wszystkie aukcje na allegro i na naszym forum.
czy są szanse wychaczyć body + grip za taką cenę, z migawką do ok 30tys.
Według mnie - nie ma. Raz jedyny pojawił się na allegro D200 z gripem za 1450, ale przebieg był ponad 50 tysięcy, o ile pamiętam. Generalnie ceny zaczynają się od 1500 zł i to bez gripa, z przebiegami powyżej 30 tysięcy. Aparaty bez gripa z niskim przebiegiem rzędu 15-25 tysięcy chodzą w granicach 1700 zł i wyżej. Któryś z kolegów pisał niedawno, że jego zdaniem D200 nie jest warte więcej niż 1500 zł, ale ceny od 2-3 miesięcy powariowały, D90 bardzo drogie, ja za moją D70 (w stanie żyleta, z przebiegiem 6,5 k) dostałem tydzień temu 619 zł, choć pół roku temu kupiłem ją za 730 zł (z obiektywem 18-135, który sprzedałem za 500 zł ;)). Tak więc, jeśli koniecznie chcesz D200 z małym przebiegiem, to moim zdaniem 1400 zł na dzień dzisiejszy nie wystarczy, o zestawie z gripem już nawet nie wspominając.
PS. Ja za moją D200 z przebiegiem 53 tysiące zapłaciłem 1530 z przesyłką. Ale jestem bardzo zadowolony :)
stachmuszel
15-03-2012, 14:48
Z tymi przebiegami to tak jakoś ludzie dziwnie podchodzą. Dla tej puszki 30k czy 50k klapnięć to pikuś. Każdy szuka niskich przebiegów w puszce, która jest już 6 lat na rynku.
Z tymi przebiegami to tak jakoś ludzie dziwnie podchodzą. Dla tej puszki 30k czy 50k klapnięć to pikuś. Każdy szuka niskich przebiegów w puszce, która jest już 6 lat na rynku.
Dokładnie tak samo jest z samochodami. 15 letnia wyścigówka z przebiegiem poniżej 100k km - tak by chciał kupujący. Myślę, że 50k w przypadku D200 to jest jeszcze spoko.
d200 to jest aparat "kultowy" i nie ma sensu porównywac go do d80 ;-) ba! ta puszka nawet d90 zjada na śniadanie ;-)
Celeborn
15-03-2012, 15:42
Ja tam 2 lata temu za D200 z przebiegiem 12k też zapłaciłem 1400 zł.
Tylko teraz po zalaniu fabryk Nikona ceny poszły znacząco w górę.
stachmuszel
15-03-2012, 17:56
d200 to jest aparat "kultowy" i nie ma sensu porównywac go do d80 ;-) ba! ta puszka nawet d90 zjada na śniadanie ;-)
No nie przesadzajmy. W obrazku na wyzszych ISO to D90 zjada D200 na sniadanie:-)
To prawda, D200 jest super ale w kwestii wysokiego iso D90 wypada lepiej. Wiem, miałem i porównywałem.
Te zdjęcia wykonałem kilka dni temu późnym wieczorem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/855/dsc0194px.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
D200 iso 1600.
Ale wystarczy trochę więcej światła i jest miodek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/4724/dsc0184g.jpg)
By cosnek (http://profile.imageshack.us/user/cosnek) at 2012-03-14
D200 iso 400
Zachwyty nad D200 sa tu nieco przesadzone, pisanie o lepszym AF czy bardziej uzytecznych wysokich czulosciach to jakas pomylka, bo roznice sa marginalne, zeby nie powiedziec zadne. Zdecydowanie wieksza przepasc dzieli nastepcow obudwu korpusow, tj. D90 i D300.
d200 to jest aparat "kultowy" i nie ma sensu porównywac go do d80 ;-) ba! ta puszka nawet d90 zjada na śniadanie ;-)
Tak samo kultowy jak D70, D2h, D300, itd.
stachmuszel
22-03-2012, 13:16
... pisanie o lepszym AF czy bardziej uzytecznych wysokich czulosciach to jakas pomylka, bo roznice sa marginalne, zeby nie powiedziec zadne ...
Co do ISO masz rację, ale AF w D200 jest zdecydowanie lepszy niż w D80. Miałem oba jakiś czas.
... Zdecydowanie większa przepaść dzieli następców obydwu korpusów, tj. D90 i D300....
Co masz na myśli?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.