Zobacz pełną wersję : Ex Canonierzy, jesteście tu?
Rafał_Sz
02-03-2007, 15:15
W związku z migracją sprzętową.
Na forum Canona można czasami napotkać na osoby po przesiadce NIKON --> CANON
Ale czy są tu na Forum osoby, które przesiadły się z Canona na Nikona?
Nie chodzi mi o ludzi którzy wybierali albo N, albo C, tylko o zmianę systemu.
pozdrawiam Rafał
ja też po przesiadce ( 5 nikonów temu) (-:
Ja też - teoretycznie, dalej nie mogę sprzedać starego EOS 300....więc mam dwa :)
mishieck
02-03-2007, 15:37
Ja miałem EOSa 1000FN - zastąpił Zenita... :mrgreen:
Maciekkk
02-03-2007, 15:43
Ja jedynie zmieniłem towarzystwo ;)
orion_64
02-03-2007, 15:48
Ja jedynie zmieniłem towarzystwo ;)
Tak z czystej ciekawości zapytam, jeśli można - czemu?
Niedzwiedz
02-03-2007, 15:58
ja bylem canoniarzem :) od poczatku mojej przyggody tzn wczesniej zenit :) ale i cyfry mialem canonowe :)
Maciekkk
02-03-2007, 16:01
Tak z czystej ciekawości zapytam, jeśli można - czemu?
1. Na Waszym forum jest znacznie więcej osób, które robią zdjęcia (prawdziwe a nie tablic testowych) a nie tylko MAJĄ sprzęt.
2. Moderacja na CB... no cóż, jacy fotografowie tacy moderatorzy (o adminie przez wrodzoną grzeczność nie wspomnę) :wink:
Uprzedzając ewentualne pytania czy zarzuty - nie robiłem tam zadym, nie trollowałem, nie zostałem za coś zbanowany. Wypisałem się na własne życzenie. Zresztą była to jedyna prośba spełniona przez "admina".
pozdrawiam
też kiedyś porzuciłem canona.... i już nie wróciłem
i nie żałuję :)
ja miałem analoga EOS300 - a tak naprawdę to mam go nadal :)
przesiadłem się z Canona A1 (kupiłem w 84) w którym były obiektywy FD (manualne), w momencie kiedy wypuszczono Canony EOS i zmieniono bagnet. Wkurzyłem sie i 1989 kupiłem Nikona F801. Mam go do dziś.
Trochę OT - ale tylko trochę - ja miałem D7D i Dynax 800 z całą górą optyki. Przeszedłem na to forum i system głównie za sprawą ludzi, których tu spotkałem. I nie żałuję :D
Ja też byłem Canonierem - miałem EOSa 500N z obiektywem Soligor 28-105/2.8-3.8 :)
jakoś nie widzę nikogo kto przesiadł się z cyfry Canona na Cyfre Nikona a odwrotnie owszem .... znam wielu ...
bukowy dziad
02-03-2007, 20:44
o, i tym sposobem zdemaskowano niewidzialnego niedzwiedzia:)
Al Bundy
02-03-2007, 20:44
Fajny budujący i pokrzepiający wątek :D
jakoś nie widzę nikogo kto przesiadł się z cyfry Canona na Cyfre Nikona a odwrotnie owszem .... znam wielu ...
przesiadlem sie, a raczej przesiade sie (musze dozbierac na wszystkie szkla) i z cyfrowego, i z analogowego canona na nikona...
i musze przyznac, iz duzy wplyw na moja decyzje mialo to forum, a przedewszystkim swietni ludzie i atmosfera jaka tu panuje.
MR tak jak na mnie - forum Nikona i cena D70s :)
bukowy dziad
02-03-2007, 21:22
chlopaki ratujcie sie - macie jeszcze szanse! pojedziecie na jakis dluzszy plener i bedziecie ludzi streczyc o forum dozylnie, albo do wciagania:;)
Ja tez się przesiadłem Canon A40->Nikon d70 :) a co przesiadka z Canona na Nikona
Na forum Canona można czasami napotkać na osoby po przesiadce NIKON --> CANON
Ale czy są tu na Forum osoby, które przesiadły się z Canona na Nikona?
Nie chodzi mi o ludzi którzy wybierali albo N, albo C, tylko o zmianę systemu.
pozdrawiam Rafał
Są przypadki bardziej skomplikowane :mrgreen:
Miałem Nikona. Mam Canona, używam obiektywy Canona i Nikona, oprogramowanie Canona i Nikona do grafiki, Olympusa 2100UZ i Nokię z 2 Mpix
temporalis
02-03-2007, 21:45
Taka widać jest dziejowa sprawiedliwość : Smiena-Fed-Zenit-Canon i w wieku dojrzałym Nikon. Po co z tym walczyć skoro to przeznaczenie :)
wg mnie to wszyscy, którzy zdecydowali się na zakup cyfrowego nikona dokonali migracji z canona, podobnie jak wszyscy, którzy wybrali cyfrowego canona, oczywiście o ile wcześniej mieli jakiekolwiek body konkurencyjnej firmy albo nie mieli wcale, ja kupując nikona spędziłem wiele godzin na czytaniu i oglądaniu, i pewno zrobiło tak wielu, bo niewielu stać na bezmyślne wydawanie kasy... więc mentalnie odrzuciłem canona, a kto inny nikona :)
nawiasem mówiąc, czy fakt, że więcej osób używa canona o czymś świadczy? może o tym samym, co fakt, że więcej używa pędzla niż dłuta, a może o czymś jeszcze innym.......
To może ja wyznam, że dwa razy szedłem kupić Canona, a wracałem z Nikonem. :) Bawiłem się pożyczonym Canonem A1, nieźle szło, więc poszedłem do MM kupić Eosa 300. Ale jakaś bezimienna bohaterka za ladą - sama będąc posiadaczką Canona - poradziła mi F65 ze względu na beznadziejną ergonomię Canona (tak powiedziała) i metalowy bagnet. No i wyszedłem z Nikonem. Potem zdecydowałem się na przesiadkę z F65 na 350D. Poszedłem, pomacałem, kupiłem D70s.
fotograf62
02-03-2007, 21:57
Trzy lata fotografowałem canonem D60 i przez te trzy lata wymieniałem wiele szkieł. Zmieniłem całkiem system na nikona model w podpisie. Zmieniłem też nikkora na sigmy i nie żałuję.
Maciekkk
02-03-2007, 22:05
To tera ja :-D
Zawsze miałem Canony i nie zamierzam zmieniać systemu. Jeśli chodzi o Nikona to miałem tylko raz w rękach D200 (zresztą jednego moda z tego forum) i szczerze mówiąc nie podpasował mi - fatalna ergonomia :twisted: te wszystkie guziki i kółka nijak do ręki nie pasują :-P co potwierdza tylko fakt, że nie istnieje coś takiego jak ergonomia - jedynie przyzwyczajenie i nawyki. Nie piszę tu oczywiście o wydmuszkach typu 350D/400D bo coś takiego nie zostało stworzone dla białego człowieka :mrgreen:
sprocket
02-03-2007, 22:21
Maciekkk - to chyba przyzwyczajenie, ja mam znow odwrotnie, podoba mi sie 30D ale znow przeszkadza gorne kolko i co ciekawe takie jest tez w nowym mareczku, bardzo mi to nie pasi tak jak zreszta wlaczwylacz w canonie
Biorac do reki D80 poczulem sie jak rewolwerowiec z 30 letnim starzem wiec przyznaje ze ergonomia canona i nikona znacznie sie rozni.
Ja tez, wczesniej mialem Canon'a i zbieralem na Canon'a i 20D/30D ale w miedzyczasie dostalem Nikon'a D80 i tak juz zostalo. I tak nie mialem duzo szkiel, glownie najtansze kity wiec nie bylo problemu.
ranbir kapoor
02-03-2007, 22:47
ja zmienilem stajnie
i to bylo bardzo duza zmania
najpierw byl 10D do tego 28-135,straszne szklo kilka miesiecy pozniej zamieniony na 24-70/2.8L potem 70-200/2.8L.szklelka wspaniale, body niestety juz nie.zjezdzilem z takim arsenalem kawal swiata od nepalu po ameryke pld gdzie mi...ukradli body i 24-70
czekal mnei wiec po powrocie zakup
i tu mialem do wyboru 20D ktory mi zupelnie nie lezal w reku i d70s
tak naprawde do zmiany systemu sklonilo mnie szklo 17-55/2.8.canon wtedy jeszcze mial nic o podobnych parametrach.
coz, to w skrocie moja cyfrowa historia
To tera ja :-D
Zawsze miałem Canony i nie zamierzam zmieniać systemu. Jeśli chodzi o Nikona to miałem tylko raz w rękach D200 (zresztą jednego moda z tego forum) i szczerze mówiąc nie podpasował mi - fatalna ergonomia :twisted: te wszystkie guziki i kółka nijak do ręki nie pasują :-P co potwierdza tylko fakt, że nie istnieje coś takiego jak ergonomia - jedynie przyzwyczajenie i nawyki. Nie piszę tu oczywiście o wydmuszkach typu 350D/400D bo coś takiego nie zostało stworzone dla białego człowieka :mrgreen:
Maciek, bo z D200 to jak z butami narciarskimi :)
ale co ja judze ... naprawde jest temat i w temaci nic więcej niż inni ale widze że stanowisko odmienne tu jest i tak judzeniem .... normalnie nie moge ...
.... normalnie nie moge ...
popuść troszkę :-D
nastepny watek o *******ach....
nastepny watek o *******ach....
ło jejku, nie czytaj, to |Cafe, nie można o pierdołach pogadać? Jakby co i tak posprzątają :-D
Al Bundy
02-03-2007, 23:24
nin - dobry wątek. Człowiek się trochę podbuduje. Sam sobie uświadomiłem że też przesiadłem się z syfrowego Canona ! :D
a teraz z powrotem... pewnie 5d i 35L 1,4 ci się maży .... no powiedzmy że to mi sie maży ;)
ło jejku, nie czytaj, to |Cafe, nie można o pierdołach pogadać? Jakby co i tak posprzątają :-D
wszyscy dobrze wiemy jak takie watki sie koncza :P
hehe przyłapałeś mnie oczywiście 1,4 :oops:
A ja robiłem przesiadkę z Minolty X700. Wcześniej to była cała chmara Zenitów.
MarekNi
hehe przyłapałeś mnie oczywiście 1,4 :oops:
Wiem, wiem, to takie podświadome. Ja też tak mam. Niby mówisz o 35/1.4, a tak naprawdę myślisz 50/1.2 i 85/1.2 :shock:
Megazordon
02-03-2007, 23:58
A ja na Canonie uczyłem się podstaw. Miałem A520 i byłem bardzo zadowolony. Pamiętam tylko, że jako laik totalny rozróżniałem tylko dwie rzeczy: Canon robi dobry sprzęt, a reszta ich naśladuje. Na szczęście wyrosłem z tego :)
gregoire7
03-03-2007, 00:05
miałem kiedyś mini statyw Canona :)
ano powiedzmy że to mi sie maży ;)
Maży to jakiś mongolski namiestnik? ;)
...najpierw była smiena, potem lomo, zenit 12xp, canon rebel, canon eos30, canon eos3 (niestety ukradziony z osprzętem-świetny aparat), potem ...2 lata przerwy i pierwsza "cyfr" canon 20d którym niestety nie byłem zachwycony czego konsekwencją była zmiana systemu czyli d200...
Maży to jakiś mongolski namiestnik? ;)
Od jutra będziemy Ci zgłaszać wszystkie ort. z forum na PM :-D
Zdarza się każdemu, ale jak widzę błędy w stylu "mugł" to mnie skręca :) Dzis do pracy przyniósł CV młody chłopak, który swoje imię napisał "Krzysztow" :)
zawężając sprawę do C & N, to z c300d > nd70 > nd200. A to wszystko dlatego, że potrzebuję sprzętu do podróży a nie salonu.
Zdarza się każdemu, ale jak widzę błędy w stylu "mugł" to mnie skręca :) Dzis do pracy przyniósł CV młody chłopak, który swoje imię napisał "Krzysztow" :)
to niestety może być prawda. Mam kolegę, którego cała rodzina ma na imie Ratus a on jeden (biedaczek) ma Ratusz. tak mu wpisali podczas rejestracji w urzędzie...
a wracając do tematu, to któryś z kolei aparat był Canon EOS300, ale po miesiącu zmieniony na F75 :)
Powód zmiany: irytował mnie włącznik canona...
bacanski
03-03-2007, 00:52
byla smiena, byl zenit, byla minolta, byl canon i BEDZIE Nikon... ;)
to niestety może być prawda. Mam kolegę, którego cała rodzina ma na imie Ratus a on jeden (biedaczek) ma Ratusz. tak mu wpisali podczas rejestracji w urzędzie...
a wracając do tematu, to któryś z kolei aparat był Canon EOS300, ale po miesiącu zmieniony na F75 :)
Powód zmiany: irytował mnie włącznik canona...
mam nadzieję że to jednak nazwisko... hihi
ami, zenitE, zenit12XP, N F601m, C A70, dwa ostatnie mam i używam i oba sobie chwalę a będzie N D80
wg mnie to wszyscy, którzy zdecydowali się na zakup cyfrowego nikona dokonali migracji z canona, podobnie jak wszyscy, którzy wybrali cyfrowego canona, oczywiście o ile wcześniej mieli jakiekolwiek body konkurencyjnej firmy albo nie mieli wcale, ja kupując nikona spędziłem wiele godzin na czytaniu i oglądaniu, i pewno zrobiło tak wielu, bo niewielu stać na bezmyślne wydawanie kasy... więc mentalnie odrzuciłem canona, a kto inny nikona :)
nawiasem mówiąc, czy fakt, że więcej osób używa canona o czymś świadczy? może o tym samym, co fakt, że więcej używa pędzla niż dłuta, a może o czymś jeszcze innym.......
Orty na forum są wyłapywane i chwała za to tym, którzy to robią. Może kiedyś dojdziemy i do tego, że wyłapywany będzie grafomański bełkot.
Jakubs, znasz rysunek Mleczki "Obywatelu, nie pieprz bez sensu"?
A to wszystko dlatego, że potrzebuję sprzętu do podróży a nie salonu.
Ta, niektore modele sa nie do zdarcia ... :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/my.php?image=5939926100999camerasvv8.jpg)
Maciekkk
03-03-2007, 08:38
Maciek, bo z D200 to jak z butami narciarskimi :)
Dokładnie.
Grzesiek, na moda awansowałeś to już nie masz czasu na realną fotografię? ;-)
Z Maćkiem regularnie co 2 tygodnie gdzieś wypadamy na wspólne focenie a Ty co...?
no cóż nie pozostaj mi nic innegi jak sto razy napisać marzy :
marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy marzy
ufff
przepraszam panie profesorze ..... już więcej nie będe ;)
ale widać że zagrałem Ci na nerwach pilnujesz jak pies łańcuchowy :evil:
"Wiem, wiem, to takie podświadome. Ja też tak mam. Niby mówisz o 35/1.4, a tak naprawdę myślisz 50/1.2 i 85/1.2 "
tak naprawde myślę o nich wszystkich ;) ale wystarczyłby mi komplet 35 1,4 50 1,4 80 1,8 a to już o 10000pln taniej ;)
A jak się przesiadłam z A80 na D200 to się liczę do ex "Cwanonierów"? ;)
Czyli zostala oficjalnie obalona teoria popmarta o przeplywie tylko w jedna strone.
ooo pn kurcze jeszcze cię nie wywalili .... ciekawe jak tu się utrzymujesz pewnie masz nikona :evil:
widzę całych 3 osobników którzy przesiedli się z DSLR Canona (najczęściej 300/350D co jest jak najbardziej zrozumiałe) na DSLR NIkona reszta to albo z jakiś kliszowych plastykowych badziewi 3000N albo z FD albo z kompaktów ....
natomiast na pęczki można zliczyć migracje z różnych systemów bynajmiej nie tylko N do 5d .... faktow nie da się oszukać można jedynie pocieszyć się takimi wątkami ....
ooo pn kurcze jeszcze cię nie wywalili .... ciekawe jak tu się utrzymujesz pewnie masz nikona :evil:
Ciebie też nie wywalą, co najwyżej co bardziej irytujące wypowiedzi wytną
a co do tematu to lustrzanka Zenit -> analogowy kompakt Premiera zabierany na wycieczki -> cyfrowe kompakty Premiera i Ricoha -> przez chwilę Canon 300D, potem 350D -> Nikon D80 (nie wiem czy się załapuję nawet na miano ex-Canoniera, bo dalej czasem korzystam z 350D i 400D (w pracy takie kupili), ale posiadam Nikona D80)
Przedsiadlem sie 1,5 miesiaca temu i nie zaluje;)
popmarkt burdel jaki tutaj robisz prowadzi mnie do myśli, że również musisz mieć Nikona - inaczej bowiem nie idzie zrozumieć powodów dalszego tolerowania Twojej obecności tutaj. Gdyby coś takiego działo się na CB już dawno miłośnik kotków (5 eLek=5 zdjęć w pf) wypieprzył by Cię na zbity łeb i to tak, że nikt by tego nie zauważył.
Przesiadłem sie z eosa 300d i niezaluje :mrgreen:
Fajna mamy dzisiaj pogode. Udanych kadrow :)
natomiast na pęczki można zliczyć migracje z różnych systemów bynajmiej nie tylko N do 5d .... faktow nie da się oszukać można jedynie pocieszyć się takimi wątkami ....
Znowu zaczynasz judzic? Skoro chcesz rozmawiac rzeczowo, to przedstaw statystyki. Gdzie są te pęczki?
no cóż nie pozostaj mi nic innegi jak sto razy napisać marzy
Jeszcze nie tak dawno wymachiwałeś mi tu przed nosem dyplomami... dyplomy trochę zobowiązują.
A co do grania na nerwach..nie dodawaj sobie :) Nie jesteś w stanie mnie urazić :)
Masz racje Piotrze. Szkoda się wdawać w dyskusje z nim :) A reszcie forumowiczów proponuję to samo: nie karmić tego trolla
popmarkt burdel jaki tutaj robisz prowadzi mnie do myśli, że również musisz mieć Nikona - inaczej bowiem nie idzie zrozumieć powodów dalszego tolerowania Twojej obecności tutaj. Gdyby coś takiego działo się na CB już dawno miłośnik kotków (5 eLek=5 zdjęć w pf) wypieprzył by Cię na zbity łeb i to tak, że nikt by tego nie zauważył.
jaki burdel kolego toć to kulturalna polemika z DOGMATAMI jakie tu widuje a na CB potrafiłem zagotować MODÓW do białej gorączki np takiego tomaszg i co mam i nic ... tam toleruje się zdanie odmienne (ja jestem najlepszym przykładem) a nie toleruje się zwykłego chamstwa i głupoty tu przykładem jest pn_, a tu są trudności z tym co widać żółto na czarnym ...
wielu ludzi jest ok i rozumieją chęć posiadania odmiennego niz oficjalne zdanie a częć po jakimkolwiek zaprzeczeniu ogólnego sensu nie może się powstrzymać ...
już taki jestem że jak inni mówią białe to ja się pytam gdzie jest czarne a jak inni mówią biało-czarne to ja się pytam gdzie jest szare ....
Cytat:
Napisał Kaleid
Znowu zaczynasz judzic? Skoro chcesz rozmawiac rzeczowo, to przedstaw statystyki. Gdzie są te pęczki?
Jeszcze nie tak dawno wymachiwałeś mi tu przed nosem dyplomami... dyplomy trochę zobowiązują.
A co do grania na nerwach..nie dodawaj sobie Nie jesteś w stanie mnie urazić
no coż nie jestem mistrzem ortografi i nawet nie próbuje się tłumaczyć z tego a na moich studiach istotne byly rzeczy merytoryczne i nikt nie stawiał 2 za orty ....
ta widać było to kiedy usunołeś 20 !!!sic moich postów
Popmart, jednak troche judzisz...
"natomiast na pęczki można zliczyć migracje z różnych systemów bynajmiej nie tylko N do 5d .... faktow nie da się oszukać można jedynie pocieszyć się takimi wątkami ...."
;)
Rafał_Sz
03-03-2007, 11:33
mikro OT
popmart proszę odpuść sobie!
drugi mikro OT
dzisiaj jest całkowite zaćmienie księżyca, łysy będzie wyjątkowo wysoko - chmury won!
koniec OT
Jestem zaskoczony ilością odpowiedzi, to daje do myślenia (ała!) :)
pozdrawiam Rafał
IMHO niestety jest to prawdą nawet sam baczność AL spocznij ;)
to potwierdza .... przejdźcie się do stodoły sami zobaczycie ...
niestety (i piszę tu szczerze i nie judząc) sam się z tym spotkałem zleceniodawcy coraz częściej pytają czy fotki będą robione na FF ?? bo jak nie to jest nienajlepiej, choć pewnie niebardzo wiedzą o co chodzi fama jakaś jest ...
sam mam 10D, 300D i także muszę jakoś się w tym odnajdywać ....
niestety (i piszę tu szczerze i nie judząc) sam się z tym spotkałem zleceniodawcy coraz częściej pytają czy fotki będą robione na FF ??
Teraz juz upadlem. Niech ktos mnie podniesie, prosze :)
no cóż .... ja się z tym spotkałem przy fotkach do druku i studyjnych
facet w prost zapytał czy robie 5d albo lepszym .... chcesz wierz nie chcesz nie wierz twoja sprawa ...
wybrnołem jakoś z tego dając fajne gnioty ale dyskusja była czemu miemam się z profi (bo chce robić studio) a nie mam sprzętu jak się należy ....
takie moje doświadczenie ot co ....
Wyjatkowo interesujaco brzmi to co napisales, bo tak sie sklada ze wynajmuje studio i najwieksza popularnoscia wsrod wynajmujacych je Canonierow cieszy sie moj aparat :) Zaden, powtarzam ZADEN z moich kientow nie zapytal mnie nigdy jakim sprzetem wykonuje zdjecia. Chca parametrow i scisle potrafia je okreslic ale nigdy nie uslyszalem pytania o FF. Zupelnie pomijam juz fakt, ze dla wiekszosci osob Nikon D2X jest ZNACZNIE bardziej profi korpusem od Canona 5D.
sam się z tym spotkałem zleceniodawcy coraz częściej pytają czy fotki będą robione na FF ??
Kolego szanowny, a o średni format się nie dopytują? A może chodzi im o FF średnioformatowe :-)
Bądźmy poważni. Piotrze, nie zchodź z tego padołu, za wcześnie na zawał. Nie posadziłeś jeszcze drzewa ;-)
Że też dałem się wciągnąć w tą dyskusję..
O BOŻE - teraz to już naprawdę Popmart się popisałeś - klienci chcą określonych zdjęć, w których uchwycone jest to co oni potrzebują, a czy to jest zrobione aparatem 5D, D200, D2x to ma dla nich mniejsze (żeby nie powiedzieć zerowe znaczenie). Druga sprawa to jak klient wymaga żeby to była już naprawdę super high-end jakość to nawet nie spojrzy na 1Ds, czy inne canonowskie FFy, tylko będzie chciał średni format (i często analogowy średni format bo np. wg klienta lepiej oddaje kolorki).
Ale jak to się mówi - co kto lubi - jedni lubią pomarańcze, a inni jak im nogi smierdzą (ciekawe czy trafię znów do srebrnych ust :D z moim hasłem przewodnim).
pozdrawiam
Erie
PS Popmart nie masz co robić? Żona/ dziewczyna nie chce iść na zakupy? Nie trzeba obiadu ugotować albo co? Skoki są w TV - może zamiast marudzić obejrzysz sobie?
Edit: Andy mnie uprzedził ze średnim formatem - za długo pisalem :(
Maciekkk
03-03-2007, 12:00
Zupelnie pomijam juz fakt, ze dla wiekszosci osob Nikon D2X jest ZNACZNIE bardziej profi korpusem od Canona 5D.
Przecież 5D jest jak najbardziej amatorską, prostą jak budowa cepa puszką.
Ponioslo mnie, podobnie jak Malysza. Pierwszy po pierwszej serii... :) Wybaczcie. Mnie ofc, nie Adamowi ;)
Adam Trzcionka
03-03-2007, 12:06
zleceniodawcy coraz częściej pytają czy fotki będą robione na FF ?? bo jak nie to jest nienajlepiej, choć pewnie niebardzo wiedzą o co chodzi fama jakaś jest ....
:lol: :lol: :lol:
ale z tym FF chodz o Fantazje i Finezję :lol:
Przecież 5D jest jak najbardziej amatorską, prostą jak budowa cepa puszką.
Ale u nas w Polsce ze względu na cenę jest umieszczana w gronie sprzętu profi, podobnie jak inna amatorska puszka (tym razem Nikona) D200, w Japonii, USA, Kanadzie i UK (z tych krajów mam dane) ten sprzęt jest kupowany przez świadomych swoich potrzeb amatorów, bo dla nich wydać te 5 tysięcy USD na sprzęt (korpus + szkiełka) to nie jest zbyt dużo. U nas wydanie 15 tysięcy + 22% VAT na sprzęt - hoho może jeden na 1000 amatorów sobie na to pozwoli.
heh, ciekawy wątek :lol: No cóż, ja również przesiadłem sie z Canona na Nikona, jakoś w październiku.
Przyznam sie też odrazu jak to wyglądało od początku:
Exa 1b -> Canon 300 -> HP 850 -> Canon 300D -> D70s :D
pzdr
Megazordon
03-03-2007, 12:51
Zawsze mnie takie dysputy denerwowały i animozje na temat: "Szwagier Zbyszka miał Nikona i przesiadł się na Canona! Co ja teraz na litość boską zrobię??"
Przejrzałem ten wątek pobieżnie i nie wiem, czy ktoś już tutaj napisał, że każdy robi zdjęcia tym czym mu się podoba i do czego jest przywiązany. Rozumiem, że można porównywać wady i zalety systemów, ale na co mi dane, że ktoś tam sobie zmienił system na inny. Znudziło się mu, to zmienił. Nie wiem czemu to ma służyć. Mam Nikona i jestem zadowolony, że mnie znajomy Nikoniarz przekonał do zakupu D50, ale już byłem o krok od Olka E500 i pewnie też bym nie żałował, bo człowiek to się do wszystkiego potrafi przyzwyczaić i swoje zawsze będzie zachwalać, choćby mu ten aparat robił grzanki zamiast zdjęć.
bukowy dziad
03-03-2007, 13:14
popmart, fakty sa takie, ze nie ma sensu budowanie obrazu rzeczywistosci poprzez badanie jej malenkich wycinkow. juz dawno (w watku ala o d200) analizowalismy, ze niektorzy uzytkownicy tej puchy mysla o zmianie/zmieniaja ja na 5d. bo po prostu chca wskoczyc na wyzszy stopien jakosci obrazu - przewaznie z bolem mysla o rozstaniu sie z porzadnym korpusem na rzecz plastikowej wydmuszki. i nikt tu nie proboje przeczyc faktom - 5d swiadomie uzyty i z dobrym szklem da obraz lepszy niz d200. czyli przyczyna tej ucieczki jest taka sama jak przechodzenia na wiekszy format analogowy. a nie to, ze canon jest fajniejszy. mamy sobie w stopce wszyscy napisac: 5d daje lepsza jakosc niz d200 zeby dotarlo do ciebie, ze zdecydowana wiekszosc z nas tak sadzi? warto natomiast sie moze zastanowic, dlaczego ludzie, ktorzy czesto taka przesiadke mogliby zrobic, rezygnuja z tej zmiany:)
i jeszcze ALE: po pierwsze trudno w naszych warunkach mowic o peczkach - bo raczej u nas sie na peczki uzytkownikow ani d200, ani tym bardziej 5d nie liczy. po drugie jakby spojrzec na migracje 300d/350d>d70/80 to tez mozna sobie zbudowac ladny obrazek rynku mniej profi, ktory interesuje jednak zdecydoanie wieksza ilosc uzytkownikow. moze zbadajmy ilu uzytkownikow d2x przesiadlo sie na puchy canona? i to nie tylko 5d ale i ds...a przeciez to wszystko o niczym nie swiadczy. swiadczyc o czyms moga natomiast ostatnio pokazane wyniki sdprzedazy sprzetu w japonii, w ktorych nikon rowno skopal canona po dupie - o tym mianowicie, ze N ma kase, by wciaz zawalczyc z C o dowolna polke o ktora zechce.
pozdr
tylko ze ja nie mówię wprost canon- sranon mówię o FF i powalającej mnie i nie tylko różnicy w jakości obrazu (skąd inąd mówienie o FF siłą rzeczy odczytuje się canon i nie jest to już niczyja winą, to tylko raczej czyjś problemem i często również mój ... niestety) to wy czytacie nachalność moich postów ja mówię o FF a inni krzyczą precz z canonem i jego podżegaczem toż to czysta paranoja i to nie moja ...
do profesjonalności puszek: dla mnie FF może być zrobione nawet z makulatury i stłuczki szklanej i żwiru , mieć super marne przyciski i zalatywać szlamem, dopóki będzie wypluwał taki materiał (tonalność, szumy, rozdziałka, plastyka), jest lepszy od KAŻDEGO nawet najlepszej profi puszki (dslr) obojętnie jakiej firmy (taktownie przemilczę "1dsII" który zdaniem wielu ma słabsze obrazowanie niż 5)
pamietam taki test w którym obrazowanie i jakość fotek była porównywana do długości pracy baterii czy tgz filingu .... jawne kpiny
mogę zaryzykować twierdzenie że lepszy nawet od D marka II (za co większość kanonierów mnie utopi w łyżce wody) …
średni format to już zupełnie inna para kaloszy i inny poziom ... IMHO
Szczerze zycze Ci abys kupil sobie tego Canona i zaczal robic nim zdjecia. Nie przekonuj nas jednak na sile ze beda to lepsze zdjecia* tylko dlatego ze zapisane beda ze zrzutu via FF.
* mam nadzieje ze zrozumiesz wlasciwe znaczenie tych slow.
Rafał_Sz
03-03-2007, 13:41
Nie bić się!
U mnie po zenicie był "służbowy" (szkolny) EOS300, potem A75 (bardzo fajny aparacik) i już prawie skończyło by sie na 300D gdybym w łapki nie dorwał D70, dozbierałem no i tak zostało :) Do tego Analogowy Olympus MJU tam gdzie lustra nie wyniose (głównie górki).
Oj gorąco widze tutaj:)
Proponuje zrzute na FF dla popmart'a...!!
A co do historii to i ja dorzuce swoje 3 grosze:
ZENEK->EOS 500n (ktorego po 3 wizytach w warszawskim serwisie i kupie kasy na pseudo naprawy, odlozylem do szafy i..)-> F80 (wahalem sie mocno nad C30/33, i kto wie, wtedy nie wiedzialem ze nie bede mogl manuali uzywac
, moglo byc inaczej) od tamtej pory pelne zadowolenie az w koncu 3 tygodnie temu ->D80 radosc malego dziecka ....
i brak czasu:/ ale to juz inna sprawa.
właściwie to pewnie macie racje że choruje na to FF i truje wam bez sensu próbując wyciągnąc jakieś psychologiczne korzyści z faktu że takiego niema wsród was ... ;)
obiecuje poprawę i nie mieszanie się do watków ...
obiecuje poprawę i nie mieszanie się do watków ...
no to moze przynajmniej na piwo sie zrzucimy jak juz bedziesz mial to FF;)
tymczasem wrzuc cos do dzialu ze zdjeciami:)
popmart podaj jakiś numer konta - wpłacimy Ci po 1 PLN, to może Ci na 5D Twoje ukochane starczy
Megazordon
03-03-2007, 14:53
popmart podaj jakiś numer konta - wpłacimy Ci po 1 PLN, to może Ci na 5D Twoje ukochane starczy
Oj musieli by się wszyscy, co do jednego, użytkownicy zrzucić, bo jest nas akurat 8704, czyli popmart musiałby jeszcze 6 zyla dorzucić.:)
Oj musieli by się wszyscy, co do jednego, użytkownicy zrzucić, bo jest nas akurat 8704, czyli popmart musiałby jeszcze 6 zyla dorzucić.:)
no nie wiem czy będzie chętny - to w końcu całe 6 PLN !!!
hehe nie trzeba panowie .... ;)
az się zawstydziłem wasza chojnością :oops: ale jak tak to nie będe sie wzbraniał ...:mrgreen:
jako że nie znalazłem odpowiedniego miejsca do linku całej galerii (tylko działy tematyczne)
to proszę
www.popmart.neostrada.pl
tu raczej amatorskie fotki sprzed jakiegoś czasu i mydło i powidło i głównie 300D
tych poważniejszych na imagehack wrzucić nie mogę bo mi łeb urwą ale jak bedziecie chcieli to coś podlinkuje z prywatnego serwera
pa
No i okazało się, czym tak naprawdę kolega popart fotografuje:
Sprzęcior (http://www.popmart.ovh.org/galeria/index.php?id=16)
.. a nam tu oczy mydli 5D.
Andy :)
przecie nie o sprzet tu chodzi...
tych poważniejszych na imagehack wrzucić nie mogę bo mi łeb urwą
Kto ? Ci co maja copyright na te "twoje" foty ? :-D
BugsBunny
03-03-2007, 19:39
popmart, ujęcie zakonnic jest genialne, naprawdę :mrgreen:
a skoro już wszyscy się zwierzają - Smiena>Exakta VX>F50>EOS 50E>F80>350D ( przez 3 dni )>D70s>D80
i też chętnie bym się przesiadł na 5D bo ma rewelacyjną matrycę ( tak, lepszą niż jakikolwiek Nikon dla ludu ) ale ma dla mnie kilka wad:
- matryca nie jest w korpusie F100
- nie pasują do niego szkiełka od Nikona
- kosztuje więcej niż wszystkie moje fotograficzne klamoty razem wzięte
Władca Pixeli
03-03-2007, 19:40
Większość fotografów używa Canona, więc musi być lepszy bo duża ilość nie może się mylić.
Miliony much jedzą g...o to, to znaczy że jest dobre bo taka ilość nie może sie mylić :mrgreen:
nie pasują do niego szkiełka od Nikona
??? Ja używam
BugsBunny
03-03-2007, 19:50
AF-S działa ? :mrgreen:
AF-S działa ? :mrgreen:
Na razie nie. Ale mam nadzieję, że niedługo MF się zbliży do AF-S szybkością i precyzją :shock:
W Nikonie też sporo MF używałem.
Większość fotografów używa Canona, więc musi być lepszy bo duża ilość nie może się mylić.
Miliony much jedzą g...o to, to znaczy że jest dobre bo taka ilość nie może sie mylić :mrgreen:
No wlasnie ! 20 lat temu 95 % Polakow uzywalo Zenita a tylko 1 - 2 % Canona. Wniosek z tego ze Zenit byl lepszy od Canona, nie ?
BugsBunny
03-03-2007, 20:07
Wini, ja nie mam tyle cierpliwości i wprawy, zresztą nie po to wykosztowałem się na afsa żeby teraz samemu kręcić...
ale sam fakt że 5D ma pomiar światła z manualnymi nikkorami a mój D80 nie, uważam za wstyd, hańbę i skandal w ogóle
Wracając do tematu.. ..długi czas Canon AL-1 z manualami a po zmianie bagnetu w eosach przesiadka na F65 i tak już do dziś na żółto.
No wlasnie ! 20 lat temu 95 % Polakow uzywalo Zenita a tylko 1 - 2 % Canona. Wniosek z tego ze Zenit byl lepszy od Canona, nie ?
nawet nie wiesz jak ten czas szybko leci. 20 lat temu w polsce Canona (nikona też) nie używało nawet 0,01% fotografów.
za to uzytkowników Zenita było mniej - wielu miało Praktice, Smiene, Starta, Drucha, Certo, Ami, Pentacona, Kieva
Wini, ja nie mam tyle cierpliwości i wprawy, zresztą nie po to wykosztowałem się na afsa żeby teraz samemu kręcić...
ale sam fakt że 5D ma pomiar światła z manualnymi nikkorami a mój D80 nie, uważam za wstyd, hańbę i skandal w ogóle
Wszystko zależy od punktu widzenia.
Do MF w Canonie naprawdę wolałbym potwierdzenie ostrzenia (jak miałem w Nikonie). Brak pomiaru w N załatwiałem w 5 sekund histogramem, ale oczywiście to zależy do czego MF się uzywa.
dziekuje za pozytywny odbiór moich fotek .... przynajmiej niektórych ;)
Wini: ja mam i pomiar i potwierdzenie (taki mały dzyndzel na adapter za całe ok 100pln) nawet 2 szuki ....
po drugie adaptuje bez elementów optycznych prawie każdy system : M42, Pentax K, NIKON :evil:, OM, Contax/Yashica, Roleii, ostatnio nawet Praktica PB i wszystkie sredniaki ale to już każdy sytem para 35mm może ...
pozdrawiam
nawet nie wiesz jak ten czas szybko leci. 20 lat temu w polsce Canona (nikona też) nie używało nawet 0,01% fotografów.
za to uzytkowników Zenita było mniej - wielu miało Praktice, Smiene, Starta, Drucha, Certo, Ami, Pentacona, Kieva
aaaaa właśnie... Druch - to mój pierwsiejszy aparat. później był Kiev (to ustawianie ostrości... piękna sprawa, na trzeźwo OK, ale już po dwóch piwach zawsze miałem dwa oddzielne obrazy). Zenit to już był pełen luxus... później era kompaktów (analogowych i dyfrowych) no i powrót do lustra. a wpis do tego wątku dlatego że był Eos350 przez 2 tygodnie, ale po "pomacaniu" D70 kolegi 350-tka wróciła do sklepu i zanabyłem D50.
5D... jak dla mnie totalnego amatora bez znaczenia...
popmart, fajne fotki, ale cos tego malo,chyba za duzo czasu spedzasz przed komputerem.
Pozdrowko
eee
mam za spobą etap pstrykanian zawsze wszędzie zawsze i bez umiaru (jakieś 40000-50000 fotek)
poza tym dokonuje naprawde ostrej selekcji np z Grecji ok 3000 z czego w galerii jest 19 i to jest sprawa 100% zamierzona (bynajmiej nie byłem na wywczasie tylko podróżowałem na własną ręke) tak naprawde mógłbym wrzucić ok 100 fotek które byłyby na podobnym (chyba w miare dobrym poziomie)...
jakoś nie moge się odnaleźć na tym forum bo znowu OT gigant mi wychodzi ;)
Do popmarta:
Widze ze spodobalo Ci sie to forum.Nie dziwie sie bo na CB za malo merytorycznie, a za bardzo sprzetowo.
Pozdrowko
Z forum Canon'a ( http://canon-board.info/showthread.php?t=20051 )
Sprzedam Canon EOS 350D +KIT (...) Sprzedaję, ponieważ przechodzę na Pentaxa :)
Jak widac kanonierow ubywa .... Ciekawe ile nikoniarzy przejdzie na Pentax'a
tak jak napisałem z 300/350/400 migracje bywają z 30d/5d i wyższych już raczej nie słyszałem za wielu takich głosów...
natomias odwrotnie migrują ludzie do właśnie głównie 5d ...
a pentax IMHO głównie z powodu REWELACYJNEJ współpracy z manualami ... ale pewnie trochę generalizuje
tak jak napisałem z 300/350/400 migracje bywają z 30d/5d i wyższych już raczej nie słyszałem za wielu takich głosów...
natomias odwrotnie migrują ludzie do właśnie głównie 5d ...
słyszysz głosy??? to chyba niedobrze ;)
a poważnie to migracje są w obie strony i przed zarejestrowaniem się na to forum pewnie nawet nie wiedziałeś (albo nie dopuszczałeś do siebie takiej wiadomości), na 5d ludzie przechodzą dlatego, że jest to najtańsza FFka na rynku (nie licząc wtórnego rynku Kodaka)
za malo merytorycznie, a za bardzo sprzetowo.
no i tu wiecej poczucia humoru wśród uczestników :-D
Z forum Canon'a ( http://canon-board.info/showthread.php?t=20051 )
Sprzedam Canon EOS 350D +KIT (...) Sprzedaję, ponieważ przechodzę na Pentaxa :)
Jak widac kanonierow ubywa .... Ciekawe ile nikoniarzy przejdzie na Pentax'a
No cóż - raz ubywa - kolejnym razem przybywa ...
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20529
cenicie bardziej to co czlowiek w łapach trzyma od niego samego ...
Ja czytam oba fora - moim zdaniem uzupełniają się (po odsianiu onanistycznych jęczeń of course) :)
Tak sobie czytam ten wątek wyłącznie z nudów, po 10 stronie odpadłem, ale zastanowiła mnie jedna rzecz, o którą tyle szumu bez redukcji było... co to jest FF? :oops:
1) FF - Full Frame (Pelna Klatka, brak cropa np.1.5),
2) FF - Front Focus ale w tym watku raczj mowa o 1 ;)
ooo pn kurcze (...) pewnie masz nikona
Obecnie uzywam Canona 30D.
sprocket
07-03-2007, 16:38
Cichy sie nie wypowiada ostatnio:) - wyjechal albo cus ?
Ja miałem 300D + kita + 550EX, zmieniłem bo....
- canon był już zajeżdzony
- nie podobały mi się kolorki z canona... jakies takie zbyt żółto-pomarańczowo-czerwone
- szum był zbyt cyfrowy... chamskie zielono - czerwone kropy
- 'przymus zawodowy' ;-)
Teram mam to co w sygnaturce i marzenia o torbie stałek ;-)
nie żałuję
matka997
08-03-2007, 22:32
Al, wiem że kukasz na ten wątek przed snem, więc podrażnię Cię troszkę. canony są ok
:twisted:
Quadrifoglio
11-03-2007, 16:32
Dali byście sobie spokój z tymi kopiarkami biurowymi ... Jak na razie miliony ludzi kupują lustrzanki Canona i Nikona. Obydwoma systemami da się robić zdjęcia b.dobre albo do wyrzucenia. Jeden system ma przewagę w jednym miejscu, inny w drugim. Nie warto się spierać gdzie i co, każdy wybiera co mu pasuje. A to jest temat zastępczy - powinno się robić zdjęcia i rozmawiać o zdjęciach a nie o aparatach. Jak na razie życzę Nikonowi by się wziął do roboty, szczególnie jeśli chodzi o wysokie ISO i pełną klatkę. Wyjdzie to nam wszystkim tylko na dobre.
Kolekcjoner
11-03-2007, 22:30
Dali byście sobie spokój z tymi kopiarkami biurowymi ... Jak na razie miliony ludzi kupują lustrzanki Canona i Nikona. Obydwoma systemami da się robić zdjęcia b.dobre albo do wyrzucenia. Jeden system ma przewagę w jednym miejscu, inny w drugim. Nie warto się spierać gdzie i co, każdy wybiera co mu pasuje. A to jest temat zastępczy - powinno się robić zdjęcia i rozmawiać o zdjęciach a nie o aparatach. Jak na razie życzę Nikonowi by się wziął do roboty, szczególnie jeśli chodzi o wysokie ISO i pełną klatkę. Wyjdzie to nam wszystkim tylko na dobre.
A co komu kopiarki przeszkadzają :D? Z drugiej strony to fajny folklor :) także nie ma co z tego robić problemu. Co do tego, że należy rozmawiać o zdjęciach to ja akurat jestem w tej mniejszości, która rozmawiać o zdjęciach nie ma ochoty - natomiast bardzo lubię je robić (choć ostatnio mam już lekki przesyt :mrgreen:). I lubię też rozmawiać o sprzęcie szczególnie o nowościach - wcale się z tym nie kryję - i dlatego jestem na tym forum.
Ze zdziwieniem stwierdziłem, że miałem kiedyś canona :) Ale internetu wtedy nie miałem, pewnie dlatego nie pamiętałem. 500N. Zenka też miałem. I Cmene też miałem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.