Pierre
10-03-2012, 17:18
Witam,
Takiego dylematu jeszcze tutaj nie było ;-) Więc ja z nim wychodzę, bo mnie dotyczy.
Zastanawiam się nad wyborem dla siebie szerokiego zoom’a. Aktualnie posiadam puszkę DX’ową, ale jak większość będę chciał w przyszłości przejść na FX, przy czym ta przyszłość raczej się oddala, gdyż pełna klatka wcale nie tanieje. Łudzę się jednak tym, że w niedługim czasie producenci zaczną wypuszczać niskobudżetowe pełnoklatkowe korpusy, no i Nikon do nich dołączy.
Tak więc coraz poważniej chodzi mi po głowie pełnoklatkowa Sigma 12-24 – ale wersja II, podobno lepsza od poprzedniej. Miałbym ją używać z moim D80, a w przyszłości z pełną klatką. Wychodzę z założenia, że wolę zapłacić raz, a mieć szkło na lata, które będzie pasowało do pełnej klatki. Z drugiej strony Sigma 10-20 jest prawie dwukrotnie tańsza, ma praktycznie to samo światło i prawie ten sam zakres. Prawie, aczkolwiek zakres 12-24 bardziej mi będzie pasował do DX niż 10-20.
No i mam dylemat – czy warto przepłacać za Sigmę 12-24, ale mieć docelowe szkło, czy wybrać 10-20 i za kilka lat zastanawiać się, za ile ją sprzedać aby jak najmniej stracić. Czy nowa 12-24 da mi wystarczająco dobrą jakość obrazka, adekwatną do ceny, jaką mi przyjdzie za nią zapłacić, czy też lepiej wybrać starą, sprawdzoną 10-20 i martwić się w przyszłości co z nią zrobię. Dodam, że nie robię zdjęć zawodowo, więc wydatek mi się nie zwróci.
Wcześniej napisałem, że różnica w cenie wynosi prawie 2x. Otóż szkło miałbym kupować za granicą, gdyż naszemu rodzimemu dystrybutorowi Sigmy chyba się poprzewracało nie powiem gdzie. Zobaczcie za ile można kupić oba szkła :
http://www.ebay.pl/itm/NO-VAT-Sigma-10-20mm-F4-5-6-EX-DC-HSM-For-Nikon-New-in-UK-by-Free-Royal-Mail-/130662527295?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1e6c17f13f#ht_1789wt_1139
http://www.ebay.pl/itm/Sigma-12-24mm-f-4-5-5-6-II-DG-HSM-f4-5-6-for-Nikon-D700-D3S-D7000-3-Yrs-Warranty-/140605470517?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item20bcbd3735#ht_995wt_1163
Co byście mi poradzili ? Wiem, że 12-24 II jest bardzo nowym szkłem i jeszcze niespecjalnie przetestowanym i sprawdzonym. Ale może są wśród Was tacy, którzy mieli lub mają starą wersję 12-24 i używali ją na DX. Jakie są Wasze opinie ?
Aha, co chcę focić:
1. Wnętrza przy świetle zastanym
2. Wnętrza z lampą, gdzie światło lampy jest odbite od sufitu
3. Krajobraz i widoki
4. Architektura
Poradźcie koledzy ;-)
Takiego dylematu jeszcze tutaj nie było ;-) Więc ja z nim wychodzę, bo mnie dotyczy.
Zastanawiam się nad wyborem dla siebie szerokiego zoom’a. Aktualnie posiadam puszkę DX’ową, ale jak większość będę chciał w przyszłości przejść na FX, przy czym ta przyszłość raczej się oddala, gdyż pełna klatka wcale nie tanieje. Łudzę się jednak tym, że w niedługim czasie producenci zaczną wypuszczać niskobudżetowe pełnoklatkowe korpusy, no i Nikon do nich dołączy.
Tak więc coraz poważniej chodzi mi po głowie pełnoklatkowa Sigma 12-24 – ale wersja II, podobno lepsza od poprzedniej. Miałbym ją używać z moim D80, a w przyszłości z pełną klatką. Wychodzę z założenia, że wolę zapłacić raz, a mieć szkło na lata, które będzie pasowało do pełnej klatki. Z drugiej strony Sigma 10-20 jest prawie dwukrotnie tańsza, ma praktycznie to samo światło i prawie ten sam zakres. Prawie, aczkolwiek zakres 12-24 bardziej mi będzie pasował do DX niż 10-20.
No i mam dylemat – czy warto przepłacać za Sigmę 12-24, ale mieć docelowe szkło, czy wybrać 10-20 i za kilka lat zastanawiać się, za ile ją sprzedać aby jak najmniej stracić. Czy nowa 12-24 da mi wystarczająco dobrą jakość obrazka, adekwatną do ceny, jaką mi przyjdzie za nią zapłacić, czy też lepiej wybrać starą, sprawdzoną 10-20 i martwić się w przyszłości co z nią zrobię. Dodam, że nie robię zdjęć zawodowo, więc wydatek mi się nie zwróci.
Wcześniej napisałem, że różnica w cenie wynosi prawie 2x. Otóż szkło miałbym kupować za granicą, gdyż naszemu rodzimemu dystrybutorowi Sigmy chyba się poprzewracało nie powiem gdzie. Zobaczcie za ile można kupić oba szkła :
http://www.ebay.pl/itm/NO-VAT-Sigma-10-20mm-F4-5-6-EX-DC-HSM-For-Nikon-New-in-UK-by-Free-Royal-Mail-/130662527295?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1e6c17f13f#ht_1789wt_1139
http://www.ebay.pl/itm/Sigma-12-24mm-f-4-5-5-6-II-DG-HSM-f4-5-6-for-Nikon-D700-D3S-D7000-3-Yrs-Warranty-/140605470517?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item20bcbd3735#ht_995wt_1163
Co byście mi poradzili ? Wiem, że 12-24 II jest bardzo nowym szkłem i jeszcze niespecjalnie przetestowanym i sprawdzonym. Ale może są wśród Was tacy, którzy mieli lub mają starą wersję 12-24 i używali ją na DX. Jakie są Wasze opinie ?
Aha, co chcę focić:
1. Wnętrza przy świetle zastanym
2. Wnętrza z lampą, gdzie światło lampy jest odbite od sufitu
3. Krajobraz i widoki
4. Architektura
Poradźcie koledzy ;-)