dylemat zakupowy przy szerokim kącie

[dareknik]

Witam serdecznie

Mam problem co do wyboru obiektywu szerokokątnego do d700.
Ze sprzętu mam obiektyw N 24-70/2.8 i S 15/2.8 i fotografuję krajobrazy, architekturę wnętrz.
Myślę o trzech obiektywach: N 17-35/2.8 używka ok. 3-3,5 tys zł; Tokina 16-28/2.8 nówka 3,3 tyś zł lub N 16-35/4 VR. używka ok. 3 tyś zł. Jakimś tam rozwiązaniem jest też prostowanie rybki w Hemi, myślę też o tym. Sprawdzałem w sklepie N 16-35/4 VR (jak dla mnie może być). Nie mogę trafić w Lublinie do sprawdzenia N 17-35/2.8 i Tokiny 16-28/2.8. Czytałem na forum że Nikon 17-35/2.8 nie ma ciekawych brzegów przy f/2.8 ale jak patrzyłem na photozone to ma lepszy brzeg na f/4 niż N 16-35/4 VR i nie wiele gorszy brzeg na f/2.8. Najlepszy jest pewnie N 14-24/2.8 ale najtańszy jaki znalazłem używany był za 4,6 tyś zł. (chciałbym zmieścić się w 3,5 tyś zł.)
Które rozwiązanie Radzicie?

Pozdrawiam
Darek

[Paweł Krystek]

Twoje pytanie sprowadza się do tego, iż znów powstanie wątek-tasiemiec (weź pod uwagę, że każdy post, który tu zostanie opublikowany to w zasadzie powielenie tego co już zostało napisane, ty sam musisz zrobić syntezę co Ci potrzebne), który już istnieje na forum np. tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138385 poczytaj go dokładnie, wątek mówi o 17-35 vs. 14-24, ale też zahacza się o 16-35 f4.
Jeśli tam nie znajdziesz odpowiedzi to wtedy pytaj, piszę tak bo kiedyś miałem ten sam dylemat.
A tak apropos, nawet jeśli kupisz coś innego niż 14-24 (mówiąć szczególnie o krajobrazie i architekturze, jak wspomniałeś), stawiam, że będzie Cię to gryzło i w końcu do niego dorośniesz (tzn. do decyzji).


Najlepszy jest pewnie N 14-24/2.8
... On jest nie "pewnie", ale "na pewno" - najlepszy.

[karolt]

Mój 14-24 kosztował 3500, więc radzę poszukać i zbierać kasę, gdyby jednak trzeba było dać więcej. Pozostałe opcje niczego nie zmieniają za bardzo w porównaniu z 24-70 (17-35 ewentualnie, ale bez sensu się zazębia z 24-70).
Nie mówiąc już o tym, że raczej powinieneś chyba myśleć o jakimś tilt-shift. Szeroki kąt można nadrobić sklejając zdjęcia, a efektu tilt-shifta raczej niczym nie nadrobisz. Ale mogę się mylić :-)
A 14-24 wymiata oczywiście:
http://www.terajewicz.pl/foto/cermag-wybrane2/ (tutaj obyło się bez PC/TS)

[dareknik]

KAROLT, Masz może zdjęcia krajobrazu, jak N 14-24 się tam prezentuje. Bo np. Sigma 15 nie potrzebuje polara i niebo czy kolorki ogólnie (dobry kontrast, brak przepaleń) wychodzą super nawet pod słońce. Czy nikon daje podobnie.