Zobacz pełną wersję : Blondynka prosi o pomoc
Witajcie!
Czytam forum od paru miesięcy i przez ten czas sporo się dowiedziałam, ale nadal bardzo mało wiem... Do rzeczy. przeczytałam mnóstwo tematów typu... jaki obiektyw kupić, jaki obiektyw do mojego nikona... ale nadal nie bardzo wiem co mam wybrać. Pewnie (na pewno) problem jest we mnie, bo sama dokładnie nie wiem, czego chcę.
Za dwa tygodnie wyjeżdżam trochę pozwiedzać. Jadę do kraju rumu, starych samochodów i cygar - czyli niepowtarzalna okazja do robienia zdjęć. Mam kita i chcę go wymienić na coś innego. Zgodnie z Waszymi radami analizowałam na jakiej ogniskowej najczęściej robię zdjęcia, ale niewiele mi to dało, bo jakiejś większej regularności w tym nie ma. Jeśli chodzi o preferencje: lubię robić zdjęcia samochodom, mostom no i preferuję, nazwijmy to fotografią podróżniczą, uliczki, widoczki itp. Robaczki i detal też lubię, ale chcę zabrać tylko jedno lustro, więc skupię się na widokach, samochodach i fotografii reportażowej.
No i teraz zastanawiam się co kupić. Mam d3100 zdaję sobie sprawę z jego wad i zalet. Nie kupię 18-200 bo drogie i będzie głupio wyglądać przy tak małym body, poza tym cena trochę za duża. Może Sigma 10-20? może jednak stałka 35? czy po prostu dać sobie siana i kupić 18-105 i nie kombinować?
Dzięki za wszelkie rady i sugestie! :)
pan.lukasz
07-03-2012, 19:27
daj sobie siana :) 18-105 dobrze się sprawdza w fotografii, nie jest duży, nie jest ciężki i Tobie starczy ;p a jesli nie to kupisz coś innego i pojedziesz jeszcze raz :) stałka strasznie ogranicza w podróży możliwościami moim zdaniem, a taki wynalazek jak dobry zoom się jednak przydaje
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC Silnik AF
całkiem uniwersalne - szału nie ma ale daje rade
Witajcie!
[...] Dzięki za wszelkie rady i sugestie! :)
Poszukaj w swojej okolicy sklepu z Sigmą http://www.sigma-foto.pl/ weź aparat zrób kilka zdjęć obiektywami
jakie mieszczą się w twoim zakresie cenowym i kup u nich lub tam gdzie dostaniesz taniej .
przem426
07-03-2012, 19:48
18-105 to bardzo dobre szkło - i najbardziej uniwersalne.
35 pozwoli ci na zabawy z głębią ostrości, ale czy o to chodzi w pamiątkach z egzotycznego miejsca ?
10-20 to zacne szło do landszaftów i architektury, ale na pewno będziesz potrzebować też czegoś węższego.
co ja bym wziął ze sobą ? na pewno 18-105 i jeśli środki pozwoliły by - to dodatkowo 10-20.
idąc tym tropem (pewnie masz 18-55) - może warto dokupić właśnie 10-20 i zabrać razem z 18-55 ?
Dzięki za rady! jeśli chodzi o kasę, to max. 2000 zł - im mniej wydam, tym więcej zostanie mi na cygara :) a tak na serio chyba trochę dziwne by było, żeby obiektyw był droższy niż body...
tak też kombinowałam, że może by jednak wziąć dwa obiektywy, wtedy zabrałabym kita i coś szerszego. Tylko nie wiem, jak w praktyce by to wyglądało, musiałabym cały czas nosić dwa lustra ze sobą, a dosyć drobniutka jestem :)
Najlepszym rozwiązaniem będzie 18-105VR - bardzo ostre szkło o dość sporym zakresie ogniskowych i do tego ewentualnie 35mm - jasna uniwersalna stałka do fotografii nocnej. Nie bierz sigmy 18-200, jeżeli już, to przy takim zakresie tylko nikkor 18-200vr lub sigma ale 18-250 OS HSM (około 1800zł na allegro)
Podpisuję się pod przedmówcą.
18-105 wystarczy w 85% sytuacji, reszta to szeroka sigma 10-20 lub jasna stałka 35/1.8.
Przećwiczyłem to na wielu wyjazdach i tych w tereny zurbanizowane i tych w tzw. plener.
Jeśli masz 2000, to kup 18-105 i 35/1.8, będziesz zadowolona.
Często można trafić na naszej giełdzie na te obiektywy jeszcze z gwarancją, więc i na cygara Ci zostanie parę groszy.. ;-)
Jak jeden to 18-250 Sigmy ten z HSM akurat jest w dostępnej cenie. Test na Optyczne jest obiecujący Te 18 mm jest wystarczającą wielkością, no chyba że będziesz robić fotki w łazience.
Mariusz888
07-03-2012, 20:28
A ja polecam komplet S10-20 + N50 - na DX genialny zestaw za małe pieniądze i zrobi się tym praktycznie wszystko :) i ja bym taki zestaw wybrał zamiast szkieł kitowych typu 18-105 czy 18-200. Dlaczego taki polecam? Bo kiedyś miałem podobny dylemat przed jednym z wyjazdów i zabrałem ze sobą jedną puszką DX + wspomniane 2 szkła (Sigma 10-20/4-5.6 HSM + Nikkor AF 50/1.8D) i dopiero na miejscu zrozumiałem, że niepotrzebnie się martwiłem bo tym co zabrałem mogę prawie wszystko ;) później jeszcze wielokrotnie jeździłem z takim lub podobnym zestawem. Jedynie w Twoim wypadku do D3100 zamiast 50/1.8D musiała byś mieć np 50/1.8G :)
Witam.
Gdyby nie wyśrubowana cena, to można by się było zastanawiać też nad N16-85. Bardzo go lubię ze względu na szerszy niż w N18-105 kąt. Niestety przy obecnych cenach wspomnianych obiektywów chyba bym wolał kupić tego ostatniego (jest całkiem znośny) i N35/1.8G.
Pozdrawiam.
A ja polecam komplet S10-20 + N50 - na DX genialny zestaw za małe pieniądze i zrobi się tym praktycznie wszystko :)
Tylko czy ja to wszystko uniosę?:) Generalnie to będzie bardzo aktywny wypad, cały dzień na nogach - nie jakieś "leżakowanie". Obawiam się, jak to będzie w praktyce z dwoma obiektywami. Ta Sigma jest bardzo kusząca...
A jak D3100 ma ostrzyć z N50 1.8D? Za pomocą silniczka ręcznego? Przy D80/D90 to ok, ale nie przy D3100. Jeżeli chodzi o wagę, do 35mm nie waży za dużo w porównaniu do 18-105. Ale jako dodatek to będzie naprawdę dobre szkło do focenia w trudnych warunkach. 18-105 w dzień na zewnątrz spisuje się bardzo dobrze, w pomieszczeniach - jasnych - także ale 35-tka ma najniższą przesłonę F:1.8 i za tą cenę w pomieszczeniach jest po prostu rewelacyjna.
W tym budżecie spokojnie kupisz używanego Nikkora 16-85VR lub 18-200VR. Osobiście wybrałem ten pierwszy na wakacyjne wyjazdy i sprzedaję 18-200, który żadko używałem powyżej 100mm. Za to często brakowało szerokości. Przy mniejszym budżecie poleciłbym Sigmę 17-70/2.8-4.5, która jest stosunkowo jasna i ma dosyć dobre makro (wkurzał mnie tylko odwrotny kierunek zoomowania). No i oczywiście klasyk, czyli 18-105VR.
Aparat masz z kitem? więc polecam ci Sigmę 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM do 2K powinnaś ją dostać.
Po za tym warto najpierw z kimś się umówić i samemu zobaczyć co dany obiektyw może ci zaoferować .
I czy ty będziesz chciała z niego korzystać, ja tym modelem jestem zafascynowany już od ponad 4/5 lat
i jeśli gdzieś idę fotografować to zawsze biorę i zakładam go na zapasowe body.
Mariusz888
07-03-2012, 23:06
Tylko czy ja to wszystko uniosę?:) Generalnie to będzie bardzo aktywny wypad, cały dzień na nogach - nie jakieś "leżakowanie".
No ja z tym chodziłem o bladego świtu czasem do nocy ;) dla przykładu jak byłem kiedyś na tripie Wiedeń/ Bratysława to na 4 dni mieliśmy praktycznie 1 nocleg + sen w busie i Wiedeń zwiedzaliśmy już od 5:04 rano ;) A na wyjeździe o którym wspomniałem i na którym pierwszy raz miałem taki komplet to tak samo dzień w dzień przez 9 dni miałem to na sobie od ok 9:00 do np 22:00 z małymi przerwami :) Spokojnie dasz radę - S10-20 nie jest jakaś ciężka a N50 to małe i lekkie szkiełko :)
A jak D3100 ma ostrzyć z N50 1.8D? Za pomocą silniczka ręcznego?
A umiesz czytać? Bo wygląda mi na to, że nie - bo wyraźnie napisałem:
Jedynie w Twoim wypadku do D3100 zamiast 50/1.8D musiała byś mieć np 50/1.8G
Naprawdę już czasem brakuje mi siły kiedy ktoś mi coś zarzuca, a sam nawet nie zadał sobie trudu aby doczytać post do końca...
dezerter_27
08-03-2012, 09:27
na alegrzu z Krakowa gościu sprzedaje sigmę 10-20 tą którą ci koledzy polecają podjedź podepnij body i sprawdź jak ten zestaw się sprawuje.
daleko nie musisz jechać :)
powodzonka w testowaniu
a ja ci jeszcze polecę, skoro jesteś z krk, przejść się np. na studencką, gdzie szkieł całkiem sporo (nikkory i sigmy) i podpiąć sobie ze 2, 3 sztuki na próbę. Generalnie, jeśli chcesz robić na wyjazdach architekturę to rzeczywiście musisz mieć szeroko.
Dziękuję za wszystkie rady :) Muszę to wszystko przekalkulować, ile tak na prawdę jestem w stanie wydać kasy. Kusi mnie S10-20, ale rozum mi podpowiada, że za "cienka" jestem na takie wypasy, tzn. że mnie przerośnie to szkło.
Pewnie skończy się na 18-105 i ew. N35. Chociaż serce mnie boli, że przy kupnie aparatu nie wzięłam od razu 18-105 (tylko 18-55) i teraz trzeba za ten obiektyw wybulić ok. 1200-1300 zł, a pamiętam, że w październiku widziałam go za ok. 1000 zł.
Tak w ogóle to zabieram ze sobą na pewno jeszcze Nikona P300 - jest mały, wszędzie się zmieści i nie będzie się rzucał w oczy.
Mam półtora tygodnia do wyjazdu, więc niewiele czasu na decyzję.
Nie bój się kupować używek. Zwłaszcza 18-105 można trafić nieużywanego za 700 zł (kit, którego ktoś nie używa).
A taki 16-85 poszedł dzisiaj za 1026 zł
Sigma 10-20 daje bardzo dobry reporterski zakres na DX. To odpowiednik 15-30mm dla pełnej klatki. Opiszę trochę ogniskowe używane na formacie FX - łatwo to sobie odnieść do DX.
W reporterce miejskiej bardzo często używa się ogniskowych 24, 28, 35mm. Zatem te dwie pierwsze Sigma pokrywa. Dodatkowo wszystko poniżej kąta 20mm daje naprawdę spore możliwości krajobrazowe oraz uchwycenie właściwego odczucia skali wnętrz budynków, m.in. kościołów. Umożliwia pokazanie nie tylko jakiegoś jednego elementu lub postaci, ale i całego otoczenia, co często daje bardzo dobre wrażenie. Dodatkowo na straganach, na ulicach, w fotografii samochodów i wszędzie tam, gdzie jest wiele planów - rośnie pozorna względna odległość i głębia kadru. Według mnie to świetne i uniwersalne ogniskowe. Dodatkowo ten obiektyw jest dość jasny, zatem w pomieszczeniach zyskuje na wartości.
Natomiast na pewno potrzebuje uzupełnienia. Niestety najdłuższą ogniskową jaką masz, to 55mm. W podróży przydają się okolice 100mm dość często jednak i ciężko w tym budżecie znaleźć idealne rozwiązanie. Takim byłoby zestawienie 10-20 oraz 18-105.
Możesz zastanowić się również, jakiego typu zdjęcia chcesz przywieźć. I to może być bardziej istotne pytanie. Czy chodzi o zdjęcia pamiątkowe? Czy chodzi o zdjęcia dobre? Jeżeli to pierwsze, to kupujesz jak największy zakres ogniskowych i tyle. Robisz zdjęcia wszystkiemu co popadnie, błyskając lampą tam gdzie za mało światła. I git. A jeżeli wolisz przywieźć zdjęcia dobre. Ale kosztem nieuchwycenia wielu rzeczy, wówczas wybrałbym Sigmę 10-20, połączoną nawet ze stałką 50mm. A resztę robić kompaktem.
Ja obawiałbym się 2 rzeczy:
1. Dużego tempa wycieczki, ludzie nie są pszyzwyczajeni do ustawiania parametrów ekspozycji, wielokrotnego kadrowania, zmiany szkieł, czekania na dogodny moment itd. (często panuje tłok i pośpiech).
2. Body i szkła nie lubią rozstań w brudzie, wietrze i tempie.
Obawiając się takiego obrotu sprawy wybrałbym jedno szkło i prawdopodobnie 18-105 (na Twoim miejscu).
Cena/waga/uniwersalność/przyzwoity obrazek i brak stresu o uszkodzenie/stratę.
Jeśli jednak pkt 1 i 2 nie będą miały miejsca to Mosad ma rację :P.
Najlepszym rozwiązaniem będzie 18-105VR - bardzo ostre szkło o dość sporym zakresie ogniskowych i do tego ewentualnie 35mm - jasna uniwersalna stałka do fotografii nocnej.
Dokładnie tak - idealna para na wycieczki, wiem bo sprawdzałem jak byłem na Litwie - na zewnątrz 18-105, w kościołach 35/1.8 :)
Dokładnie tak - idealna para na wycieczki, wiem bo sprawdzałem jak byłem na Litwie - na zewnątrz 18-105, w kościołach 35/1.8 :)
Jak to powiedział mój przedmówca "Tez byłbym za tym zestawem"
I może jakaś małą okazyjną sabinkę do zwiedzanych długich piwnic itp. :-) i doświetlania pod słońce z dala :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.