PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Ksieżycowo


Szardin
07-03-2012, 10:25
tego samego dnia w innym miejscu o innej porze

samolot tym razem nie przyleciał :-)

Zapraszam

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_8214-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Esmjiz8YQ2c/T1aKCpYs0NI/AAAAAAAAD4s/8fpJEPSR5gY/s1024/DSC_8214.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_8218-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-RdRua4Q9Ssg/T1aKCo0LZEI/AAAAAAAAD4s/zH72rPWTmsQ/s1024/DSC_8218.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_8248-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-aT_bh460cMQ/T1aKCu5klKI/AAAAAAAAD4s/OB5QugdVvb4/s1024/DSC_8248.jpg)
mycza
07-03-2012, 10:33
Fajna kula, ciekawie pokazana:)
Szardin
07-03-2012, 11:11
Fajna kula, ciekawie pokazana:)

a widzisz - mogłem to inaczej zrobić - teraz to widze :-)
milk
07-03-2012, 14:15
chylę czoła ... mimo wszystko za mały jestem do takich zdjęć :( ... nie mam tyle siły aby to białe ustrojstwo tachać :) ;)
żółto-czarny
07-03-2012, 16:44
Najbardziej fascynują mnie te delikatne barwy powierzchni Łysego :) Używa się jakieś specjalne filtry do oglądania/focenia, żeby je zobaczyć?
Szardin
08-03-2012, 11:27
Najbardziej fascynują mnie te delikatne barwy powierzchni Łysego :) Używa się jakieś specjalne filtry do oglądania/focenia, żeby je zobaczyć?

Księzyc robi się bez żadnych filtrów , jest on oświetlony słoneczkiem może dlatego wychodzi taki kolor , a może to źle dobrany WB
żółto-czarny
08-03-2012, 13:29
może to źle dobrany WB
Raczej nie, można znaleźć zdjęcia innych autorów, z podkręconą saturacją - zapewnie dla pokazania, że nie jest tam tak neutralnie szaro, jak się na pierwszy rzut oka wydaje :)
Szardin
10-03-2012, 18:52
ani szaro , ani płasko :-)
mpwt
11-03-2012, 15:34
Raczej nie, można znaleźć zdjęcia innych autorów, z podkręconą saturacją

Mówisz np. o tym? http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141462 ;)
Tu więcej na temat: http://apod.nasa.gov/apod/ap020316.html

A Księżyc u ciebie jak zwykle w dobrym wykonaniu.
ohar56
11-03-2012, 20:56
Ogląda się z przyjemnością.
żółto-czarny
11-03-2012, 23:10
Mówisz np. o tym? http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141462 ;)
Tu więcej na temat: http://apod.nasa.gov/apod/ap020316.html

Nie, tych nie widziałem. Jest co najmniej tak kolorowy, jak te galileuszowe ;)
Kiedyś jakaś chińska korporacja postawi tam kopalnię :mrgreen:
Szardin
13-03-2012, 10:05
Mówisz np. o tym? http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141462 ;)
Tu więcej na temat: http://apod.nasa.gov/apod/ap020316.html

A Księżyc u ciebie jak zwykle w dobrym wykonaniu.

bardzo dziekuję - te słowa wypowiedziane przez Ciebie to bardzo duże wyróżnienie dla mnie

boleje , że nie posiadam takiego sprzętu oraz , że kolega do którego się podłączam nie posiada napędu
mpwt
13-03-2012, 10:39
Do Księżyca akurat napęd nie jest bardzo potrzebny (no chyba, że już jedziesz z mega ogniskową, albo mocno cropowym aparacie, jak np. mój QHY5v). Fakt, że ułatwia ale nie jest konieczny.
Szardin
13-03-2012, 11:03
Do Księżyca akurat napęd nie jest bardzo potrzebny (no chyba, że już jedziesz z mega ogniskową, albo mocno cropowym aparacie, jak np. mój QHY5v). Fakt, że ułatwia ale nie jest konieczny.

być może , ale wtedy byłby bardziej stabilny
ten sprzęt jest obecnie przystosowany do robienia samolotów na przelotach
wszędzie łożyska wszystko płynnie i lekko chodzi - brak sztywności

ja mam jeszcze duży problem z szybkim ustawieniem poprawnej ostrości
Szardin
13-03-2012, 11:20
Do Księżyca akurat napęd nie jest bardzo potrzebny (no chyba, że już jedziesz z mega ogniskową, albo mocno cropowym aparacie, jak np. mój QHY5v). Fakt, że ułatwia ale nie jest konieczny.


znalazłem wątek QHY5v kontra DMK21 - Jowisz - no musze powiedzieć , że mi szczęka opadła
musze poczytać - pozdrawiam
Marta Baranowska
13-03-2012, 15:20
wspaniałe... aż miło się ogląda.
zazdroszczę Ci że robisz takie zdjęcia