Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Moja przygoda z astrofoto..
Witam.
W związku z ciemnym niebem nie pokrytym żadną chmurką przedstawiam Wam kilka swoich wypocin z dziedziny astrofotografii.
1.
Słońce
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/1-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/1.jpg)
2.
Plejady inaczej zwane M45.
Tutaj muszę zebrać troszkę więcej materiału :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/2.jpg)
3.
No i nasz naturalny satelita - Księżyc
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/3-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/3.jpg)
Mój zestaw to:
- montaż HEQ5
- główne lustro Celestron 150/750
- tuba SkyWatcher 80/400 do guidingu
- kamerka QHY5T jako guider
- no i oczywiście Nikon D700 :)
Jeżeli macie jakieś pytanie walcie śmiało :)
Psycholog
05-03-2012, 13:32
Jeżeli macie jakieś pytanie walcie śmiało :)
Co to jest guider ?
Jak wiemy Ziemia ciągle jest ruchu a dokładniej kręci się wokół własnej osi. Tak więc praktycznie każdy obiekt na niebie jest w ciągłym ruchu.
Nie ma problemu jeżeli czas naswietlania jest krótki. Problem zaczyna się robić gdy chcemy wykonać zdjecie z kilku lub nawet kilkuset sekundowym czasem naswietlania. Bez odpowiedniego prowadzenia gwiazdy nie bedą punktami a liniami. Odpowiednie montaże paralaktyczne posiadają odpowiednie silniki umożliwiające w miarę dokładne prowadzenie całego zestawu w osi RA i DEC. Jednakże dobre prowadzenie wymaga bardzo dokładne ustawienie setupu na tzw biegun. Czasami się nie chce, nie ma czasu albo po prostu tak jak w moim przypadku nie ma możliwości (nie widzę go po prostu).
I w tym momencie przychodzi na pomoc tzw guider.
Jest to specjalna kamera, która to wpina się poprzez odpowiednie przejsciowki w teleskop, lornetke itp. Z drugiej strony przewodem najczęściej już USB do komputera oraz poprzez specjalny przewód RJ w gniazdo st4 w montażu paralaktycznym.
W komputerze uruchamia się specjalny program do tzw guidingu, który to na bieżąco przetwarza obraz z w/w kamery. Po prostu na ekranie zaznacza się jedna z gwiazd i się ja wskazuje, a program 'sledzi' ja i odpowiednio steruje całym montażem tak aby zaznaczone gwiazda była cały czas w tym samym wskazanym przez nas miejscu.
Brzmi trochę skomplikowanie ale powiem, ze to nic trudnego a naprawdę ułatwia życie :)
Bez tego oraz bez ustawienia montażu na biegun maks czas jaki mogłem ustawić aby gwiazdy były w miarę punktowe to 20-30s.
Po uruchomieniu guidingu czas ten wzrósł do 300-400s.
Jak widać różnica jest spora.
Jednakże należy pamiętać o tym, ze sam guiding nie jest lekarstwem na złe ustawienie montażu.
Przy bardzo złym ustawieniu dojdzie do sytuacji, ze centrum kadru będzie ostre natomiast na obrzeżach dojdzie do tzw rotacji pola.
Psycholog
05-03-2012, 21:06
Nigdy w życiu nie pomyślałbym, że to takie skomplikowane. Zawsze, oglądając podobne foty, myślałem - ot, pstryknięty kawałek nieba. Zapomniałem, że się cały czas kręcimy. Szacun!
1
kolejna próba z M45 niestety zakończona niepowodzeniem ;/
Jasno świecący księżyc skutecznie zaświetlił mi tą gromadkę..
A oto efekt.
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/4-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/4.jpg)
No robi się ciekawo. A Plejady- extra.
ładnie czysto - podoba mi się
szkoda , że mieszkasz tak daleko :-)
teraz jest dobra pora na Wielką Mgławice Oriona
Księżyc wydaje mi się za bardzo prześwietlony
Jaki filtr lub folia na Słoneczko ?
:)
Wiesz póki co są to fotki balkonowe a jak wiadomo przez to jest bardzo ograniczone pole widzenia.
Co do M42 - jest ciut jeszcze nie w tym miejscu.
A folia na Słońce to zwykła ND5.
a folia jak zamontowana - czy jest naciągnieta ?
mam dwie opcje - jedna z obejmą a druga naklejona na kawałek kartonu z wyciętym otworem o średnicy teleskopu.
Robert_P
08-03-2012, 14:58
Dzięki za wyjaśnienie guidera :) nigdy nad tym się nie zastanawiałem , fascynujące to wszystko ...
Dzięki za wyjaśnienie guidera :) nigdy nad tym się nie zastanawiałem , fascynujące to wszystko ...
Kwestie techniczne wyjaśnione masz w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=166496
a folia jak zamontowana - czy jest naciągnieta ?
Jw.
Co do Plejad i ogólnie obiektów mgławicowych to tak na prawdę nie warto podejmować się tematu jeśli mamy Księżyc. Po prostu szkoda czasu i energii. Lepiej wtedy zająć się planetami czy samym Księżycem (przy użuciu QHY5T). Jeszcze przy pierwszej wersji delikatnie widać mgławicę.
Musisz jeszcze powalczyć z winietą. Robiłeś flaty?
Marcin - z tego co się zorientowałem to nie tylko księżyc był tutaj problemem.
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/5-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/5.jpg)
W dalszym ciągu męczę M45.
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/6.jpg)
Tutaj troszkę popracowałem nad zdjęciem i wyszło już coś lepszego.
Szkoda tylko, że szum taki widoczny się zrobił ;/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/7-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/7.jpg)
męczę dalej tą gromadkę ale chyba już sobie odpuszczę :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/8_1-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/astro/nowe/8_1.jpg)
Długa przerwa za nami..
Czas rozpocząć nowy sezon..
Póki co ze względu na pogodę nasza gwiazda.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/Capture_040-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2012/Capture_040.jpg)
a za oknem mgła... :(
Patrzac na te zdjęcia z pierwszymi numerami przychodzi mi od razu " A long time ago in a galaxy far far away..." :)
Franz widzę że na M45 jesteś uparty, w astrofoto trzeba mieć dużo samozaparcia, coś wiem o tym ;-)
Poluj w styczniu na M42, naprawdę warto, szczególnie jakby udało Ci się rozdzielić trapez w niej.
Podstawa to wychłodzić telepa, ale to pewnie już wiesz !
Pogoda nie rozpieszcza ostatnio. Dlatego też każda okazja do złapania fotonów powinna być wykorzystana :)
Zdjęcie zrobione niechcianą przez nikogo Sigmą 150-500 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/1-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2012/1.jpg)
Czesc
Widze ze meczysz m45 a czym skladales zdjecia dss czy irisem?
Witaj,
DSS oraz ew. Maxim. Ale tego drugiego póki co się uczę..
A do Słoneczka to Registax.
użyj folii baadera, załatwia sprawę bez komplikowania sobie obróbki ;-)
filtr szklany lepszy :)
dwie składanki :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/100-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/100.jpg)
A tutaj Słońce widziane przez Ha 7nm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/101-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/101.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/1-5.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2013/1.jpg)
Poniżej zdjęcie zrobione z filtrem Solar Continuum , który to przepuszcza światło o długości fali 540nm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/2-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2013/2.jpg)
widać na tym filtrze granulację jak w Coronado, polecam go świetny jest i efektowy ;-)
używałeś filtru H-alpha ? też ponoć daje efektowe fotki.
H-alpha jest w pierwszym w/w poście.
H-alpha ma za szeroki zakres w porównaniu z pst.
Myślę nad jakimś luntem o większej ogniskowej i średnicy ale to już ok 6k zł :/
no niestety do słońca albo typowe Coronado od 3k w gór, albo dobre APO o max aperturze + filtry które też kosztują, kolejne hobby które kosztuje nie mało ;-(
Pogoda nie rozpieszczała ostatnio astromaniaków niestety.
Chmury, mgły i inne zjawiska nie sprzyjające oglądaniu nieba.
Ale od paru dni...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/1-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2013/1603/1.jpg)
i zbliżenie na grupy plam.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/2-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/astro/2013/1603/2.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.