Ocena egzemplarza obiektywu: Tokina 12-24

[Adam91]

Witam! Chciałbym prosić o ocenę zdjęć pod kątem ostrości etc. Zamierzam go kupić dlatego proszę o pomoc :)

Tokina 12-24 f4.

http://www.sendspace.pl/file/79ceeed5b077b357d18124e
http://www.sendspace.pl/file/d677af81f6e7f1cec5b7031

Pozdrawiam :)

[wasilewk]

Ale on chce 2zł. Za co ?
Jak Ci pomogę, to mnie się należy !

[Adam91]

Oj myślałem, że to darmowy serwis :(

http://hostuje.net/file.php?id=0c5195f4c89e9a2102b40c436a7f7182
http://hostuje.net/file.php?id=ac9be353a5385b8205459fad0fa5a3ca

[wasilewk]

Oj myślałem, że to darmowy serwis :(

http://hostuje.net/file.php?id=0c5195f4c89e9a2102b40c436a7f7182
http://hostuje.net/file.php?id=ac9be353a5385b8205459fad0fa5a3ca


Fotka z kwietnia jest ostra i ta z czerwca też:
- ostrość Ja bym sprawdzał na pełnej dziurze,
- na kwietniowej aparat wyostrzył na fotel, choć pokazał, że na horyzont,
- na czerwcowej jest już lepiej, bo większa dziura i ostrzenie na mur - jest ostry.

Ja dla takich obiektywów: otwieram na pełną dziurę i ostrzę na różne odległości - ale przede wszystkim na drzewa na horyzoncie. Wg mnie ten obiektyw jest ostry.

Pzdr.

[Adam91]

http://hostuje.net/file.php?id=c239d4de2fb97fa11a385d9f67a7102b
http://hostuje.net/file.php?id=cbd2ae1d08c48daa8d97ec931c9e09b6

Dzięki za opinię :) Tu jeszcze dwa zdjęcia.

PS. Obiektyw kupiony w listopadzie 2007, nie wiem jaka jest żywotność tych obiektywów? Ile jeszcze posłuży taka tokina?

Pozdrawiam

[wasilewk]

To są solidnie wykonane obiektywy i jeśli nie ma luzów, to będzie dobry.

Te następne dwie fotki są już gorsze - brak światła.

[Adam91]

To są solidnie wykonane obiektywy i jeśli nie ma luzów, to będzie dobry.

Bardziej chodziło mi o elektrykę niż mechaniczne elementy :)


Te następne dwie fotki są już gorsze - brak światła.

Ale to już bardziej wina fotografa ? Chyba, że Cię źle rozumiem.

Pozdrawiam

[wasilewk]

Bardziej chodziło mi o elektrykę niż mechaniczne elementy :smile:



Nie, no - nie jest to Nikkor - ale stabilność elektryki taka sama. Zresztą... ...co miałoby się zużyć ? Ścieżki - chyba solidniejsze jak w Nikkorze, styki po nich chodzące ? Nie, no - te elementy to ostatnia rzecz, na którą bym zwracał uwagę. Raczej mechanika, grzybki itp.

Pzdr.

[Adam91]

Ok dzięki za pomoc :) A tak patrząc subiektywnie twoim okiem to warto inwestować w ten obiektyw? W tą konkretną sztukę?

Pozdrawiam

[wasilewk]

To zależy za ile.
Jest tak, że dla obiektywów szerokokątnych to się okazuje, że nawet 2mm to jest dużo na szerokim końcu.
Ogólnie wiadomo, że dla DX bezapelacyjnie wygrywa Sigma 10-20/4 - 5.6 HSM. (koniec kropka)

Teraz obiektywy zdrożały, bo półprodukty pochodzące z fabryk w Japonii i Tajlandii -> zdrożały.
Tę Sigmę 10-20 można używaną (gdybyś trafił taką jak moja - malina !) za ok 1800zł (ja swoją przed podwyżką sprzedałem za 1500 -> miała rok).
Niby w szerokim, kącie AF wystarczy ale dobry HSM to jest to ! Myślę, że nawet jak na razie kupisz tę Tokinę, to i tak będziesz wzdychał to tamtej Sigmy 10-20 --> na sprzedaży Tokiny nie stracisz (bo one trzymają cenę) a wtedy kupisz upragnioną Sigmę 10-20. Na prawdę nic lepszego nie trzeba (ta starsza 10-20/4-5.6 jest na mniejsze filtry, bo nowsza jest odrobinę jaśniejsza --> ale gorsza optycznie i wymaga filtrów większych).

Takie są moje doświadczenia (niestety z D700 za dużą miała dystorsję, a szkoda...)

Pzdr.

[adamouse]

Mam Toinę 12-24 od kilku lat. Z uwagi na Nikkora 17-55 2.8 nieczęsto z niej korzystam, tzn do fotografii, przepraszam za angielski "candid" 17-55 na DX mnie satysfakcjonuje, to w krajobrazie ta tokina daje mi dużo szerzej: i o to chodzi. Może i inne są lepsze ultra szerokokątne obiektywy, ale to jest przyzwoity kawał szkła i metalu, jeśli chodzi o jakość wykonania w kategorii (znów przepraszam) build as a tank, czyli nie ustępuje klasykom nikona.
Kawał pięknej inżynierskiej roboty. Choć podobno wg niektórych CA masakryczne: ja to znoszę ;)