Zobacz pełną wersję : Filmy wysokoczułe 800/1600...
Mam pomysł na zdjęcia podczas prób i koncertów orkiestry do której należy mój kolega.Dobry teren żeby upolować coś reportażowego...Ale mam strasznie ciemne obiektywy( 5,6) bo na jasne mnie nie stać.Pomyślałem że mógłbym założyć film 800 lub 1600 ISO.Co myślicie o takich filmach???Będzie chyba problem z powiększaniem najlepszych zdjęć...Nigdy na takich filmach nie pracowałem,a mogłyby być pomocne, bo fotografuję praktycznie cały czas we wnętrzach (reportaże, portrety).Czytałem że 1600 daje wcale dobrą jakość obrazu, ale to były przechwałki na stronie producenta...Piszcie co myślicie!!
PS.gdzie kupić 1600, bo na allegro już od jakiegoś czasu nie ma...
Przy kolorowej fotografii używam max Fuji NPZ - czyli 800 wychodzi to całkiem nieźle. Co do większych czułości to upodobałem sobie Neopan 1600 też fuji, Ziarno przy dużych powiększeniach nie będzie Ci przeszkadzało, jeśli na fotce nie będzie małych szczegółów, czyli jeśli focisz portrety, to nie będzie Ci specjalnie przeszkadzać. Niestety, przy świetle 5,6 ISO 800 może nie wystarczyć, a nawet z 1600 mogą być problemy. Spróbuj szarpnąć się na standarda 50/1.8 - używka jest w całkiem normalnej cenie, a znacznie ułatwi Ci zabawę.
MzMarcin
28-02-2007, 21:06
Przy kolorowej fotografii używam max Fuji NPZ - czyli 800 wychodzi to całkiem nieźle. Co do większych czułości to upodobałem sobie Neopan 1600 też fuji, Ziarno przy dużych powiększeniach nie będzie Ci przeszkadzało, jeśli na fotce nie będzie małych szczegółów, czyli jeśli focisz portrety, to nie będzie Ci specjalnie przeszkadzać. Niestety, przy świetle 5,6 ISO 800 może nie wystarczyć, a nawet z 1600 mogą być problemy. Spróbuj szarpnąć się na standarda 50/1.8 - używka jest w całkiem normalnej cenie, a znacznie ułatwi Ci zabawę.
Dokładnie tak...
I pamiętaj zawsze, że czułość materiału spada w świetle żarowym(tabele masz na stronie wspomnianych przez Ciebie producentów). Wspomniany też wcześniej fuji neopan z tego co wyczytałem w charakterystykach "podobno" nie traci czułości w mieszanym oświetleniu...
j_szczygiel
28-02-2007, 23:45
Fuji Press 800, 1600, z tanszych Superia X-tra. Jesli bedzie troche za ciemno to mozesz troche forsowac czulosc, ale bez przesady bo syf wyjdzie.
MzMarcin
01-03-2007, 00:48
Z tym że Fuji, a już w S C Z E G Ó L N O Ś C I Presa 800/1600 musisz wołać w dobrym labie(ideał q-lab).
I to już nie są żarty "pedanta". Najgorsza konica potrafi wyjść milion razy lepiej od wywołanego w szczynach presa(zresztą każdego fuji tak na serio... z realą właśnie i presem na czele...).
Jesli zas lubisz cz.b moge polecic smialo Kodaka Tmax 3200 !!!
Tak, tak ISO 3200.
Niestety w ciemnym obiektywie (piszesz ze masz 5,6) moze sie ujawnic jeszcze jeden maly problem...
Z regoly by uzyskac dobra jakosc (kontrast i ostrosc) nalezy obiektyw przymknac chociazby o jedna wartosc... zatem u Ciebie 8? A to juz BAAAAARDZO ciemno.
Mimo wszystko film o czulosci 3200 pozwolilby Ci focic z taka sprawnoscia jak innemu np na ISO 400 z obiektywem 2,8
Osobiscie zas wole wysokie czulosci na cz/b niz na kolorze. Poniewaz czesto sie zdarza ze zle naswietlony film wysokiej czulosci, lub zle wywolany, ze zdwojona sila ukazuje wszelkie swe wady. Duze ziarno, brzydkie miejsca niedoswietlone, przeklamania kolorystyczne winikajace z zastosowania swiatla zastanego... itp
Wielu tych rzeczy z powodzeniem mozna unikac w fotografi cz/b, gdzie dodatkowo mozna korzystac z kolorowych filtrow w celu uzyskania odpowiednich efektow.
No ale jesli juz koniecznie kolor - to jak wspomnial Marcin, Fuji 1600 w dobrym procesie!
j_szczygiel
01-03-2007, 13:38
MzMarcin - a z tym to sie zgodze :) Nie wspominajac juz o cenie Presski w porownaniu do Konici...
oprocz Tmaxa jest jeszcze Ilford Delta 3200 - nie wiem jak sie spisuje poniewaz uzywalem jedynie PANow i FP4+
Obergeist
02-03-2007, 00:40
i Ja sie wypowiem bo ostatnio zakochałem się w NEOPANIE 1600, polecam go każdemu kto ma zamiar isc na koncert czy w ciemniejsze klimaty, film naprawdę rewelacja. Myśle że się idealnie nadaje na twój eksperyment co prawda trochę ciemny ten twój obiektyw, ale podejrzewam że w jaskini tych prób nie benda mieli i jakieś światło tam będziesz miał. Zobacz tu dla przykładu 3 fotki z koncertu klasycznie ciemno, światełko na wokalistę, aparat f70 +50 1/8 )plus lekka zmiana koloru na lekko zielonkawy. Ziarno jak widać nie zabiło fotki a oddało klimacik koncertu :
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img236.imageshack.us/img236/6097/hcrossa11malymu6.jpg)
POZDRAWIAM
Obiektywy ciemne, bo to zoomy: 28-80/3,3-5,6 i 80-210/4-5,6 (planowany zakup)... Kupiłem jakiś czas temu F65, ale się okazało że nie za bardzo daje się z nim używać szkieł manualnych, aja miałem plan podpiąć moje stado szkieł na M42 przez przejściówki....Szkiełka super - mam Heliosa ze światłem 2, 200mm z 4, 85mm z 3,5, 37mm z 2,8.Tylko że pomiar światła nie działa...A w poczciwym Zeniciaku (ET - zewnętrzny seleniak:() skala światłomierza kończy się na 400 ISO...Muszę albo kupić jakiegoś cds-a albo korpus który zmierzy światło (myślę o F 801, ale za co...).W tym cała tajemnica...
Aha - jeszcze jedno! W ciemni to ja początkujący jestem( ostatnio musiałem zamknąć ja na klucz, bo wydatki na sprzęt zmusiły...) więc wolałbym coś na C-41...Jeszcze się nie odważyłem na własne wywoływanie negatywów.
Dzięki jednak za propozycje - przydadzą się na przyszłość!!!
Dobra, już wiem że głupoty plotę...Fajne te Neopany - musze poeksperymentować, ale jak znajdę kasę...
MZ Pressy za bardzo przypominają zwykłą superię, ale faktycznie są niedrogie. A co do Neopana:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flkmedia.com/images/zoom/IYRSDH/Maciej_Zembaty.jpg)
To jeszcze Fuji NPZ:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flkmedia.com/images/zoom/IYRSDH/Andrzej_Nowak_2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flkmedia.com/images/zoom/IYRSDH/Joe_Satriani.jpg)
I przeterminowana, crossowana provia (po zeskanowaniu na Frontier 350 ;):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flkmedia.com/images/zoom/IYRSDH/muniek2plf.jpg)
Dziękuję za taką masę fotek!!!!!!!! Tyle mam propozycji, że trudno wybrać konkretny film...:-D
Powiedzcie jeszcze gdzie najlepiej takie filmy kupić, bo w moim mieście za cholerę, a i na Allegro raczej pusto (są fuji800 i kodaki3200)...A ceny??? Kieszeń też dla mnie ważna...
j_szczygiel
05-03-2007, 18:35
clostermann - najlepiej zapytac ktoregos z hurtownikow na allegro czy ma takie cos w ofercie (to ze nie ma na allegro nie oznacza ze nie ma w ogole) a jesli masz kogos z krakowa to na Łobzowskiej jest dosc dobrze zaopatrzony sklep.
clostermann - najlepiej zapytac ktoregos z hurtownikow na allegro czy ma takie cos w ofercie (to ze nie ma na allegro nie oznacza ze nie ma w ogole) a jesli masz kogos z krakowa to na Łobzowskiej jest dosc dobrze zaopatrzony sklep.
Dzięki wielkie!!!!!- chyba za jakiś czas będę mieszkał w Krakowie.
pjolofoto
07-03-2007, 21:06
Hej ! Ja proponowalbym Ci spojrzec na problem z innej strony.
Mianowicie ,jesli jestes z zespolem na przyjacielskiej stopie ,
poki nie kupisz lepszych szkiel ,przytargaj swoje swiatlo.
Mysle ze na probach nikomy nie bedzie przeszkadzal
jeden lub dwa halogeny ,a i na koncercie da rade ,byle rozstawic
z glowa i nie manipulowac.
Fomapan 400 za 10pln. i tyle.
Halogeny sa teraz w marketach za smieszne pieniadze ,rzedu
kosztu zakupu lepszego filmu.
pzdr.
Mam halogeny, ale takie własnej roboty - używam ich w domowym studiu. Myślę że nie ma potrzeby się z nimi użerać...A efekt byłby wątpliwy moim zdaniem, bo przecież nie będę z nimi biegał po scenie, żeby poświecić w oczy uroczej flecistce grającej na jej drugim końcu....:-DMyślę że 800 Iso spokojnie wystarczy - i będę mobilniejszy...
Nawiasem mówiąc już planuję pozbyć się tych szkieł...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.