c-man
28-02-2007, 16:17
Witam,
Ponieważ zamierzam kupić sobie coś dłuższego jako uzupełnienie do F65,a do mojej kieszeni przystaje tylko coś w granicach 250zł,okazuje się że prawie idealny byłby Tamron 80-210/4-5,6...Trochę ciemny ale na jaśniejsze mnie nie stać...Szczególnie zależy mi na jasności przy ogniskowej od 80 do 135mm,do portretów w domowym studiu. W tym przypadku 4 to zawsze lepiej niż 5,6 w moim nikkorze 28-80...Dużo pracuję z obiektywem 200mm( pentacon 4/200),
lubię tę ogniskową. Mam szkło 300mm, ale prawie wcale nie używam. Do moich celów tamronik się więc prawie nadaje.Ale pytam co o nim myślicie - opłaca się kupić???No i czy dobrze ostrzy, bo przy takich samych sigmach słyszałem dużo niepochlebnych opinii o małych otworach przysłony( ważne,bo najwięcej focę we wnętrzach!!!).
Zapraszam do dyskusji!!!
Ponieważ zamierzam kupić sobie coś dłuższego jako uzupełnienie do F65,a do mojej kieszeni przystaje tylko coś w granicach 250zł,okazuje się że prawie idealny byłby Tamron 80-210/4-5,6...Trochę ciemny ale na jaśniejsze mnie nie stać...Szczególnie zależy mi na jasności przy ogniskowej od 80 do 135mm,do portretów w domowym studiu. W tym przypadku 4 to zawsze lepiej niż 5,6 w moim nikkorze 28-80...Dużo pracuję z obiektywem 200mm( pentacon 4/200),
lubię tę ogniskową. Mam szkło 300mm, ale prawie wcale nie używam. Do moich celów tamronik się więc prawie nadaje.Ale pytam co o nim myślicie - opłaca się kupić???No i czy dobrze ostrzy, bo przy takich samych sigmach słyszałem dużo niepochlebnych opinii o małych otworach przysłony( ważne,bo najwięcej focę we wnętrzach!!!).
Zapraszam do dyskusji!!!