Jaki telezoooooooom do d7k?

[kolarz]

Witam

Posiadam w planach zakup telezoomu do mojego d7k.
Jako że jestem początkującą osobą w temacie lustrzanek, nie wiem na jaką puszkę powinieniem zacząć zbierać i ile miałbym uzbierać.

Dodam że budżet mam ograniczony jedynie zdrowym rozsądkiem dla tego zakupu. Nie stać mnie na obiektyw za wiecej niż 5kzł ale wolałbym coś w granicach rozsądku dla zwykłego kowalskiego do przełknięcia jeszcze.

Czy możecie coś doradzić ogladałem w sieci różne obiektywy ale jaki powienienem wybrać może doradzić tylko osoba która taki obiektyw ma, miała.

Co bedzie fotografowane? - napewno zabiore go na pokazy lotnicze w radomiu, może jakieś zwierzaki, na wyprawę w góry oraz w powiedzmy codziennej fotografii np na spacerze zawodach mtb itp.

Aktualnie posiadam 18-105vr co byście doradzili?

ps.
Co sądzicie o obiektywach lusterkowych flacon 400, falcon 800? czy nadadza się one do powyższych zastosowań?

[Gwynbleidd]

Witam


Jako że jestem początkującą osobą w temacie lustrzanek, nie wiem na jaką puszkę powinieniem zacząć zbierać i ile miałbym uzbierać.



To może zacznij od D4 albo do D800? Skoro masz D7K a chcesz zbierać na inną puszkę...

[arturmsi]

Piszesz o budżecie 5k a łaszczysz się na obiektywy za mniej niż 1k. To chcesz szkło czy drugą puszkę?
A tak żeby było troche na temat, to nikkor 70-300 vr, a jak chcesz potargać coś większego z wieeeekszym zoooomem to sigma 150-500.

[Art Erie]

[...]Dodam że budżet mam ograniczony jedynie zdrowym rozsądkiem dla tego zakupu. Nie stać mnie na obiektyw za wiecej niż 5kzł ale wolałbym coś w granicach rozsądku dla zwykłego kowalskiego do przełknięcia jeszcze.[...]

Więc na razie nie kupuj nic. Jak już się trochę ogarniesz z fotografowaniem, będzie Ci łatwiej podjąc rozsądną decyzję.

[karaya26]

ehhh... chłopaki nie tak ostro :) bo nam kolega ucieknie z forum :P

kolarz - kolejno:

1. W tym roku zgodnie ze świecką tradycją pokazów w Radomiu nie będzie !!!

2. W sprawie szkieł do lotniczego foto polecam:

N 500 F4 plus konwertery 1.4 i 1.7 (ale to kilka razy 5k pln),
N 200-400,
N 70-200 VRII + TC III 2.0

ale to wszystko powyżej Twojego limitu.

Na początek polecałbym szczerze N 70-300 VR - przyjemne choć czasem krótkie i ciemne

Są jeszcze sigmy 150-500 i 50-500 ale ich nie miałem.

Co do foto lotniczego to odsyłam do stronki Hesji (poszukaj :) no i oczywiście www.spfl.pl :)

[kolarz]

... juz wyjaśniam piszac puszkę miałem na myśli oczywiscie obiektyw... wiec darujcie sobie uszczypliwości...

Natomiast pisząc o obiektywie lusterkowym spodziewałem się opini osoby który go posiada a nie żalu z powodu że o nim piszę. Nie napisałęm zadnej herezji chyba.

Założyłem ten topic aby się czegoś dowiedzieć, a dostałem ochrzan.

Ja narazie obiektywu nie kupuję ale chciałbym wiedzieć ile powinieniem odłożyć na taki obiektyw, fotografia tylko dla przyjemności, nie jako zródło dochodu stąd prośba o rozsądek cenowy.

Natomiast jak już zakupię sprzet nie chciałbym być niezadowolony ze złego wyboru.

Napisałem budżet poniżej 5k a to dlatego że nie znam cen konkretnych modeli jedne sa po 1200 inne 2400 inne w jeszcze innej cenie. Dlatego sugestie jaki model warty rozwazenia bardzo mile widziane ( od razu dadaje że nie wymagam przeprowadzenia kompleksowego testu sprzetu), bo chyba wystarczą 2-3 zdania. Resztę wykonam samemu.

edit: o radomiu wiem byl w zeszlym roku i jest co 2 lata na poprzednich edycjach bylem lecz w zeszlym roku noge zlamalem 2 tyg przed pokazami, i bylem zalamany z powodu nie bycia na imprezie bo jest co ogladac.

Lubię nieco się dowiedzieć zanim wydam kasę, która lekko chyba nikomu nie przychodzi, stad ten topic, zakupu dokonam jak już bedę pewien że taki obiektyw a nie inny potrzebuję.

[Art Erie]

Wcale nie ostro, tylko rozsądnie ;) 5k wystarczy na używkę N70-200VR, a ten z kolei na "powiedzmy codziennej fotografii np na spacerze zawodach mtb itp." Ale przy takim body pewnie urwie rękę; N 70-300 VR to bardzo dobra propozycja wyjściowa, choć trochę ciemny itd.
Poważnie; na poczatek polecam trochę lektury, oglądania zdjęć i exifów oraz robienia zdjęć tym co masz.

EDIT


[...]Założyłem ten topic aby się czegoś dowiedzieć, a dostałem ochrzan. [...]

Nie dostałeś "ochrzanu", tylko dobrą radę. Nie wydawaj pieniędzy na coś o czym nie masz pojęcia, bo poprostu szkoda ciężko zarobionej kasy.
Obietywów lustrzanych nie bierz pod uwagę.

[qualin]

... juz wyjaśniam piszac puszkę miałem na myśli oczywiscie obiektyw... wiec darujcie sobie uszczypliwości...


puszka = body (aparat) wiec sie nie dziw takiej, a nie innej reakcji.

[pil74]

Do zastosowań o jakich wspomniałeś spokojnie nada się 70-300VR
Mały, poręczny, duży zakres, stabilizacja i dający ładny obrazek.
Mam i polecam.

[soja]

można wypożyczyć S70-200/2.8 OS, popróbować, podpiąć TC, popróbować i wtedy coś więcej będziesz wiedział. Jak będziesz zadowolony to te 5kpln powinno starczyć na tą sigmę. Obiektyw ma niezłe opinie, szczególnie stabilizacja.

[soja]

trochę o tej sigmie
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=186470

ale jak amatorsko i to "na spróbowanie" to jednak N70-300VR pewnie by wystarczył. Ja tak zrobiłem i nie narzekam.

[macko.mk]

Polecam ten artykuł:

http://www.hesja.pl/XPL/content/czytaj/obiektywy/fulltext

[adolfik9501]

Po takim tytule wątku (telezoooooooom) mogę jedynie zaproponować Samyang 650-1300 (http://www.optyczne.pl/839-Samyang_650-1300_mm_IF_MC_f_8.0-16.0-specyfikacja_obiektywu.html) :mrgreen:

Tak poważniej to najsampierw tak jak radzą koledzy wyżej: N70-300VR, i składać na coś dłuższego/jaśniejszego.

[nokinnikon]

Witam



Co bedzie fotografowane? - napewno zabiore go na pokazy lotnicze w radomiu, może jakieś zwierzaki, na wyprawę w góry oraz w powiedzmy codziennej fotografii np na spacerze zawodach mtb itp.


Jeżeli to wszystko chcesz fotografować jednym obiektywem to Tamron 18-270 ale pamiętaj że będziesz ograniczony i dojdziesz do wniosku, że 18 to za wąsko (panorama) a 270 to za krótko (lotnictwo) reszta by się w tym zakresie mieściła. Nie wiem czy zaakceptujesz jakość.

[timi]

Widzisz nikt nie napisał o tych szkłach ktore zaproponowałeś i nikt ich nie testował bo to wyrzucenie kasy w błoto. Pomijając mega ognioskowaaaaaaaaaaaaaa to generalnie obiektyw strasznie "mydlasty"

[kolarz]

Małe podsumowanie wasze typy to:

1. nikkor 70-200VR

cena ok 8299zł
http://www.camino.pl/obiektyw-nikon-70-200mm-f2-8g-ed-af-s-vr-ii,twr,29868.html

2. nikkor 70-200 VRII + TC III 2.0

cena ok 8150zł
http://lustrzanka.net/OBIEKTYW_NIKON_70_200_mm_F28G_AF_S_VRII-2714.html

3. nikkor 70-300 vr

cena ok 2100zł
http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/nikkor/nikkor-af-s-70-300mm-f-4-5-5-6-g-vr/

4. nikkor 200-400

cena ok 23000zł
http://www.ceneo.pl/7690323

5. nikkor 500 F4 + konwertery x1.4 i x1.7

cena ok 29000zł
http://www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj-nikkor+500+F4

6. sigma 70-200/2.8 OS

cena ok 5000zł
http://www.morele.net/sigma-ex-2-8-70-200-dg-nikon-os-hsm-589955-409229/

7. sigma 50-500

cena ok 5900zł
http://www.morele.net/sigma-50-500mm-f-4-0-6-3-os-dg-apo-hsm-pentax-409215/

8. sigma 150-500

cena ok 3999zł
http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/sigma/sigma-150-500mm-f-5-6-3-apo-dg-os-hsm-canon/

Biorac pod uwagę ew. budżet niektóre z obiektywów można potraktować jako żart bądź ciekawostkę nie analizowałem jeszcze testów sprzetu ale to podsumowanie oszczedzi nieco czasu wyłączając obiektywy poza mój możliwy budżet.
Obiektywów chinskich producentów nie bede nigdy rozważać. Ciekaw jestem czy jesli nikkor zrobiłby taki lusterkowy to też wylałaby się fala krytyki.

Mam nadzieje że wymienione wyżej obiektywy są konkretnie tymi modelami co proponowaliście i ceny które wziołem z ceneo odzwierciedlają ich stan faktyczny, bo w takim razie niewielki wybór pozostaje, a w zasadzie żaden :(
Oczywiście chciałbym zakupić nikkora 70-200 vr + tc-20 ale cena jest zbyt wysoka.

Co można jeszcze zaproponować w tym temacie?

[mOSAd]

Coś namieszałeś w punktach 1 i 2. W pierwszym jest wersja II, a w opisie bez dwójki podałeś. W drugim w sklepie cena dotyczy tylko obiektywu, bez telekonwertera, za który dodatkowo trzeba zapłacić i to niemało. Dodatkową opcją jest zatem wersja pierwsza 70-200. Świetna na DX i używana w okolicach 5 tys, choć cena się waha mocno w zależności od kilku czynników. Nową raczej ciężko już dostać, gdyż nie jest produkowana od dłuższego już czasu. 5 - mocowanie w linku jest do Pentaxa - przy Sigmach lepiej uważać, czy na pewno do Nikona kupujesz. :D A ceny bywają różne. Tak tylko prostuję.

[Michaelius]

Jeszcze sprawdz sobie taki malo znaczacy parametr jak waga tych obiektywow ;)

[TOP67]

Co sądzicie o obiektywach lusterkowych flacon 400, falcon 800? czy nadadza się one do powyższych zastosowań?

Dokładnie do tego się nadają. Na flakon do kwiatków ;)
Kupując taki obiektyw skazujesz się na jedną przysłonę i manualne ostrzenie. Nie wiem nawet czy toto ma styki do pomiaru światła na niższych body.

Kup 70-300VR lub Tamrona 70-300VC, na początek wystarczy.

[kolarz]

Fakt zamienilem linki, ale nie przykładałem się szukając nalepszej oferty, bo nie kupuję w tej chwili. Nie dodałem też cen konwerterów, widząc cenę obiektywu nie było sensu ich sprawdzać.

Co do wyboru to pozostaje albo używka 70-200 ale tu byłbym sceptyczny, lub 70-300VR. Cena też odgrywa rolę, gdyż jestem zwolennikiem zakupu nowego sprzętu szczególnie tak drogiego i delikatnego.

Co do obiektywu falcon 800mm to mam możliwość przetestowania i to zrobię, ale argument ze tylko jedna przyslona jest malo trafny - dlatego ze głównym problemem jest w tym obiektywie brak automatyki, bo jest całkowicie manulany. Poza jakością mydlastych zdjęć posiada też kilka zalet cena, waga, zoom, które nie przeważają jego wad niestety...

Narazie więc typuję nikkora 70-300VR, czas pokaże czy taki zakupię.

Co do obiektywów sigmy to chętnie bym podpioł taki do body i zobaczył jak pracuje, może okazja się nadarzy na marcowych targach foto. Może też zmienię zdanie.

[PiterM]

Dodam że budżet mam ograniczony jedynie zdrowym rozsądkiem dla tego zakupu. Nie stać mnie na obiektyw za wiecej niż 5kzł ale wolałbym coś w granicach rozsądku dla zwykłego kowalskiego do przełknięcia jeszcze.

Czy możecie coś doradzić ogladałem w sieci różne obiektywy ale jaki powienienem wybrać może doradzić tylko osoba która taki obiektyw ma, miała.

W większości przypadków polecamy: NIKKOR 70-300 VR
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/fc135x135black-1.jpg
źródło (http://ih3.redbubble.net/image.10811592.8923/fc,135x135,black.jpg)

[wilk325]

Co do obiektywu falcon 800mm to mam możliwość przetestowania i to zrobię, ale argument ze tylko jedna przyslona jest malo trafny

a czemu to???
nie wszystkie pokazy odbywają się w super warunkach, no i często latają baaardzo szybko ( więc czas baardzo krótki - a przesłony dużej brak);
odwrotnie - super warunki ( słońce i wielka ilość światła ) czasy 1/80 i mniej bo latają śmiglaki to co wtedy, z tą przesłoną to chyba ISO 25 - no ale jeszcze nie spotkałem w Nikonie takiego.

Co do obiektywu, tak jak koledzy radzą w tym budżetem:
1. N70-300VR
2. S150-500 OS - tylko tu trzeba poprzebierać - przy dobrym egzemplarzu do 450 jest OK ( o 500 zapomnij ).

[kzkzg]

A ja bym jeszcze rozwazyl Tamrona 70-300 VC USD. Nie porownywalem bezposredno do nikkora ale zaryzykowalem, kupilem i jestem zadowolony. Stabilizacja w tym szkle potrafi czynic cuda :)

[JanTarn1]

A ja bym jeszcze rozwazyl Tamrona 70-300 VC USD. Nie porownywalem bezposredno do nikkora ale zaryzykowalem, kupilem i jestem zadowolony. Stabilizacja w tym szkle potrafi czynic cuda :)

Testowałem Tamrona i Nikkora 70-300 VR. Popieram powyższy głos.