Jaki obiektyw zamiast 18-55mm do d5100

[mkris]

Witam Wszystkich!

Po dlugich wyborach w koncu zakupilem d5100 z obiektywem 18-55mm. Do zestawu zamowilem af-s dx 35mm f1.8 (mysle ze dobrze zrobilem zakupujac ten obiektyw?)

Ale wracajac do tematu na co najlepiej by wymienic 18-55mm
Chodzi mi aby byl troszke jasniejszy i raczej do zastosowan uniewersalnych (rodzina,wycieczki, itp...)

Myslalem nad 18-105mm albo 18-70 mm f3,5-4,5G no chyba ze macie inne propozycje w tym przedziale cenowym ... no chyba ze nie ma sesu zmiany 18-55mm na jeden z tych dwoch .

Pozdrawiam Wszystkich!!!

[puciek]

18-55VR czy bez stabilizacji?

[Comret]

Taki jak do d3000, d3100, d5000, d90, d80, d70, d...

...czyli nic nowego nie wymyślono.

Jak chcesz jaśniejszy to te co wymieniłeś odpadają.
Ponad to nie są jakoś wymiernie lepsze.
Pierwsze pytanie czy wystarcza Ci 55 mm?

Proponuję pobawić się najpierw 35.

Następnie kupić 85, a zooma zostawić na spacery i będzie ok.

[fan911]

Nie wiem, czy druga stałka będzie takim dobrym rozwiązaniem, tym bardziej dla niezbyt zaawansowanego fotografa.

Ja od siebie proponowałbym rozważyć 18-105, czyli "dobry standard" Nikona. Albo coś takiego jak ja mam - 17-70 Sigmy. Światło lepsze i jakość obrazka też. Ewentualnie Tamron. Tylko pamiętać trzeba o dobraniu szkiełka do body przy kupnie :)

Pozdrawiam

[mkris]

sorrki af-s dx 18-55mm VR

kurde mial to byc edit pierwszego posta...

Nie umie tego jeszcze okreslic czy 55mm wystarczy. Jutro powienien przyjsc ten 35mm wiec pobawie sie w domu i zobacze co i jak. Lecz zoom w domu tez by moze sie przydal bo za niedlugo dziecko bedzie latalo po domu to stałoogniskowy obiektyw 35mm chyba by bylo ciezko cos uchwycic (moze sie myle).
18-105mm moge nowy kupic za okolo 250€ tylko czy to bedzie duzo lepsza alternatywa do 18-55mm ?

[puciek]

Dokup po prostu 55-300VR lub 70-300VR i będziesz na 100% zadowolony. Jak nie masz tyle kasy, to wystarczy 55-200VR. Ten 18-55VR, który masz jest naprawdę dobry optycznie i 18-105 go nie przebija w takim samym zakresie, a dokładając nawet 55-200VR masz lepiej niż 18-105 czy 18-70. Mając stałkę 35mm 1,8 będziesz miał całki9em niezły zestaw dla amatora.

[Comret]

Moja rada poczekaj.

Nic z tanich zoomów nikona nie będzie lepsze.

Fakt uniwersalny 18-105 ma przyjemny zakres.

Po pierwsze pobaw się dłużej 35, tym szkłem na prawdę można sporo zdziałać.

Jak już będziesz miał to przymknij do 2.8 i będziesz wiedział ile światła dzieli tą wartość przysłony od 1.8 :D.

Skoro nie wiesz czy 55 wystarcza to znaczy... że na razie nie jest Ci to potrzebne.

Poczekaj i testuj, kupić zawsze możesz.

Co do wymiany kita na coś dobrego masz na forum masę informacji i nie ma znaczenia, że masz d5100.

Ja mając 18-105 kupiłem 50 f 1.8 i testowałem ją blisko rok, następnie kupiłem 35 f 1.8 i kolejny rok zabawy i tak dalej... :D

[moira]

Ja mam d60 z kitowym 18-55 do tego dokupilem 18-105vr zeby miec fajnego spacerowego zooma potem kupilem 35 1.8g i uwielbiam ten obiektyw. Gdybym mogl to nigdy bym go nie zciagal z korpusu. Pobaw sie narazie tym co masz 18-55 i 35 moze to i te same ogniskowe ale jak bedziesz uzywal zooma to zobacz na jakich ogniskowych ajczesciej robisz zdjecia i jak duzo bedzie na 50 to znaczy ze przyda Ci sie cos dluzszego. Jak bedziesz wolal szersze kadry to nie ma co sie szarpac na cos innego narazie.
Dodam jeszcze ze z wlasnego niewielkiego doswiadczenia wiem ze jak chce sie robic fotki dziecia to czasami lepiej miec jasniejsze szklo niz ciemnego zooma. Zawsze latwiej przekadrowac troche zdjecie niz zkombinowac wiecej swiatla zastanego chyba ze nie przeszkadza Ci odpalona wbudowana lampa ale to juz inna para kaloszy. Zreszta co ja sie tam znam.
Pozdrawiam i milego fotografowania.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[ramzesko]

wspominałeś coś o robieniu zdjęć dziecku, najlepiej nada się właśnie 35tka, zwłaszcza w domu gdzie potrzebujesz światła

[mkris]

Witam,
dostalem w koncu ta 35mm i jestem na etapie testowania - przy doswietleniu lampa zdjecia mi wychodza nawet fajne - lecz wciaz sie ucze.

Mam natomiast nastepujacy problem robiac zdjecia w domu bez lampy blyskowej np.te ISO 1250 , 2.8 i 1/60s zdjecia wychodza "nienaturalne - kolory" gdzie robie blad i na co musze najbardziej zwrucic uwage?
Moze to nie miejsce na takie pytanie no ale tak przy okazji juz zapytam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/459/dsc0495z.jpg)

Dzieki!!!

[marcinodo]

mkris - zastanów się nad tym N18-105 - przy tej cenie bardzo dobra optyka, ponadto bardzo uniwersalny( minus- plastikowy bagnet). Druga propozycja jeszcze tańsza to N50/1.8 - szkło używane kupisz w kwocie około 400 zł, jasny obiektyw, bez silnika ale zadziwiająco celny i ostry prawie w całym zakresie.. no i praca ze stałką trochę zmienia podejście do fotografii:))
o N35/1.8 się nie wypowiem, bo nie używałem:)

[marcinodo]

spróbuj mniejsze ISO oraz temperatura barwowa ( balans bieli) - tymi parametrami bym się pobawił..

[Duszek]

balans bieli - pomiar manualny - zrób zdjęcie sufitu (o ile masz biały) lub kartki papieru, zapisz i rób zdjęcia - powinno być lepiej

[mkris]

faktycznie moj blad. byla to wina wlasnie tej opcji (balans bieli) mialem ustawiona na lampe blyskowa - wystarczylo ustawic zaledwie na "auto" i zdjecia sa git , na manual "PRE" rowniez OK ;)

[mkris]

Jezeli twierdzicie ze nie oplaca sie wymieniac czy zamienic 18-55mm na cos innego tylko go uzupelnic to ktory z nich by byl najlepszy do tej puszki no chyba ze macie inne propozycje?

55-300mm
70-300mm
55-200mm

dzieki raz jeszcze

[STomasz]

Najlepszy według mnie 55-300 a dlaczego? Bo 55-200 jest nie dużo tańszy a dużo krótszy, 70-300 w tej chwili kosztuje prawie 900zł więcej niż 55-300 a optycznie tak samo wypadają, więc... :)