PDA

Zobacz pełną wersję : Który tani 28 MF ?


mancur
23-02-2012, 18:50
Muszę szybko kupić jasne szkło 28 ew 24 . Budżet raczej skromny max 300-400 zł (więc pewnie 28 ). Na allegro znalazłem Nikkora 28 2.8 E, Nikkora 28 3.5, Tokinę 28 2.8 Wide Auto i coś takiego Sunactinon MC AUTO 28mm 28 2.8. Obiektyw jest mi potrzebny na koncert (do analoga). Szukałem odpowiedzi na moje rozterki na forum a także na Kenrockwell ale proszę o jakieś jednoznaczne wskazanie, przez osoby, które miały do czynienia z tymi szkłami. Ma być używany przy pełnej dziurze więc raczej to jest podstawowe kryterium. Może ktoś ma ewentualnie inne propozycje. Koncert w sobotę 3.III i to jest deadline a obiektyw musi jeszcze dojść do Białego.

ops ! Nie ten przedział ogniskowych :( Proszę Admina o przeniesienie tematu do właściwego zakresu :( Blacha dla mnie...
mancur
23-02-2012, 20:05
Znalazłem jeszcze Vivitar 28 2.5
Rycerz
23-02-2012, 20:07
miałem MF 28/3.5 jest tani i fajny
mancur
23-02-2012, 20:13
Czy ostry od pełnej dziury ?
Rycerz
23-02-2012, 20:18
mój tak
JacekCz
25-02-2012, 09:52
Ma być używany przy pełnej dziurze więc raczej to jest podstawowe kryterium.

Czb czy kolor? Bo pojawić się może kryterium średnicy filtra. Przynajmniej u mnie.
W Nikonach będzie 52mm, w jasnych (2.5) może być i nawet 67mm, czasem 49mm.
Może na koncercie niekoniecznie, ale potem chyba nie wyrzucasz?
gALL
25-02-2012, 10:09
28mm z serii E nie jest super ani optycznie ani mechanicznie, szczegolnie w I wersji.

Wiecej o 28: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/28mmnikkor/index.htm
mancur
25-02-2012, 19:15
Kupiłem Nikkora 28 2.8 AI. Pewnie że nie wyrzucę po koncercie, raczej to zakup na stałe. 28-50-135 taki zestaw stalek (bez G) do analoga. Koncert będę robił na Superi 1600 (pierwszy raz, nie mam doświadczeń z tym negatywem). Na takie imprezy (ew. wyjazdy służbowe) biorę raczej sprzęt, który potencjalnie może się zniszczyć lub zaginąć, więc nie to co mam najlepszego (choć i tak jest przyzwoicie ;) ). Średnica filtra 52 mi odpowiada bo wszystkie moje stałki mają taką właśnie średnicę.
gALL
25-02-2012, 21:54
Superia 1600 .... nie podobala mi sie. Nie lubie koloru w tak wysokim ISO. Poza tym ustaw ja w aparacie jako 1250, zapobiegnie to niedoswietleniu i w cieniach nie bedziesz mial ziarna jak groch, ulatwi Ci skanowanie. Na koncerty w ciemnych norach wolalem HP5+ jechany na 1600 a potem wywolywany forsownie.
mancur
25-02-2012, 22:12
Mam też i ten zacny negatyw w lodóweczcę więc może się pokuszę o tą opcję. Z iso zrobię, że spróbuję pół 1250 a pół nominalnie. Dzięki za wskazówki
gALL
25-02-2012, 23:26
HP5+ nie jest latwy do forsowania. Pachalem go w niezalecanym, do tego celu, wylowywaczu (D-76 1+1), mial dosc duze zadymienie ALE efekty byly przyzwoite, przyklady ponizej z koncertu "Cocotier" we Wroclawiu w 2005:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotogalleria.info/pic/coco/cocotier_01_2005.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotogalleria.info/pic/coco/cocotier_02_2005.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotogalleria.info/pic/coco/cocotier_03_2005.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotogalleria.info/pic/coco/cocotier_04_2005.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotogalleria.info/pic/coco/cocotier_05_2005.jpg)

Skany z paszczaka (Epson 2400 Photo)
mancur
25-02-2012, 23:51
Wywołanie oddaje w ręce pana Andrzeja z pobliskiego punktu foto ;)
Guciol
27-02-2012, 15:01
Trochę poza budżet, ale dobrym szkłem do analoga jest Nikkor 28mm 2.8 D. Kupiłem go specjalnie do zdjęć na kliszy i jestem mega zadowolony. Szkło malutkie, dobry AF, używam z F80, na D300s AF jeszcze lepiej chodzi. Na cyfrze, szczególnie DX, na pełnej dziurze trochę mydli.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/5095/img172v.jpg)