majowy poranek

[constancja]

... w lesie.
Pewnie znów mnie z niego wyrzucicie... ale co mi tam.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/62/img3963eh.jpg/)

[katatjuta]

Ahhh... gdzie się podziały te majowe poranki :P Lubie takie zdjęcia w lesie. Biorę to.

[żółty]

No, no mnie się również bardzo podoba. Pewnie kombinowałbym jeszcze z cieniami.

[Zen]

Podoba mi się Twój las.

[JaroPienza]

Nasza Kobieta z lasu :D znowu atakuje. Jest ładne światełko i wydaje mi się ,że można by troszke z kontarstami popracować w taki (http://img94.imageshack.us/img94/5399/img3963eh.jpg) deseń.

[zaza67]

Bardzo fajnie uchwycone swiatlo w lesie . Jestem za.

[gniady]

Nasza Kobieta z lasu :D znowu atakuje. Jest ładne światełko i wydaje mi się ,że można by troszke z kontarstami popracować w taki (http://img94.imageshack.us/img94/5399/img3963eh.jpg) deseń.
na Twojej przeróbce cienie przestały być cieniami, Naturą cieni jest to, że oddają siłę światła. Na zdjęciu światło jest bardzo mocne to i cienie powinny być odpowiednie. Moim zdaniem oryginał jest bardziej naturalny.

pozdrawiam

[hubik]

Taki poranek biorę w ciemno.


Nasza Kobieta z lasu :D znowu atakuje. Jest ładne światełko i wydaje mi się ,że można by troszke z kontarstami popracować w taki (http://img94.imageshack.us/img94/5399/img3963eh.jpg) deseń.

Tu jak na mój gust podłoga i PG są za jasne.

[constancja]

Jest ładne światełko i wydaje mi się ,że można by troszke z kontarstami popracować w taki (http://img94.imageshack.us/img94/5399/img3963eh.jpg) deseń.

Jarku, bardzo dziękuję za zainteresowanie i poświęcony czas. Bardzo cenię sobie Twoje komentarze
i wszelkie wskazówki ale tutaj będę bronić swego.
Zdaję sobie sprawę, że to zdjęcie dalekie jest od ideału jednak poprawki, które wniosłeś
zupełnie zmieniły klimat jaki tam panował. Pamiętaj, że to był majowy, rześki poranek.
Światło było chłodne a zieleń wiosenna i delikatna.
Nie chciałam wyciągać tych cieni mocniej z kilku powodów:
- pnie zaczęły wyglądać koszmarnie i nienaturalnie
- klimat trafił szlag
- światło przestawało grać pierwsze skrzypce

Wytłumaczcie mi proszę jak to jest z wyciąganiem szczegółów z cieni za wszelką cenę
i zmuszanie aparatu do widzenia więcej, w pewnych warunkach, niż widzi ludzkie oko.
Widziałam całkiem sporo fotografii gdzie część sceny pozostaje w mroku i to właśnie sprawiało,
że były niesamowite. Jedno takie pojawiło się wczoraj na forum i ujęło mnie bez reszty.
Czy to taka moda, maniera czy konieczność?

Dziękuję wszystkim za komentarze i ciepło pozdrawiam.

[JaroPienza]

Nie mów ze nie widzisz w cieniach szczegółów, bo to by oznaczało problemy ze wzrokiem. Nawet pod slonce. Matryca naszych aparatów nie jest w stanie tego pokazać i dla tego istnieje ciemnia cyfrowa. To strach przed nią rodzi takie komentarze jak "tam tak było". Oczywiście moja wersja była tylko jedna z opcji. Zobacz jak nasz kolega Darek_d radzi sobie z lasem :), gdzie widać szczegóły i jest klimat.

Nie mniej jednak Twoie zdjęcie klimat ma. Tylko brakuje tych szczegółów i detali.

Moja rada jest taka: naswietl jedno zdjęcie dobrze na światło, drugie na cienie. Połącz je programie graficznym. Zobaczysz ze można mieć i klimat i szczegóły w cieniach :)

[żółty]

No moim zdaniem wersja Jaro lepsza.