PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Żywiecczyzna



wolnyslimak
20-02-2012, 12:39
ZAPRASZAM


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1092/ywiecczyzna.jpg)


Wszelkie komentarze mile widziane.

rainer
20-02-2012, 13:54
Świetnie wyszło, niebo fantastyczne,
ale i dół bardzo fajny z tymi podświetlony mgiełkami.

Ile klatek zrobiłeś, żeby otrzymać taki efekt ?

wolnyslimak
20-02-2012, 14:54
Dziękuję Ci. Poraz pierwszy zacząłem wykorzystywać programowalny pilot co pozwoliło mi na wyjście poza 30sec. Dzięki temu również mogłem zejść z ISO. Tutaj jest około 70klatek po 55sec. Pozdrawiam.

ankasz007
20-02-2012, 15:25
Jeśli wszystko do tej pory robiłeś na 30-sekundówkach, to szacun, ja już po pierwszym plenerze kupiłam programowalny wężyk :) Ale widzę, że niewiele dłużej teraz. Tak jasno było? Jakie ISO i przesłona? Był księżyc? W jakich godzinach?
Zdjęcie generalnie podoba mi się, ale coś mi nie pasuje w tym śniegu w PD - nie jest jakiś taki fioletowy? Coś z nim zrobiłeś?

wolnyslimak
20-02-2012, 17:42
Jeśli wszystko do tej pory robiłeś na 30-sekundówkach, to szacun, ja już po pierwszym plenerze kupiłam programowalny wężyk :) Ale widzę, że niewiele dłużej teraz. Tak jasno było? Jakie ISO i przesłona? Był księżyc? W jakich godzinach?
Zdjęcie generalnie podoba mi się, ale coś mi nie pasuje w tym śniegu w PD - nie jest jakiś taki fioletowy? Coś z nim zrobiłeś?

Z tyłu pada dość mocne światło odbite od księżyca oraz możliwe, że dociera światło o różnej temperaturze z lamp, których to na Skrzycznem nie brakuje (górna stacja wyciągów, schronisko oraz potężna antena nadawcza). ISO to 500 a przesłona to 6.3. Każda z klatek po 55.4sec. Generalnie jednak mz. w tym zdjęciu gra pora dnia. Zacząłem robić zdjęcie przy bezchmurnym ciemnym niebie a skończyłem o brzasku i niebie minimalnie zachmurzonym. Generalnie miałem taki spektakl przed sobą, że nawet 20 stopniowy mróz nie przeszkadzał. Dzięki i pozdrawiam.

pitbul60
20-02-2012, 21:25
Swietna fota ,piekne niebo ale i dol ma swoj urok, podoba sie .Pozdr

swider
20-02-2012, 21:57
Jest pięknie. Niebo to raz, ale miasto w dole wygląda jak płynna, dymiąca lawa -- bardzo fajny efekt. :)

Stasiakov
20-02-2012, 22:15
Dopiero zdobywam wiedzę na temat krajobrazów ale szczerze Ci powiem, że pozamiatałeś mną ostatecznie!

nothing
20-02-2012, 22:15
To ja mieszkam w takim ciekawym miejscu...??? ;-) Brawo dla autora. Jest baśniowo.

wolnyslimak
21-02-2012, 08:31
Dziękuję Wam za ciepłe słowa. Był to jeden z ciekawszych moich wyjazdów. Nie dość, że trafiłem doskonałe warunki fotograficzne to jeszcze równie dobre narciarskie. Dla mnie Skrzyczne pozostanie magiczne. Pozdrawiam.

geralttt
21-02-2012, 21:21
Nie no superancko! To to to!

[shadow]
21-02-2012, 23:11
Interesują mnie tego typu zdjęcia bo planuję jakąś "sesję" zrobić, stąd moje pytania:

1. Nie przeszkadza Wam, że ślady gwiazd nie tworzą okręgów? Te z prawa są wręcz "wygięte" w drugą stronę...

2. Jak to się stało, że nie ma idealnych kręgów? :)

Nikonozaur
22-02-2012, 01:48
Robi wrażenie, dobra praca.

wolnyslimak
22-02-2012, 11:45
;2731942']Interesują mnie tego typu zdjęcia bo planuję jakąś "sesję" zrobić, stąd moje pytania:

1. Nie przeszkadza Wam, że ślady gwiazd nie tworzą okręgów? Te z prawa są wręcz "wygięte" w drugą stronę...

2. Jak to się stało, że nie ma idealnych kręgów? :)

Właśnie te "nienaturalne" startrails'y...czyli ruch ziemi względem gwiazd jest idealny. Udało mi się częściowo połączyć północną z południową stroną nieba. Nie wiem dlaczego światła gwiazd zakręcają nagle w drugą stronę? Może jest to efekt obrotu wokół własnej osi? Proszę również o wytłumaczenie tego zjawiska... może KTOŚ bardziej oczytany zajmie stanowisko. Proszę...

jarekf34
22-02-2012, 11:51
Bardzo fajnie to wygląda :) Podoba mi się.

loki_p
22-02-2012, 14:40
;2731942']Interesują mnie tego typu zdjęcia bo planuję jakąś "sesję" zrobić, stąd moje pytania:

1. Nie przeszkadza Wam, że ślady gwiazd nie tworzą okręgów? Te z prawa są wręcz "wygięte" w drugą stronę...

2. Jak to się stało, że nie ma idealnych kręgów? :)

Okręgi widać na zdjęciu tylko w przypadku fotografowania w kierunku bieguna. W kierunku południowym gwiazdy zostawiają ślady w postaci łuków wygiętych w stronę bieguna. Są wygięte w dwie strony w zależności na której półkuli niebieskiej się znajdują. Idealna prosta to równik niebieski.

Co do zdjęcia to pierwszy plan można by lepiej dopracować.

stroop
23-02-2012, 00:30
Bardzo ciekawe zdjęcie. Zwykle nie lubię takich kresek dla kresek, głównie z powodu nieciekawego horyzontu, ale tutaj dół jest nawet ważniejszy a góra to miły dodatek.

wolnyslimak
23-02-2012, 09:41
Miło mi, że się podoba. Też strasznie lubię to zdjęcie. Czeka już na duży wydruk. Pozdrawiam.

jacekz40
23-02-2012, 14:06
Miło mi, że się podoba. Też strasznie lubię to zdjęcie. Czeka już na duży wydruk. Pozdrawiam.

I wcale się nie dziwię, przepiękna foteczka :) Gratulacjone ;) jest się czym chwalić.

mosq
24-02-2012, 00:17
Jest pięknie, bardzo fajne zestawienie miasta na dole i pozornego ruchu gwiazd. Tak jak loki_p zauważył, że można by pierwszy plan lepiej dopracować... mimo to końcowy efekt bardzo fajny :)

S_Beast
28-02-2012, 20:34
Łoooooooooo gratuluję, chociaż wolałbym żeby te chmury nie rozmywały świateł w dolinach, ale chyba nie ma innej wersji tego zdjęcia?

wolnyslimak
28-02-2012, 21:55
Łoooooooooo gratuluję, chociaż wolałbym żeby te chmury nie rozmywały świateł w dolinach, ale chyba nie ma innej wersji tego zdjęcia?

No niestety też mocno żałuję, że wogóle położyłem się spać. Zacząłbym o 1-ej rano i byłoby doskonale. Tylko czy wtedy dotrwałbym do rana...?

malasana
28-02-2012, 23:17
Niesamowite, poprzednie robilo wrazenie, a to nokautuje. Kolory, gwiazdy, luna nad miasteczkiem. Bajeczny kadr.

Horgh
29-02-2012, 00:45
nawet 20 stopniowy mróz nie przeszkadzał.

i warto było :) efekt świetny

MarianS
29-02-2012, 14:00
Ładnie skomponowane z efektem.Pozdrawiam