Jaki obiektyw wybrac

[element07]

Witam posiadam nikona D80 i potrzebuje kupic obiektyw staloogniskowy z AF. Szczegolnie chcem nim robic zdjecia na imprezach,ew. jakis portret lub dane pomieszczenie.Ogólnie chcem by nadawl sie do tych rzeczy. Myslalem nad nikkor 35f1.4 Co polecacie?

[Mi1980]

Ogólnie chcem powiedzieć, że Nikkor 35 1.4 do dobry wybór. Chcem też zwrócić uwagę, że 35 1.8 taniej i też dobrze. Ogólnie.

[Mariusz888]

A ja CHCĘ zapytać jak to jest możliwe, że taki wątek zakłada użytkownik będący 2 lata na forum... :roll: przecież takich tematy są wręcz codziennie i osobiście uważam że moderacja powinna jest albo sklejać w odpowiednie wątki albo posyłać w kosmos...

Niemniej 35/1.4 to bardzo dobre szkło jednak osobiście do puszki typu D80 to faktycznie proponuję 35/1.8DX

[element07]

niestety 2 lata konto mialem nieużywane. Takze prosze sie nie czepiac. A moderacja jezeli taki watek powstal powinna go przeniesc albo zlikwidowac. ja osobiscie takiego watku nie znalazlem

[mlmar]

Na imprezy to najlepszy 35/1.8. Jak sie zaleje piwem to mozna.wyrzucic i za 500zl kupic nastepny. No trpche ma wolny af wiec raczej na domowki, urodziny, gwiazdke. Na zabawy taneczne to juz koniecznie cos z hsm i sprawna lampa blyskowa. (: jak cie stac na 35/1.4 to mysle ze n17-55 tez cie zadowoli a bedzie bardziej uniwersalny

[krzysiek.81]

No trpche ma wolny af wiec raczej na domowki, urodziny, gwiazdke. Na zabawy taneczne to juz koniecznie cos z hsm i sprawna lampa blyskowa.

A od kiedy to nikkory mają HSM...???...no chyba,ze w ten sposób polecasz jakęs Sigme...?:)

A jeżeli Ci już chodzi o silnik ultradźwiękowy( bo pewnie to miałes na myśli) to 35 1.8 taki posiada. Może nie jest najszybsza ,ale np. nikkor 35 1.4 nie jest o wiele lepszy pod tym względem.

[Mariusz888]

mlmar - nie wiem czy jest sens komentować Twoją wypowiedź, ale:

No trpche ma wolny af
nie wiem co się u Ciebie robi na domówkach, że AF nie wyrabia - musi być ciekawie :)

to juz koniecznie cos z hsm
To koniecznie Sigma bo niestety tutaj wszystkie Nikkory odpadają - żaden nie ma HSM

jak cie stac na 35/1.4 to mysle ze n17-55 tez cie zadowoli a bedzie bardziej uniwersalny
Będzie bardziej uniwersalny, ale polecasz zupełnie odwrotną koncepcję - autor pisze o jasnym 35mm i takie jest 1.4 i 1.8 a 2.8 to już jednak dosyć istotna różnica w kontekście używania z D80 - wtedy faktycznie może się okazać (w wg mnie będzie na 100%), że bez lampy ani rusz... tylko pytanie czy autor chce błyskać?



ale np. nikkor 35 1.4 nie jest o wiele lepszy pod tym względem.
Masz czy tylko powtarzasz przeczytane w necie?

[krzysiek.81]

Mariusz888...jak widać w mojej stopce mam tylko wersję 1.8, natomiast opinie o szybkości AF napisałem na podstawie testów na optycznych.
Myślę ,że są w miarę wiarygodne....na pewno bardziej niż wiele wpisów na forum. ( więc w sumie masz racje,że się czepiasz :)...mogłem od razu zaznaczyć )

http://www.optyczne.pl/219.10-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Autofokus.html
http://www.optyczne.pl/154.10-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Autofokus.html

[mlmar]

Macie racje, przy tańcach zdecydowanie lepiej sie sprawdze swm niż hsm, nie wiem co mi do łba strzeliło.. p: Moja odwrotna koncepcja wynikała z potrzeb założyciela tematu bo 35mm jest raczej słabe do danych pomieszczeń, no chyba że to dane architektoniczne to spokojnie można fotke planom budynku strzelić z większej odległości, ale dajmy na to przykład moje dane pomieszczenie ma 3x4 metry więc 35mm nawet jednej sciany nie uchwyci //:

[element07]

Nom moge pstrykac bo mam Sb-700, ale wole jasniejszy obiektyw, aby tej lampy jak najmniej uzywac. Chodzi mi bardziej czy 50 czy 35 bo swiatło wiadomo im nizsze tym lepiej sie pracuje.

Myslalem o nikor 50 f1.4D ??

[JacekCz]

Szczegolnie chcem nim robic zdjecia na imprezach,ew. jakis portret lub dane pomieszczenie

portret a pomieszczenie, to "nieco" inne sytuacje zdjęciowe. Również "domówkę" kojarzę bardziej z szerokim kątem (jednak zależy, kto ma jaki dom, trzeba zapytać służby "ile ja mam metrów". Zresztą zobacz zdjęcia z "nieco większych domówek" gwiazd mediów: same szerokie kąty)

W normalnych pomieszczeniach 35mm jest za wąski a do portretu za szeroki. Tyle warte te rady.

[element07]

hehe no wlasnie

tak to jest

[mlmar]

Akurat w d80 35mm do portretu nie jest złe. Chociaż przy cenach 35/1.4 zastanowiłbym się czy nie opłaca się bardziej zainwestować w używanego d700 + 35/2. Podkręcisz sobie iso do 4000 czego w d80 nie zrobisz i światła masz więcej. Zawsze to większy lans taka puszka niż d80 a po sprzedaży d80 bedziesz miał akurat na taki zestaw. Problem wnętrz jednak nie zostanie nadal rozwiązany, chyba że w planach akurat jakiś pałacyk masz p:

[mOSAd]

Fociłem harce i tańce domowe. Tu pod względem jakości D700 zdecydowanie lepiej się sprawdzi, ale czy warto go kupować tylko w tym celu? Co do szkieł to nie ma zbyt wielkiego wyboru. Sigma 20/1.8, Nikkory 35 i 50, w wersji 1.4 najlepiej. Ten drugi. 35/1.4 do DX nie ma sensu kupować za bardzo chyba, bo lepiej w tym momencie kupić D700. A lampą i tak trzeba będzie niemal zawsze dopalić. Pytanie na ile mocno. W każdym razie wartą ją postawić sobie gdzieś na stole, czy regale by błyskała w sufit. Będzie dość naturalne oświetlenie i poradzisz sobie nawet z ciut ciemniejszymi obiektywami.

[Tom@sz]

eee... czy ja cos przegapilem, czy zostaly usuniete jakies posty???
Kolega pyta o szklo do D80, a Wy mu doradzacie zmiane puszki na D700...
element07 wez okresl jeszcze jeden parametr:budzet!!!
bo tak jakbys nie zauwazyl roznicy cenowej miedzy 35 1,4 a 50 1,4...

[element07]

budżet okolo 1300zl

[tbogdanowicz]

Nikkor 35mm f 1,4 za 1300 ???
Coś chyba pokręciłeś.

[Tom@sz]

Polece Ci 35 1,8G gdyz jest to szklo w rodzaju must have, no i nie ma w tej ogniskowej wyboru ze wzgledu na cene 35 1,4 (no jest jeszcze 35/2 ale "ciut drozsze" i chyba nie wykorzystasz go w D80)

50tek jest kilka do wyboru no i jezeli dojdziesz do wniosku ze musisz miec koniecznie cos ze swiatlem 1,4 to akurat tu zdecydujesz pomiedzy 1,4d i 1,4G-wg mnie G. Jesli uznasz ze wystarczy swiatlo 1,8 to budzetowa 50 1,8G

Jak porobisz zdjecia 35tka to moze zapragniesz cos dluzszego i wtedy uderzysz w 85, zwlaszcza ze teraz wchodzi wersja G jako alternatywa dla obecnej D.

No to tyle teoretyzowania z mojego pktu widzenia :)

[JacekCz]

eee... czy ja cos przegapilem, czy zostaly usuniete jakies posty???
Kolega pyta o szklo do D80, a Wy mu doradzacie zmiane puszki na D700...

nie, nie wycięte a ty dobrze zauważyłeś brak związku odpowiedzi z pytaniem. Takie są te wątki...

[Tom@sz]

dodam jeszcze ze jest Sigma 30 1,4...
mnie juz to niejako nie dotyczy, ale moze ktos kto ma takie szkielko wypowiedzialby sie na jego temat -o ile to mozliwe- obiektywnie... bo cena w stosunku do N35 1,4 calkiem do przelkniecia/zaakceptowania.... a jasnosc obiektywu moze kusic...

[Anion]

..... (no jest jeszcze 35/2 ale "ciut drozsze" i chyba nie wykorzystasz go w D80)


a to niby dlaczego? Ja mam taki tandem i całkiem dobrze się ma.

[wojtek87]

polecam 35 1.8 DX, sprawa wolnego AFS'a jest troche wyolbrzymiana, jest mułem fakt ale jak przechodzi cały zakres. IMHO w trybie AF-C jest bardzo dobry, szczegolnie przeostrzając na krótkich odległościach (jak mowimy o imprezach we wnetrzach).
Zeby zamącić jeszcze bardziej to w moim przekonaniu 35 @ DX do wnętrza jest jeszcze troche wąskie, po przeliczeniu kąta widzenia masz kąt 50tki na FX.
Rozglądaj się za ogniskowymi 20-24mm.

[Szturmowiec]

No cóż. Ja na cropie pracuję z 50 mm. Wszystko zależy, jak zawsze, od potrzeb i upodobań fotografa. Nic odkrywczego nie da się tu napisać. Jak portret to 50-tka, jak troszkę szerzej, to 30-35. Światło 1.4 tak czy siak bardzo się przydaje... Pozdrawiam.