Propozycje obiektywów

[pingwin87]

Posiadam D90+Tamrona 28-75/2.8, chciałbym teraz coś lepszego. Poszukuje nowego obiektyw który, będzie się cechował dobrymi warunkami optycznymi oraz szybkim i celnym AF. Jakoś nie miałem czasu śledzić aktualnych ofert, wiec proszę o pomoc zorientowanych osoby, propozycje cenowe do 3000zł. Możliwe jest przekroczenie tej kwoty, w grę wchodzą również obiektywy używane.

[morzon]

Nikkor 17-55 2.8

[kowalmen]

Oczywiście nie napisałeś do czego ma być ten obiektyw.

[cz4rnuch]

Oczywiście nie napisałeś do czego ma być ten obiektyw.

Jak to nie, do D90 ;) Tak na poważnie to kolega napisał dokładnie czego od obiektywu oczekuje więc to chyba wystarczy. W cenie do 3000 to rzeczywiście N17-55 lub nowa sigma 17-50 OS(akurat używam z D90 i bardzo mi odpowiada zarówno szybkość, celność AF jak i ostrość).

Edit: Jeśli "nowy" oznacza prosto ze sklepu na gwarancji, to niestety Nikkor odpada, do 3 tysi tylko używka

[wilk325]

Jak to nie, do D90 ;) Tak na poważnie to kolega napisał dokładnie czego od obiektywu oczekuje więc to chyba wystarczy.

Ja dalej nie widzę:(
Ma być na codzień ( taki uniwersalny-to odpowiedziałeś, ale jest jeszcze Tamron 17-50/2.8 ), czy macro, portret, fish, sport, stałka, zoom itp?.

[cz4rnuch]

Ja dalej nie widzę:(
Ma być na codzień ( taki uniwersalny-to odpowiedziałeś, ale jest jeszcze Tamron 17-50/2.8 ), czy macro, portret, fish, sport, stałka, zoom itp?.

No tak, ale tylko zażartowałem sobie w pierwszym zdaniu(zdaję sobie sprawę że kowalmen mówi o konkretnym zastosowaniu obiektywu). Po drugie założyłem(być może za szybko), że chodzi o uniwersalnego zooma, skoro ma być zamiast przytoczonego przez kolegę Tamrona. Przynajmniej tak to zrozumiałem. Po trzecie nie polecam Tamrona 17-50 bo go za dobrze nie znam, a tym samym nie jestem do niego przekonany. Niech polecają ci co znają i uważają, że jest dobry optycznie, ma pewny, szybki AF i ogólnie daje radę.

[Art Erie]

Jak chcesz to samo co masz, tylko lepiej to Nikkor 28-70/2,8; nowszy N 24-70/2,8 przekroczy budżet. Za standard do DX uważa się zakres 17-50mm, więc może byc Nikkor 17-50/2,8.

[wilk325]

Za standard do DX uważa się zakres 17-50mm, więc może byc Nikkor 17-50/2,8.

przepraszam, ale jak Nikkor to 17-55/2.8

[Art Erie]

przepraszam, ale jak Nikkor to 17-55/2.8

Święta prawda :)

[pingwin87]

Precyzując wole coś o zakresie ogniskowej min. 70 mm, a najlepiej coś powyżej 100 mm. A co sądzicie o obiektywach Simga i Tamron w tym zakresie?

[mArcoki]

A może zacznijmy od tego co Cię ogranicza w tym co masz?

[cz4rnuch]

Precyzując wole coś o zakresie ogniskowej min. 70 mm, a najlepiej coś powyżej 100 mm. A co sądzicie o obiektywach Simga i Tamron w tym zakresie?
Niestety gdy mówimy o zakresie zazwyczaj mamy 2 wartości graniczne, a ty podałeś tylko minimum. Wygląda na to, że koledzy mieli rację że wyraziłeś się mało precyzyjnie, a ja błędnie Cię zrozumiałem. Napisz dokładnie czy chodzi Ci o stałki czy o uzupełnienie twojego tamrona np:zoomem 70-200 oraz do czego Ci ten obiektyw będzie potrzebny.

[mOSAd]

Usiłuję dobrze zrozumieć zapytanie... Wynikło mi coś takiego:
Chciałbyś *zamienić* Tamrona 28-75/2.8 na coś, co ma *w górnym zakresie zooma* ogniskową przynajmniej 70mm, a jeszcze lepiej 100mm. Dodatkowo będzie lepsze optycznie od Tamrona oraz miało szybki AF z D90.
Nie podałeś minimalnej ogniskowej, czyli szerokiego kąta. Skoro chcesz zamienić Tamrona, to będzie ci zapewne brakować tych 28mm lub 50mm?
Domyślam się również, że jasność f/2.8 także chciałbyś zachować?
Zatem przy kryteriach: f/2.8, zoom krótkie tele plus pewnie jakiś szeroki kąt, dobra optyka, szybki AF wychodzi coś takiego - od najdroższej do najtańszej opcji:
1) Nikkor 24-70/2.8 (drogi)
2) Nikkor 28-70/2.8 (używane - trzeba wiedzieć co się kupuje, AF na śrubokręt)
3) Sigma 24-70/2.8 (słabe 2.8 i trzeba wybierać dobrze egzemplarz)
4) Sigma 50-150/2.8 (słabe 2.8 i trzeba wybierać dobrze egzemplarz - jest kilka wersji tego obiektywu, dopiero od 50mm, za to do 150mm)
5) Nikkor 35-70/2.8D (mały zakres ogniskowych, ciężki, pompka, słaba praca pod światło, AF na śrubokręt, 70mm świetne w portrecie, 35 to trochę wąsko by było uniwersalnie)

AF na śrubokręt oznacza, że średnio się to rozwiązanie sprawdza przy śledzeniu ruchu, np. tancerzy, czy dziecka. Natomiast pierwsza ostrość łapana jest bardzo szybko - często jest to najszybsza z metod.

Przemyśl czy ma sens zamiana Tamrona na coś taniego z szerokim kątem, a kupno czegoś dobrego z zakresu tele. Może to mieć większy sens. Albo odwrotnie. Dobry reporterski zoom o najdłuższej ogniskowej 55mm, a do niego obiektyw stałoogniskowy portretowy rządu 105mm. Obie opcje mogą być zbliżone cenowo do szukanego rozwiązania, ale lepiej się sprawdzić. Jednak to zależy od tego czego dokładnie poszukujesz i co fotografujesz.

[sebar1]

2) Nikkor 28-70/2.8 (używane - trzeba wiedzieć co się kupuje, AF na śrubokręt)

a tu akurat AF-Sa mamy ;)

[marciing]

jest jeszcze Nikkor 24-120 F4, Jeden EV ciemniej ale powyżej 100 i dołu nie tracimy :)

[wilk325]

jest jeszcze Nikkor 24-120 F4, Jeden EV ciemniej ale powyżej 100 i dołu nie tracimy :)

Nowy to 4.000PL, używanego ciężko trafić:(, ale fakt że najlepszy chyba do tego zastosowania.

[mOSAd]

a tu akurat AF-Sa mamy ;)

Aj racja, późna godzina była... ;)