PDA

Zobacz pełną wersję : Imageshack, koniec dobrych czasów ...



Psychotrop
10-02-2012, 18:04
się skończyło darmowe wrzucanie zdjęć.
właśnie mi wywaliło komunikat po zalogowaniu:

"You have 850 photos stored. Since you're over the 500 photo limit you'll need to upgrade to a Premium account or you'll only be able to keep 500 of your recent photos. Older photos will expire on the 1st of March."

trzeba to przeglądnąć i pousuwać.
ale bądź tu mądry, które zdjęcia są gdzie podlinkowane :/
jakieś the best z zeszłych lat, jakieś relacje ....

velaskez
10-02-2012, 18:08
Mnie też. Mam 872 stored :D

KaleidoStar
10-02-2012, 18:09
Ja mam czterystacośtam i też mi wczoraj tak powiedziało... muszę obczaić ile kosztuje abonament tam... ale pewnie skonczy się na usuwaniu :/

velaskez
10-02-2012, 18:10
Ja mam czterystacośtam i też mi wczoraj tak powiedziało... muszę obczaić ile kosztuje abonament tam... ale pewnie skonczy się na usuwaniu :/

2USD miesięcznie Premium Basic.
34USD rocznie Premium Pro, miesięcznie 4USD.
Pro różni się od Bejzik tym, że robią backup tego co masz.

Boryszuk
10-02-2012, 18:12
No to trzeba będzie zacząć korzystać ze swojego serwera w końcu ;)

loki_p
10-02-2012, 18:14
nie można założyć drugiego konta?

Psychotrop
10-02-2012, 18:27
nie można założyć drugiego konta?

pewnie można, ale z drugiej strony 2$ to nie pieniądz.
ew. dalej darmowo, ale zmusza to do zarządzania swoimi zasobami zdjęciowymi :)

loki_p
10-02-2012, 18:33
2$ miesiecznie to 24$ rocznie. W tej cenie masz spokojnie sporo miejsca na serwerze pod www.

shaolin
10-02-2012, 18:35
Ja mam 450 i mi nic nie napisalo...

Psychotrop
10-02-2012, 18:36
loki, tylko trzeba mieć wykupiony serwer www ;)

morzon
10-02-2012, 18:36
Czyli jak mam 452 wrzuconych do tej pory to nie mam się co martwić że mi coś zniknie?

de Fresz
10-02-2012, 18:37
Ja mam 450 i mi nic nie napisalo...

Pewnie dlatego, że 450<500... ;-)

shaolin
10-02-2012, 18:38
Pewnie dlatego, że 450<500... ;-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/015/orly.jpg)

;)

Moje zdziwienie wynika z tego, ze KaleidoStar dostala taki komunikat mimo nie posiadania 500 fot ;)

Psychotrop
10-02-2012, 18:40
Czyli jak mam 452 wrzuconych do tej pory to nie mam się co martwić że mi coś zniknie?

nie musisz.
do 500 zdjęć jest cały czas za darmo

loki_p
10-02-2012, 18:48
loki, tylko trzeba mieć wykupiony serwer www ;)
No ja za swój płacę 49 zł rocznie. Vhyba lepiej płacić tyle samo za serwer www i mieć nad tym pełną kontrolę niż korzystać z usług takiego portalu.

Greg77
10-02-2012, 18:50
Ano czas na wlasny serek.....ja tez kurcze place i czas zacza z tego kozystac rowniez na forum;)

Rafał_Sz
10-02-2012, 18:53
Nagle ich na dyski nie stać czy to przez wagę sampli z D800? ;)

rychu_cmg
10-02-2012, 20:42
2USD miesięcznie Premium Basic.
34USD rocznie Premium Pro, miesięcznie 4USD.
Pro różni się od Bejzik tym, że robią backup tego co masz.
Przy takich cenach nie warto, dużo taniej wyjdzie serwer wirtualny.

KaleidoStar
10-02-2012, 20:49
No ja za swój płacę 49 zł rocznie. Vhyba lepiej płacić tyle samo za serwer www i mieć nad tym pełną kontrolę niż korzystać z usług takiego portalu.

Tylko trzeba umieć to ogarniać ;] Ja mam otwarty umysł, ale leniwa jestem, chcialabym, żeby mi ktoś lopatologicznie powiedzial - idź tu i tu, zapłać tyle, rób tak i tak ;]

thorcik
10-02-2012, 20:56
Tylko trzeba umieć to ogarniać ;] Ja mam otwarty umysł, ale leniwa jestem, chcialabym, żeby mi ktoś lopatologicznie powiedzial - idź tu i tu, zapłać tyle, rób tak i tak ;]

Poczekaj, prześlę Ci swój numer konta :mrgreen: Aha, przelej całą pensję.

rychu_cmg
10-02-2012, 20:58
Tylko trzeba umieć to ogarniać ;] Ja mam otwarty umysł, ale leniwa jestem, chcialabym, żeby mi ktoś lopatologicznie powiedzial - idź tu i tu, zapłać tyle, rób tak i tak ;]
Wrzucasz już pomniejszone zdjęcia do odpowiedniego katalogu przez FTP - możesz do tego użyć osobnego programu, bądź przeglądarki. Jak masz adres strony www.adres.pl i wrzuciłaś zdjęcia do katalogu zdjęcia to odnośnik do niego będzie w formacie www.adres.pl/zdjecia/nazwapliku.JPG
Powinno Ci wystarczyć konto W1GB na linuxpl.com http://linuxpl.com/Konto-W1GB_f_2_pakiet_19

KaleidoStar
10-02-2012, 21:40
Cza będzie wysilić komórki i się zabrać za to. Wstyd, tyle odwlekać ;] No normalnie - jak pies do jeża podchodzę do tego ;]

shaolin1
10-02-2012, 22:12
Patrzę że niektórzy idą na łatwiznę i chcieli by mieć wszystko podane na tacy... Trzeba czasem coś od siebie dać... ;)

No ale do tematu...
Ja niedawno usuwałem konto z imgshack i wiecie co wam powiem?
Analizowałem które zdjęcia i gdzie były podlinkowane, no i okazało się że większa część z tych zdjęć nie była już nigdzie podlinkowana. Zajmowały tylko niepotrzebnie miejsce na serwerze. Taki rachunek sumienia dał mi do myślenia wiele. Między innymi, nie sztuka jest wrzucać zdjęcia seriami, nie było ograniczeń, ludzie nie myślą czasem i wrzucają "co popadnie". Tylko po co? Niektóre zdjęcia pokazuje się komuś indywidualnie jednorazowo a potem i tak to zostaje bo usunąć się nie chce albo nie ma czasu.
Ograniczenie wprowadzone w pewnym sensie jest logiczne, ktoś daje serwery na zdjęcia za darmo. Do tego ludzie zaczną myśleć zanim wstawią zdjęcie jeśli nie będą chcieli przekroczyć limitu.
Ja myślę że jak każdy pokarze światu (czyt. wrzuci na imgshack) swoje najlepsze 500 zdjęć to będzie super ;)
Gdy ktoś chce przyoszczędzić może założyć od biedy kolejne konto na imgshack'u.

Wszystko ma swoje plusy i minusy, no ale ile można w nieskończoność rozbudowywać serwery po to żeby ludzie umieszczali na nich byle co...

Oczywiście to taka moja prywatna, skromna opinia, oparta na moich przemyśleniach i doświadczeniach...
Tylko nie bijcie mnie teraz za to :oops:

malasana
10-02-2012, 22:14
Jest jedno ale jesli chodzi o wlasny serwer. Majac zlinkowane zdjecia na forum (albo kilku) mozemy wygenerowac znaczacy miesieczny transfer wbrew pozorom - jesli zdjec jest sporo i sa popularne.

rychu_cmg
10-02-2012, 22:43
Jest jedno ale jesli chodzi o wlasny serwer. Majac zlinkowane zdjecia na forum (albo kilku) mozemy wygenerowac znaczacy miesieczny transfer wbrew pozorom - jesli zdjec jest sporo i sa popularne.
Już za około 50 zł możesz mieć serwer z transferem w granicach 30 GB/miesiąc. Przyjmując, że jedno zdjęcie ma 100 kilobajtów to wystarczy transferu na kilkaset tysięcy wyświetleń

Marta Baranowska
10-02-2012, 23:34
ojojjjj....

Sendilkelm
11-02-2012, 10:41
Już za około 50 zł możesz mieć serwer z transferem w granicach 30 GB/miesiąc. Przyjmując, że jedno zdjęcie ma 100 kilobajtów to wystarczy transferu na kilkaset tysięcy wyświetleń

Ale linkując zdjęcie na forum poza osobami oglądającymi wchodzi tu dużo botów, może i nie przekroczysz często limitu, ale w pewnym momencie po zlinkowaniu kilkunastu zdjęć, można jednak się zdziwić.

grudzinsky
11-02-2012, 10:59
mozna tez wykupic serwer bez limitu transferu :razz:

TOP67
11-02-2012, 11:08
Imageshack i podobne denerwują mnie ilością reklam (masz nieodebraną nagrodę) i powolnością. Zdecydowanie wolę picasę, której używam głównie do pokazywania fotek rodzinie. Czasem z lenistwa wrzucam z niej obrazki na forum. Ale jeśli cokolwiek zmienię w fotce, to dostaje ona nowy link a na forum się nie zmienia. Poza tym skalowanie przez automaty czasem nie daje dobrego rezultatu. Zwłaszcza gdy chcemy zrobić cieniutką ramkę, to należy samemu przeskalować. Takie miniaturki wolę zaś wrzucić przez ftp na swoją stronę.

A teraz propozycja. Jak ktoś potrzebuje, to mogę udostępnić miejsce na swoim serwerze. Na potrzeby wrzucania fotek do podlinkowania na forach za darmo. Sprawdzę jaki to generuje ruch.

malasana
11-02-2012, 12:37
Już za około 50 zł możesz mieć serwer z transferem w granicach 30 GB/miesiąc. Przyjmując, że jedno zdjęcie ma 100 kilobajtów to wystarczy transferu na kilkaset tysięcy wyświetleń

Ostatnio nie siedzę w temacie, ale z tego ci piszesz to się poprawiło na rynku.zakładam ze masz na myśli 50 za rok :-)

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

rychu_cmg
11-02-2012, 16:04
Ostatnio nie siedzę w temacie, ale z tego ci piszesz to się poprawiło na rynku.zakładam ze masz na myśli 50 za rok :-)
Tak za rok, można nawet taniej w mniej znanych firmach. Zawsze można przepłacić i kupić serwer za przeszło 300 zł w Home lub Nazwa.pl, tylko że pod zdjęcia/małe portfolio to nie ma sensu.

m3
11-02-2012, 17:30
Zamiast imageshack'a można używać flickr'a.
Całkiem przyjemny serwis moim zdaniem. 300mb zdjęcia i dwa filmy miesięcznie powinny starczać.

costi
11-02-2012, 17:43
Można tez użyć 4shared czy minusa.

2pompony
11-02-2012, 17:45
Flickr ma jeszcze bardziej restrykcyjne ograniczenia darmowych kont. Na przykład widać wyłącznie ostatnio upoladowane 200 obrazków; jak się upoladuje 10 następnych, to 10 najstarszych staje się niewidoczna. Nie znikają, ale stają się niedostępne, do moementu wykupienia konta płatnego.

Imageshack ma lepsze warunki przechowywania plików, choć jest brzydszy w działaniu.

de Fresz
11-02-2012, 17:57
Flickr jak dla mnie jest koszmarnie niewygodny w obsłudze dla oglądających, Picassa jest znacznie wygodniejsza.

manfred
11-02-2012, 18:05
Czy ja dobrze rozumuje? Mam 700 zdjęć niektóre stare zdjęcia które są umieszczone na forum Tatry.prv opisujące wycieczki górskie. Jeśli nie wykupię abonamentu to ciach utną mi 200 zdjęć i lipa posty staną się bezsensowne. Gdybym znowu chciał zdjęcia umieścić na swoim serwerze (ale nie mam zielonego pojęcia jak je podlinkować na forum) to muszę je mieć fizycznie ale niestety ich nie mam. Nawet gdybym miał to musiałbym modyfikować posty ale i tak nie będę mógł tego zrobić. Czyli muszę zapłacić abonament do imageshack. A nowe zdjęcia umieszczać na swoim serwerze.

Boryszuk
11-02-2012, 18:09
A czy istnieje jakis user friendly uploader? Taki jak ma imageshack tylko zeby dalo sie nim wrzucac na swoj wlasny serwer.

Przez user friendly mam na mysli prosty, bez wodotryskow i koniecznosci recznego laczenia sie z ftp i ktory pojawilby sie w menu kontekstowym.

2pompony
11-02-2012, 18:46
Dla mnei idealnym wręcz friendly jest Total Commander. Czegoś jeszcze bardziej friendly sobie nie wyobrażam, ale fakt faktem - że to juz jest inny program, a nie wewnątrz FF.

Władca Pixeli
11-02-2012, 18:52
Dla mnei idealnym wręcz friendly jest Total Commander. Czegoś jeszcze bardziej friendly sobie nie wyobrażam, ale fakt faktem - że to juz jest inny program, a nie wewnątrz FF.
Do tego dochodzą ogromne możliwości synchronizacji, porównywania itd.

Boryszuk
11-02-2012, 18:56
Nie no, TC mam i używam do wrzucania na swój serwer. Ale nie zawsze chce mi się go odpalać. I tu przychodzi Imageshack Uploader. Prawoklik na zdjęcie, otwórz za pomocą i pyk, zdjęcie się wrzuca :)

shaolin1
11-02-2012, 19:03
pyk, zdjęcie się wrzuca :)
No i może jeszcze kawę zparzyć by mógł, no nie ? :D

Panowie (i Panie) jak brakuje jakiegoś softu to można go przecież napisać samemu ;)
Teraz w necie jest tyle książek i wiedzy o programowaniu że wystarczy tylko chcieć.
Jak ktoś optuje to zapraszam na PW, podzielę się chętnie książkami w ramach pomocy koleżeńskiej ;)

2pompony
11-02-2012, 19:05
Ale nie zawsze chce mi się go odpalać. I tu przychodzi Imageshack Uploader. Prawoklik [...]


Każdemu według potrzeb (i możliwości) :mrgreen:

A poważniej - kwestia przyzwyczajeń i higieny pracy. Ja wolę użyć TC, bo wiem co, gdzie, do czego pakuję i nie używam różnej maści uploaderów, którym nei ufam, i nie lubię. Po drugie, nie mam dwudziestu różnych programów osobno do każdego serwera, tylko TC do wszystkiego, i uważam, że to jest 'święty spokój'.

Ale rozumiem i dopuszczam myśl, ze dla kogoś innego 'święty spokój' to osobny upoader, prawoklik i tak dalej...

costi
11-02-2012, 20:43
Jest tez cały czas photobucket, używam i bardzo sobie chwalę. Warunki na koncie free są całkiem dobre:

Free accounts include:
Unlimited* storage for photos.
Up to 500 videos permitted with up to 10 minutes in length per video.
Maximum display size of photos is 2048x1536 pixels each.
Maximum file size permitted is 5MB per photo and 500MB per video.
The pure awesomeness of the Photobucket experience!

*Photobucket reserves the right to limit excessive use and the unlimited storage offer pertains to non-commercial use only.

mOSAd
12-02-2012, 23:51
Tia costi - tylko na imageshack też długo tak było. Niestety nic nie trwa wiecznie. Pomyśl jak któregoś pięknego dnia reguły się zmienią. Dodatkowo o ile dobrze kojarzę to tam było coś bardziej paskudnego - limit transferu. No chyba, że pomyliłem.

Jacek_Z
01-06-2012, 20:16
Gdzie mozna wrzucić zdjęcie by linkowac na forum?
Chodzi o akty, a imageshack ostatnio cenzuruje fotki.
Gdzieś ktoś pisał o www.4shared.com ale widzę, że tam trzeba się rejestrować.
Jest jakiś serwis bez rejestrowania się?

qualin
01-06-2012, 20:31
Sprawdz tutaj: http://www.imagevenue.com/

TOP67
01-06-2012, 20:50
Jacku, a nie prościej ze swojej strony?
Jak potrzebujesz, to mogę Ci udostępnić miejsce u siebie.
Sam jednak najczęściej linkuję z picasy, bo i tak trzymam tam kopię wszystkich fotek.
Osobiście denerwują mnie wszelki imageshaki itp, bo naszpikowane są reklamami jak choinka.

Slon
02-06-2012, 00:37
polecam: http://photobucket.com/
wystarczy rejestracja, dostajesz 10gb miejsca na fotki, zadnego spamu na maila, glupich raklam itp.

costi
02-06-2012, 00:43
Bez rejestracji chyba imgur.com działa.

Kasandra
04-06-2012, 12:47
A ja wrzucam na imageshack bez logowania.
Nie mam tam konta.
To i nie mam limitu?;-)

qualin
04-06-2012, 16:52
A ja wrzucam na imageshack bez logowania.
Nie mam tam konta.
To i nie mam limitu?;-)

I nie ma tez dostepu do wrzuconych przez siebie zdjec.

Bartek - NinoVeron
10-06-2012, 01:26
a za 40 zł można mieć wypasiony hosting na polskim serwerze
muuuuuuultum zdjęć, własne blogi, poczta, strona www itp...
więc po cholerę płacić 24$ czy 34$ rocznie (ok. 80-120 zł) tylko za to by mieć same zdjęcia??? i do tego pewnie z jakimiś restrykcjami czy innymi kruczkami w regulaminie?

Umbra
10-06-2012, 09:11
Ja zamiast tego korzystam z Wordpressa - 2 GB za darmo. Teraz google udostępnia jakiś dysk sieciowy - kolejne 2 GB.

Edit: Sorry, jednak google daje 5 GB.
http://di.com.pl/news/44907,0,Startuje_sieciowy_Dysk_Google_czyli_Google _Drive_wideo.html
https://drive.google.com/start?continue=https://drive.google.com/%23#home

verus
03-07-2012, 23:24
A czy istnieje jakis user friendly uploader? Taki jak ma imageshack tylko zeby dalo sie nim wrzucac na swoj wlasny serwer.


No właśnie, czy jest taki program ?

mOSAd
04-07-2012, 04:35
Verus na własny serwer to wrzuca się za pomocą menadżera plików, czyli exploratora, czy total commandera. Ale pewnie są jakieś inne rozwiązania do obsługi protokołu FTP na przeróżne sposoby. Pewnie też da się to ładnie ustawić w edytorach kombajnowych typu LR.

Sendilkelm
04-07-2012, 09:33
Verus na własny serwer to wrzuca się za pomocą menadżera plików, czyli exploratora, czy total commandera. Ale pewnie są jakieś inne rozwiązania do obsługi protokołu FTP na przeróżne sposoby. Pewnie też da się to ładnie ustawić w edytorach kombajnowych typu LR.

Jeszcze dodam, że prawie (piszę prawie, bo nie wiem czy zawsze, ja się spotykałem z tym zawsze) zawsze hosting udostępnia upload plików w ich panelu administracyjnym. Zresztą w większości używają tego samego :)

verus
04-07-2012, 21:12
Verus na własny serwer to wrzuca się za pomocą menadżera plików, czyli exploratora, czy total commandera. Ale pewnie są jakieś inne rozwiązania do obsługi protokołu FTP na przeróżne sposoby. Pewnie też da się to ładnie ustawić w edytorach kombajnowych typu LR.

Wszystko jasne, wrzuciłem zdjęcia na serwer, tylko czym podlinkować np. na bloga te 100 zdjęć ?
Uploader Imageshack automatycznie generuje link do każdego zdjęcia, dajesz ctrl+a, ctrl+c, ctrl+v i galeria gotowa.

TOP67
04-07-2012, 21:15
Wyświetlić sobie w przeglądarce i skopiować link?
Albo ręcznie wpisać ścieżkę plus nazwa pliku, skopiować i potem tylko zmieniać numerki?

verus
04-07-2012, 21:30
Oba sposoby to mrówcza robota. Przecież musi być coś prostszego :-)

samek
04-07-2012, 22:45
Oba sposoby to mrówcza robota. Przecież musi być coś prostszego :-)

W domenie http://www.marcinbala.com dokładasz folder np. fotki do ktorego dodajesz kolejno zdjęcia np. foto01.jpg i już masz link do foto:
http://www.marcinbala.com/fotki/foto01.jpg
Zbytnio mrówcze to chyba nie jest :)

verus
04-07-2012, 22:55
Tak, mam link do foto. Ale chodzi mi o to jak wygenerować z tak wrzuconych zdjęć kody do wklejenia na witrynę, w tym przypadku bloga. Przykład z imageshack :

<a href="http://img215.imageshack.us/i/dsc01e.jpg/" target="_blank"><img src="http://img215.imageshack.us/img215/6947/dsc01e.jpg" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" border="0"/></a><br>

Wklejam tak hurtowo automatycznie 100 linków i galeria stoi w 5 sekund. Wiec jak to zrobić ze zdjęć na własnym serwerze ? :-)

Jacek_Z
04-07-2012, 23:32
Całkiem sensowny powód. Ja też bym chciał sobie wgrać taki skrypcik, który by mi generował różne linki z tagami - na forum itp.
Hosting mam, galerię mam.

mOSAd
05-07-2012, 14:37
Rzeczywiście do tego celu należy napisać prosty skrypt, który utworzy nam plik z pożądanym tekstem, następnie już wiadomo, kopiuj - wklej, lub bezpośrednio z konsoli. Niestety jako, że aktualnie jedyny mój komputer to tablet, zatem z głowy recepty nie podam. :( Wymaga chwili przemyślenia i wklepania, ale raz stworzony, posłuży nam wielokrotnie i łatwo go dostosujemy do zmieniających się potrzeb. Jak to ktoś niedawno napisał, można złapać jakieś dziecko sąsiadów czy z rodziny - pewnie sobie poradzi. ;)

tomnow:
05-07-2012, 14:47
Tak, mam link do foto. Ale chodzi mi o to jak wygenerować z tak wrzuconych zdjęć kody do wklejenia na witrynę, w tym przypadku bloga. Przykład z imageshack :

<a href="http://img215.imageshack.us/i/dsc01e.jpg/" target="_blank"><img src="http://img215.imageshack.us/img215/6947/dsc01e.jpg" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" border="0"/></a><br>

Wklejam tak hurtowo automatycznie 100 linków i galeria stoi w 5 sekund. Wiec jak to zrobić ze zdjęć na własnym serwerze ? :-)

Zawsze mozesz posluzyc sie formulkami z excela czy open office. Skladnia jest zawsze taka sama. Nazywasz fotki konkretna nazwa i zmienia sie tylko numeracja.

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

Slon
05-07-2012, 15:44
mam gdzie tak skrypt, ktory tworzy kod html do wklejenia do postu. Kiedys ktos na forum podowal, lub rozmawialem na PW z ta osoba. Wieczorkiem lub jutro wrzuce

qualin
05-07-2012, 16:43
zawsze mozna zalozyc nowego maila np na gmailu i nowe konto na imageshacku. w ten sposob nie interesuje nas limit zdjec, zapcha sie jedno konto to robimy drugie i po problemie.

ALF
07-07-2012, 13:39
loki, tylko trzeba mieć wykupiony serwer www ;)

Skoro ja, totalny ignorant w tej materii, mam wykupiony serek, zrobioną stronkę, a nawet własną domenę, to w ogóle wstydziłbyś się tak pisać :razz: :D

manfred
31-08-2012, 09:59
Mam pytanie odnośnie osób które jednak wykupiły abonament na imageshack. Otóż wykupiłem premium to najtańsze. Rozumiem że jest to oferta 6 dolarów na 3 mc. Jakież było moje zdziwienie gdy imageshack pobrał z konta jednego dnia 6 dolarów i następnego dnia znowu 6 dolarów. Pomyślałem że może jakieś opłaty dodatkowe są pobrane czy pieron wie co. Ale po 3 mc sytuacja się znowu powtórzyła. Dokładnie 27 pobrano mi 6 dolarów a dnia następnego znowu 6 dolarów. Napisałem do serwisu z prośbą o wyjaśnienie niestety żadnej odpowiedzi nie otrzymałem. Dlatego unieważniłem tranzakcie. Nie wiem o co kaman.

mOSAd
01-09-2012, 08:05
Pewnie mają jakiś błąd w systemie lub pobierają za dwa konta. Najciekawsze jest to, że te błędy prawie zawsze są na naszą niekorzyść. ;)

manfred
01-09-2012, 08:07
I zero odzewu na mój list.

stig
02-09-2012, 20:45
Czytam i czytam i nie widze, zeby ktokolwiek zaproponowal Dropboxa… Przeciez to swietna usluga do takich celow. Darmowa, ze swietnym oprogramowaniem (automatycznie synchronizuje zawartość katalogu lokalnego z tym na serwerze), a do tego dosc sporo mozliwosci darmowego (i legalnego) rozszerzenia objetosci do ~8 czy 9 GB (gdzies w sieci widzialem poradnik).

qualin
02-09-2012, 23:40
Dropbox nie oferuje generatora linkow do obrazow, zeby je od razu wkleic na forum czy strone/bloga. Pozatym te poradniki to nie takie hop siup bo bez mega grona poleconych (znajomych, ktorzy zainstaluja dropboxa z Twojego polecenia) nie uzyskasz wiecej jak 2.88 GB. Juz wiecej daje Google w swoim dysku bo 5 GB za free start bez kombinowania, DB na start daje tylko 1 GB i trzeba cudowac, zeby za darmo troche powiekszyc.

Olsza
03-09-2012, 07:29
Robisz folder w katalogu public, wrzucone tam zdjęcia klikasz ppm -> dropbox -> copy public link.
Na forumie klikasz ikonkę obrazka i ctrl+v.

Bodaj na purepc.pl był poradnik o kilkunastu stronach z usługą jak db, na łączną powierzchnię chyba 250GB

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

stig
03-09-2012, 10:07
Dropbox nie oferuje generatora linkow do obrazow, zeby je od razu wkleic na forum czy strone/bloga.To jest faktycznie – ********* problem, żeby przed i po linku wstawic nawias kwadratowy z odpowiednimi literkami albo wkleic linka po wcisnieciu odpowiedniej ikonki w menu wiadomosci. :)



Pozatym te poradniki to nie takie hop siup bo bez mega grona poleconych (znajomych, ktorzy zainstaluja dropboxa z Twojego polecenia) nie uzyskasz wiecej jak 2.88 GB. Juz wiecej daje Google w swoim dysku bo 5 GB za free start bez kombinowania, DB na start daje tylko 1 GB i trzeba cudowac, zeby za darmo troche powiekszyc.Dla chcacego nic trudnego… :) Poza tym, ile wstawiles zdjec na forach, zeby chociaz nominalne 2 GB bylo malo? :)

Olsza
03-09-2012, 13:13
Bodaj na purepc.pl był poradnik o kilkunastu stronach z usługą jak db, na łączną powierzchnię chyba 250GB


Znalazłem http://pclab.pl/art50162.html :P


Dla chcacego nic trudnego… :) Poza tym, ile wstawiles zdjec na forach, zeby chociaz nominalne 2 GB bylo malo? :)

Ja w przeciągu roku dorobiłem się 6,5 GB :)

Jest też inna opcja. Topowy smartfon. Do SGS3 dają chyba 50GB :P

tymancjo
03-09-2012, 16:06
Jest też inna opcja. Topowy smartfon. Do SGS3 dają chyba 50GB :P

hehe.. tak właśnie dają :)

hellbike
03-09-2012, 17:11
polecam imgur.com

Boryszuk
21-10-2012, 12:39
Czy tylko mi przestał działać uploader z Imageshacka? Kilka dni temu w ogóle nie mogłem znaleźć instalki (zmieniłem kompa) na ich stronie. Czyżby rezygnowali z tego i zmuszali ludzi do korzystania z innych ich serwisów?

shaolin
21-10-2012, 12:45
Mi tez nie dziala, myslalem ze to wina kitajskiego netu, ale widze ze to jakas grubsza akcja.

EDIT: Wlasnie sprawdzilem i teraz dziala, wiec moze mieli problem ;)

krzysztofz24
18-02-2017, 17:46
To wykopie coby nie tworzyc nowego watku:p

Przez okolo 1-1,5 roku nie zagladalem na moje konto na imageshacku.
Wczoraj to zrobilem, oczywiscie mam komunikat ze "twoj 30 dniowy trial" wlasnie wygasl.
Zdjec nie widac, tylko same tytuly.

I moje pytanie; czy jesli wykupie konto premium to bede widzial swoje dotychczas zaladowane zdjecia i mial do nich dostep?
Czy moze poszly sie czesac;-).
Strasznie duzo tego nie bylo 100-200 zdjec, ale chcialbym do nich uzyskac dostep.

hydra_ulik
18-02-2017, 18:21
To wykopie coby nie tworzyc nowego watku:p

Przez okolo 1-1,5 roku nie zagladalem na moje konto na imageshacku.
Wczoraj to zrobilem, oczywiscie mam komunikat ze "twoj 30 dniowy trial" wlasnie wygasl.
Zdjec nie widac, tylko same tytuly.

I moje pytanie; czy jesli wykupie konto premium to bede widzial swoje dotychczas zaladowane zdjecia i mial do nich dostep?
Czy moze poszly sie czesac;-).
Strasznie duzo tego nie bylo 100-200 zdjec, ale chcialbym do nich uzyskac dostep.

Będziesz miał :-) Ja zrobiłem podobny krok i po zakupieniu subskrypcji zdjęcia miałem...;-) Za tem powinno być Ok i w Twoim przypadku.

Good luck, jak mówią starzy górale

krzysztofz24
18-02-2017, 18:41
Ok, dzieki bardzo za info.

ck_dezerter
18-02-2017, 19:08
Witam!
Widzę że nie tylko ja mam kłopot. Coś zaczęli robić dosłownie przed chwilą! We wtorek albo środę wstawiłem fotę u nas na forum - tę z Kanoniczej (architektura), wczoraj chciałem wrzucić poprawioną i ten sam komunikat, co u Przedmówców (trial expired etc...). W końcu weszła z zapodaja, ale sam nie dałem rady wstawić tylko z pomocą.. Fotek pod żabą nie miałem za dużo, wszystkie mam na dysku, ale jest to wk... Piszcie, jakby ktoś coś wiedział.
pozdrowienia!

hydra_ulik
18-02-2017, 19:14
Aż sprawdziłem...Zrzucone sekundy temu. Wszystko działa normalnie...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/9oyHmu-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/1627/9oyHmu.jpg)

ck_dezerter
18-02-2017, 19:22
Aż sprawdziłem...Zrzucone sekundy temu. Wszystko działa normalnie...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/9oyHmu-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/1627/9oyHmu.jpg)
Ale rozumiem, że kupiłeś subskrypcję?

hydra_ulik
18-02-2017, 19:25
Tak, oczywiście. O tym była mowa w poście kolegi krzysztofz24

ck_dezerter
18-02-2017, 19:31
Aha, jasne, to trzeba będzie wyrzucić w błoto tych parę $ w takim razie... Jednak to przynajmniej działało.
pozdrowienia!

hydra_ulik
18-02-2017, 19:33
Aha, jasne, to trzeba będzie wyrzucić w błoto tych parę $ w takim razie... Jednak to przynajmniej działało.
pozdrowienia!

Hehe...też płacę i płaczę...;) Ale w sumie to grosze wychodzi, a jest się pewnym, że działa zawsze ;)

ck_dezerter
18-02-2017, 19:48
Jasne! Ja już zapłaciłem i faktycznie wygląda, że działa. A tych parę lat za free to i tak jest się do przodu :smile:

krzysztofz24
18-02-2017, 20:09
To jak jestescie on-line to jeszcze cos dopytam;-)

-akceptuja kody paysafecard przy platnosci?
-rozumiem, ze jak oplace i np tu na forum np 2 lata temu wrzucalem foty i linkowalem do imageshacka (teraz ofc sa niewidoczne) to z powrotem beda widoczne zdjecia w watkach?

ck_dezerter
18-02-2017, 20:12
Ja płaciłem visą, ale inne opcje też są. Co do widoczności dawnych fotek - nie wiem, nie sprawdzałem. ja widzę na swoim koncie i tak tylko te z mniej więcej ostatniego roku, jak założyłem konto próbne.

hydra_ulik
18-02-2017, 20:19
Tu się nie wypowiem, bo po prostu "przeciągnąłem" Visą i poszło...:)

PITT
22-03-2017, 15:06
Czytam i czytam i nie widze, zeby ktokolwiek zaproponowal Dropboxa… Przeciez to swietna usluga do takich celow. Darmowa, ze swietnym oprogramowaniem (automatycznie synchronizuje zawartość katalogu lokalnego z tym na serwerze), a do tego dosc sporo mozliwosci darmowego (i legalnego) rozszerzenia objetosci do ~8 czy 9 GB (gdzies w sieci widzialem poradnik).
musze podbić temat bo właśnie przeszedłem z dropboxa w wersji pro na standard i mocno się zdziwiłem...
do tej pory z katalogu Public można było udostępnić bezpośrednio link do zdjęcia w postaci nazwapliku.jpg
teraz jest link dropboxowy do strony dropboxa gdzie ładuje się fota, czyli nici z wrzucania linków na fora :/
słabe zagranie z ich strony bo mam wystarczająco miejsca i nie wykorzystywałem pojemności wersji pro
google, icloud, microsoft i hubiC tez linkuje do platformy a nie bezposrednio do foty
coś z darmowych hostingow możecie polecić? fotosik?
z gory dzieki

frogi
22-03-2017, 15:09
musze podbić temat bo właśnie przeszedłem z dropboxa w wersji pro na standard i mocno się zdziwiłem...
do tej pory z katalogu Public można było udostępnić bezpośrednio link do zdjęcia w postaci nazwapliku.jpg
teraz jest link dropboxowy do strony dropboxa gdzie ładuje się fota, czyli nici z wrzucania linków na fora :/
słabe zagranie z ich strony bo mam wystarczająco miejsca i nie wykorzystywałem pojemności wersji pro
google, icloud, microsoft i hubiC tez linkuje do platformy a nie bezposrednio do foty
coś z darmowych hostingow możecie polecić? fotosik?
z gory dzieki
Korzystam z Postimage :)

PITT
22-03-2017, 15:10
juz sprawdzam, dzięki

edit: działa bardzo fajnie ;)

emet_b
22-03-2017, 15:16
musze podbić temat bo właśnie przeszedłem z dropboxa w wersji pro na standard i mocno się zdziwiłem...
do tej pory z katalogu Public można było udostępnić bezpośrednio link do zdjęcia w postaci nazwapliku.jpg
teraz jest link dropboxowy do strony dropboxa gdzie ładuje się fota, czyli nici z wrzucania linków na fora :/
słabe zagranie z ich strony bo mam wystarczająco miejsca i nie wykorzystywałem pojemności wersji pro
google, icloud, microsoft i hubiC tez linkuje do platformy a nie bezposrednio do foty
coś z darmowych hostingow możecie polecić? fotosik?
z gory dzieki

sposób na dropa:
https://www.dropbox.com/s/th8jvamxip21toc/zdjecia_na_forum_z_dropbox.pdf?dl=0

PITT
22-03-2017, 15:26
no to normalnie duże piwo się należy! :D
dzięki