Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Street photography / Portrety - potrzebna porada



kajoOj666
07-02-2012, 20:22
Witam wszystkich


Jako nowy czlonek forum z gory przepraszam jesli taki post juz wystapil (wyszukiwarka nie pomogla)

Mam pewien problem, przeszukalem niezliczone ilosci forum i roznego rodzaju stron o danej tematyce, niestety bez wiekszego powodzenia.

Jestem osoba ktora uwielbia robic street photography / fotografia uliczna. Rowniez bardzo duza przyjemnosc sprawia mi robienie portretow. Obiektywy jakie posiadam to: 50mm 1.8 AF-S, 18-55 VR (kit ktory sluzy mi to architektury), 55-200 f/4.5-5.6 (potrzebowalem jakiegos taniego tele),Helios 44m f2 (potrzebuje tylko pierscienia/konwertera).

Dochodzimy do momentu w ktorym jestem w kropce. Nikt jeszcze nie byl w stanie odpowiedziec mi na moje pytanie, ktory brzmi nie inaczej jak: Jaki obiektyw powinienem miec w swojej torbie jesli chodzi o fotografie uliczna. 50mm sprawdzala sie do tej pory w 100% jak na ulicy tak i w portretach.



Dziekuje Wam z gory bardzo serdecznie i mam nadzieje, ze ten temat pomoze nie tylko mnie.

Pozdrawiam goraca

morzon
07-02-2012, 20:26
50mm sprawdzala sie do tej pory w 100% jak na ulicy tak i w portretach.


No skoro się sprawdza w 100% to po kiego Ci inny??

Daniel_Foto
07-02-2012, 20:27
No to skoro 50 sprawdza się w 100% to dlaczego szukasz czegoś nowego? A jak już to jaki budżet i jaką masz puszkę?

kajoOj666
07-02-2012, 20:38
Na samym poczatku uzywalem Zenit 12 xp, po 2 letniej nauce kupilem sobie D3100, stwierdzilem ze to body mnie ogranicza i dlatego teraz mam D300s

A sume jaka chce wydac to ok. 500-1000 funtow max.
PS 50mm jest bardzo fajna ale myslalem o 24mm lub 28mm, czasami trzeba mi szerszego kata widzenia.

Daniel_Foto
07-02-2012, 20:45
Nikkor 24 2,8D ?

bury22
07-02-2012, 20:51
35 1.8g

k.tucholski
07-02-2012, 21:11
Pytanie z innej beczki do autora postu.

Jak się imasz street photography to rozumiem, że fotografujesz ludzi, którzy na to nie wyrażają zgody. Czy w związku z tym nie było jakiś problemów? Jak obchodzisz ten problem?

pavlov91
07-02-2012, 21:20
Z szerszego to 35mm 1.8 zacne :D A z mojej strony to 70-200 w torbie musi być.. Idealna portretówka ;D 85mm 1.8 też mogło by Cię zainteresować.

Daniel_Foto
07-02-2012, 21:21
Potwierdzam, 70-200 to podstawa jest przynajmniej ja tak myślę :)

kajoOj666
07-02-2012, 21:37
@k.tucholski Po prostu podchodze, robie zdjecie, usmiecham sie i odchodze. Ewentualnie strzelam z biodra. Ludzie w londynie nie robia wiekszych problemow. Jesli ktos juz faktycznie jest wrogo nastawiony, pytam o pozwolenie.

k.tucholski
07-02-2012, 21:46
rozumiem. Ja mam jakoś opory przed fotografowaniem w ten sposób. Musze jakoś emocjonalnie się z tym oswoić.

krolewicz
07-02-2012, 21:49
idź sobie do Grays of Westminster

z tego co widzę, to mają na stanie 20, 24 i 28mm, 35tka na bank też się znajdzie

pobaw się i wybierz sobie co Ci podpasuje :)

sokrates
07-02-2012, 22:11
Nikkor 24 2,8D ?

z ust mi to wyjąłeś, popieram w całości. Lepiej to już chyba tylko 24mm f1,4.... no ale cenę chyba zbyt dobrze znamy :-)

mArcoki
07-02-2012, 22:25
rozumiem. Ja mam jakoś opory przed fotografowaniem w ten sposób. Musze jakoś emocjonalnie się z tym oswoić.

No w Polsce można stracić aparat i zęby za taki rodzaj fotografii, szczególnie na wsiach :D

Dobrym sposobem jest szeroki kąt, wtedy nie każdy jest świadom, że mieści się w kadr.

maciejclk
07-02-2012, 22:54
ja bym polecil Sigme f/1.4 30mm. Sam uzywam do streeta i sprawdza sie swietnie

k.tucholski
07-02-2012, 23:35
No w Polsce można stracić aparat i zęby za taki rodzaj fotografii, szczególnie na wsiach :D

Dobrym sposobem jest szeroki kąt, wtedy nie każdy jest świadom, że mieści się w kadr.

dlatego właśnie mam pewne obawy. Pod względem prawnym to wydaje mi się, że musiałbym każdego z osobna pytać o zgodę na upublicznienie wizerunku.

mOSAd
07-02-2012, 23:39
Fotografowanie nie jest zabronione. Niedozwolona jest publikacja bez zgody. Część osób interpretuje zachowanie "nieagresywne" jako słowną zgodę - przyzwolenie powiedzmy. Oczywiście do czasu, do kiedy zdjęcie nie stanie się sławne i jego bohater nie będzie próbował się na tym fakcie wzbogacić. Ale fotografować do szuflady w większości miejsc publicznych wolno. Tylko czasem niebezpiecznie.

k.tucholski
07-02-2012, 23:48
Można by z tego zrobić odrębny wątek. Mnie nurtuje jeszcze jedna kwestia. Fotografia uliczna jest jakby sposobem fotografowania społeczeństwa w sposób dokumentalny. Jeden człowiek też jest częścią tego społeczeństwa. Czy w takim razie mierzenie dużym aparatem w bezbronnego, nieświadomego, człowieka na ulicy też zalicza się do street photography?

mOSAd
08-02-2012, 00:07
Ale co to ma wspólnego z tematem wątku? Chodzi ci o etykę, czy o klasyfikację wykonanej fotografii? Zastanów się i załóż wątek odpowiednim dziale jak chcesz, gdyż tu gawędzimy raczej o sprzęcie, a nie o zagadnieniach moralnych.

k.tucholski
08-02-2012, 00:24
zrobię to :-)

Rycerz
08-02-2012, 00:43
20mm lub 24mm do kompletu z 50mm


70-200 to jakiś żart i nieporozumienie ;-)

kajoOj666
08-02-2012, 01:00
Widze ze tamat sie rozwinal, ciesze sie bardzo i serdecznie dziekuje za pomoc, zastanawiam sie nad 24mm. Zobaczymy co wyjdzie, pobawie sie troche i zdecyduje.
Dziekuje 'krolewicz' za informacje, nie omieszkam wstapic.

pavlov91
08-02-2012, 02:29
Czemu żart i nieporozumienie?

bular
08-02-2012, 07:52
ja bym bral nikkora 35mm 1.8 G - swietny sloik

stock
08-02-2012, 07:54
14mm

przem426
08-02-2012, 09:27
Czemu żart i nieporozumienie?

bo kolega pytał o szkło do fotografii ulicznej.

pavlov91
08-02-2012, 15:33
A tym ulicznej nie zrobisz? Zrobisz. No ale jeśli woli podchodzić blisko itd. to okej.. Niech bierze coś z zakresu 24-35

chory
09-02-2012, 14:36
35mm i 85mm to dwie stalki na FX ktore zabieram zawsze "na ulice". No no I moze jeszcze cos szerokiego jak 14-24. Szczerze mowiac to 50mm jakos tak mi nie lezy, jak tez nie lezy 70-200, ale to juz osobiste preferencje. Na DX to 24mm i 50mm(ktore masz) i sigma 10-20. A stalki na ulice nie musza byc wcale jasne.

ranbir kapoor
09-02-2012, 18:45
FX + malutki, lekki i niepozorny 28/2.8 i nic wiecej nie potrzeba w temacie streeta

chory
09-02-2012, 20:29
Tak w zasadzie, jesli swiatlosila nie gra decydujacej roli, to caly zakres "uliczny" jest pokryty tym co juz masz...

kajoOj666
09-02-2012, 20:52
Po rozmyslaniach zakupilem 24mm 2.8 AF. Musze przyznac ze sloik sprawdzil sie dzisiaj bardzo dobrze i jestem z niego niezmiernie zadowolony. Dziekuje wszystkim za porady. Wiedza nabyta dzieki Wam nie pojdzie w las.

Rycerz
09-02-2012, 23:18
Po rozmyslaniach zakupilem 24mm 2.8 AF. Musze przyznac ze sloik sprawdzil sie dzisiaj bardzo dobrze i jestem z niego niezmiernie zadowolony. Dziekuje wszystkim za porady. Wiedza nabyta dzieki Wam nie pojdzie w las.

bardzo dobry wybór [ o czym ci kilka dni temu pisałem zresztą ;-) ]


powodzenia!
i pokaż kiedyś zdjęcia ;-)

kajoOj666
10-02-2012, 01:00
Sugerowalem sie Twoja rada za co z gory dziekuje. A co do zdjec, nie omieszkam pochwalic sie kilkoma zdjeciami.