Jb 500

[bogackip]

Witam,
wiem, że jest pełno tenatów tego typu ,alemam pytanko...
Stałem się posiadaczem zestawu JB 500 i w czasie wykonywania zdjęć na czasach powyżej 1/200 łapie mi lustro...
Jedna lampa wyzwalana jest radiowo druga z fotoceli.
Według producenta lampy powinny śmigać do 1/1200.
PYTANIE:
Czy powodem może być wyzwalacz radiowy (chinol) lub słaba bateria w wyzwalaczu?


Pozdrawiam

P.S. Nie linczujcie mnie ;-)

[R]

Według producenta lampy powinny śmigać do 1/1200.

niebardzo wiem, jak mialoby sie to odbywac...

max czas synchro w normalnych warunkach to 1.250s. lapie Ci migawke przy 1/200 bo lipny wyzwalacz ma opoznienia.

[bogackip]

To jak się sugerować czasem błysku podawanym przez sklepy i producenta, np. http://www.sklep.hagnes.pl/Elfo_JB_Lampa_blyskowa_EC_500WS-1459.html

[R]

czzs blysku to nie czas synchronizacji.

[bogackip]

True...mój błąd.
Na kablu powinno banglać lepiej?

[morzon]

Jaką masz puszke?

[R]

na kablu bedzie lepiej. S4INT slusznie pyta o puszke. w niektorych dasz rade skrocic migawke.

[bogackip]

d700

[R]

no to pow. 250 nie wyjdziesz.

sa podobno jakies myki ze mozna szybciej, ale niech napisza Ci co praktykowali.

[bogackip]

W puszcze niby mogę ustawić do 1/320

[Mamrot]

...1/200 łapie mi lustro...
Nie lustro tylko kurtynę migawki ;-)


W puszcze niby mogę ustawić do 1/320
W D700 masz czas synchronizacji max 1/250.

Na kablu lub na samej fotoceli, wyzwalając lampą systemową, powinieneś osiągnąć synchronizację 1/250s.
Z większością wyzwalaczy radiowych jest tak, że na lampie systemowej nie ma opóźnienia,
a na lampach studyjnych jest, niestety pare osób tu się głowiło i nikt nie jest w stanie tego rozkminić.
Na większości wyzwalaczy i lampach studyjnych czas synchronizacji to 1/160-1/200s
Są wyzwalacze które dają krótszą synchronizację, ale są bardzo drogie.

Z moich obserwacji wynika (przynajmniej w D3) że występują różnice czasu otwarcia migawki między 1/250 a X-250. W teorii powinno być to samo, a nie jest.

[lukaszm]

Wyzwalacze to przy studyjnym blyskaniu wazna rzecz. Opcje trzy.
Kabel, najtansze fotocele ( mozna doplacic do czegos co ludzie polecaja ), albo cos bardzo dobrego.
Tutaj jest fajna strona wszystko opisane, podzielone na typy.

http://www.lightingrumours.com/flash-triggering-guide

Ja mam takie tanie swiatla i udalo mi sie na kabelku na D300, albo D300s 1/320. Nie pamietam ktorego body uzywalem. Moge sprawdzic jak by to roznice sprawialo.

Z tym doplacaniem do tego co ludzie polecaja, mam gripy dwa orginalny MB-D10 orginal i Alpha.
Dziala ta Alpha do dzis, ale skrzypi nieco, czasami bateria (8szt AA) w srodku poprostu nie laczy.

U mnie niebawem zawitaja Bowens, juz postanowione.

[Jacek_Z]

..
Według producenta lampy powinny śmigać do 1/1200.
.Mylisz czas błysku t 0,5 z czasem synchro.


.. nie ma opóźnienia,
a na lampach studyjnych jest, niestety pare osób tu się głowiło i nikt nie jest w stanie tego rozkminić.
Na większości wyzwalaczy i lampach studyjnych czas synchronizacji to 1/160-1/200s
Są wyzwalacze które dają krótszą synchronizację, ale są bardzo drogie.
Potwierdzam, sam tego nie rozgryzłem (tzn mam hipotezę, ale nie znam elektronika - praktyka, z którym mógłbym pogadać).
Co do lepszych wyzwalaczy - raczej Pocket W zaliczają sie do tych lepszych ;) a też synchronizują do 1/160 (D700 - Elfo - to też istotne)


U mnie niebawem zawitaja Bowens, juz postanowione.Ale i tak krócej z czasem synchro na nich nie zejdziesz (nie mówie o trybie FP), wiesz o tym i to nie powód zamiany, mam nadzieję.

[Mamrot]

Co do lepszych wyzwalaczy - raczej Pocket W zaliczają sie do tych lepszych ;) a też synchronizują do 1/160 (D700 - Elfo - to też istotne)

No ja niestety jakoś Pocketów nie zaliczam do tych lepszych, właśne z tego powodu,
a tylko dla współpracy z Sekonicem nie widziałem sensu kupowania.
Multimaxy poprzez możliwość opóźnienia są niezastąpione, ale ja nigdy nie miałem potrzeby tego zastosować.
Na wyzwalaczach Profoto w trybie fast i D3 w ustawieniu czasu na X-250 mam czysty obraz,
no prawie, ale to tylko upierdliwa maruda dopatrzy się czegoś tam na białym tle.

[Jacek_Z]

no prawie, ale to tylko upierdliwa maruda dopatrzy się czegoś tam na białym tle.Czyli masz tak naprawdę co najwyżej 1/200. Mniej więcej to co ja na pocketach.
To nie kwestia pocketów, które doskonale synchronizuja lampy typu SB800. Podobnie jak nie jest wina wyzwalaczy chińskich - tych nowszych, na 2,4 GHz.
Problem chyba leży po stronie lamp studyjnych gdy do synchronizacji potrzeba włożyc wtyczkę w gniazdo jack. No ale to muszę ustalić z jakimś elektronikiem.
Jedne lampy studyjne synchronizują lepiej, inne gorzej - dlatego winię raczej lampy, a nie radiówkę.

[lukaszm]

Ale i tak krócej z czasem synchro na nich nie zejdziesz (nie mówie o trybie FP), wiesz o tym i to nie powód zamiany, mam nadzieję.

A zmieniam z uwagi na regulacje blysku i modeling. Teraz mam tylko reg lusku Full /1/2 1/4, modeling on/off.
Mam dobre softboxy z mocowaniem Bowens, uzywam z dwiema SB900 na adapterach, ale wiecej chce w studio zdjec robic wiec szkoda mi SB900, maja swoje plusy, brak kabli, wyzwalanie CLS, ale na pelnej mocy, klasycznie sie grzeja i chwile laduja.

[Mamrot]

Czyli masz tak naprawdę co najwyżej 1/200. Mniej więcej to co ja na pocketach.
To nie kwestia pocketów, które doskonale synchronizuja lampy typu SB800.

Tak naprawdę to mam coś pomiędzy 1/200 a 1/250.
W czasie testów które przeprowadziłem przed zakupem, 1/250 na Fast była podobna lub lepsza u mnie, niż 1/200 w Pocketach.
Wina braku tak krótkiej synchronizacji jest też imho po stronie wyzwalaczy, co zademonstruję poniżej.



Lampa 600Ws oczywiście nie ta wisząca, tylko ta świecąca :)

Czas X250 + Fast na wyzwalaczu.
Zaciemnienie przy maksymalnej synchronizacja w plenerze jest nie do zauważenia,
w studio widać, ale po co używać takich czasów synchronizacji w studio.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/8530/dsc5385250fast1.jpg)

Czas 1/250 bez fast. Tu już trochę bardziej widać, ale spróbuj to osiągnąć na Pocketach

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/6993/dsc5388250normal.jpg)


Dla zobrazowania różnicy moich wcześniejszych testów pomiędzy PW a Air Sync, których teraz nie posiadam
wklejam czas migawki 1/320 z trybem Fast i bez.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/4350/dsc5389320fast.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/983/dsc5390320normal.jpg)

Idąc dalej tym tropem, wydaje mi się że skracając jeszcze bardziej czas reakcji na nadajniku,
dało by się synchronizować na 1/250, ale nikt się na to nie decyduje, bo to zużywa masę energi.
W AirSync użycie trybu Fast zmniejszającego czas komunikacji nadajnik-odbiornik z 465µs/200µs
zwiększa pobór energi czternastokrotnie.