PDA

Zobacz pełną wersję : Mój Debest tego sezonu - repo ślubne 10 klat


JAP
07-02-2012, 01:11
Zapraszam

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/221/74867517bs.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/196/41099896.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/577/75161756.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/607/81567501.jpg/)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/70839748.jpg/)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/47817726.jpg/)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/192/60894080.jpg/)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/820/47582731.jpg/)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/70677251.jpg/)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/29/28933235.jpg/)
durom
07-02-2012, 09:30
Ale że co debest? Nie czuję klimatu. Najlepszy Twój reportaż? Choć poprawnie, na kolana nie powala.
marekb
07-02-2012, 09:33
obróbka tym klatkom by pomogła, natomiast co dla jednych jest przeciętne dla innych jest debest, zwłaszcza jeśli ktoś zaczyna
mirekkania
07-02-2012, 09:54
Popracowałbym nad obróbką, bo tacy młodzi na zdjęciach, to istny skarb.
Kanghoy
07-02-2012, 10:12
Jak dla mnie zarówno obróbka jak i klaty spoko. 8 cudna.

Prześliczna panna młoda i facet też fotogeniczny.
manfred
08-02-2012, 08:45
Popracowałbym nad obróbką

Co masz na myśli?
mirekkania
08-02-2012, 12:48
Co masz na myśli?
Że trochę tym zdjęciom brakuje blasku. Są jakby lekko zamglone, jak przy spadku kontrastu przy fotografowaniu pod silne źródło światła, a kolory przygaszone.
Panna młoda emanuje szczęściem, jest fantastycznie umalowana i uczesana, wygląda zjawiskowo. Warto to podkreślić obróbką, chociażby na poziomie wołania z RAW, niekoniecznie skomplikowanymi procesami w Photoshopie.
Kanghoy
08-02-2012, 13:29
Mi się tam ta naturalność tego właśnie podoba, mimo że sam robię foty mocno odjechane i z pojechanymi kolorami. Fakt jak się popatrzy najpierw na coś z mocną kolorystyką i kontrastami, a następnie na te tutaj, to może się wydawać że albo tamte są przejechane, albo te za słabe. Z tym, że w ramach danej koncepcji i oglądania danego reportażu to nie przeszkadza. Nie każdy musi też mieć taki trendy kolorkowy styl ;). Tu jest klasycznie, może się okazać że powykręcane kolory za 10 lat będą trącić tandetą, ten styl raczej się nie zestarzeje.
gtad
08-02-2012, 16:20
No tak, jak już nie ma w tym wyszukanej obróbki, to te zdjęcia już nie mają blasku i "nie powalają na kolana". Nie mam zamiaru bronić autora wątku, a tym bardziej jego zdjęć, nawet jeśli to jego 10 najlepszych, ale czasem to aż strach czytać niektóre komentarze.
Zdjęcia ogólnie są ok, w większości raczej poprawnie skadrowane i naświetlone. A obróbka w jakimkolwiek programie, to rzecz gustu i nie zawsze umiejętności, bo to zaś inna, kolejna para kaloszy.
marekb
08-02-2012, 16:45
ale szare, bure, to naturalne?? czy winieta to też naturalność?? zara kto powie ze przecie szkła winietujom;)
Kanghoy
08-02-2012, 17:28
ale szare, bure, to naturalne?? czy winieta to też naturalność?? zara kto powie ze przecie szkła winietujom;)

Stonowane są, nie żadne tam szare i bure ;). IMHO wyciąganie kolorków i kontrastów wpływa właśnie na "naturalność" odbioru. Osobna sprawa, że jedni mają przy tym lepsze inni gorsze wyczucie ;).

W moim odczuciu moje zdjęcia, czy Twoje Marku mają mało wspólnego z naturalnością. Raczej są naładowane fajerwerkami, co też się oczywiście może podobać. Z resztą jakby mi się nie podobało to co robię to bym zmienił sposób ;). Tym niemniej to co widzę tutaj ma fajny styl. Kadry mi się podobają.
cerbery
08-02-2012, 20:36
mnie się podobają, bardzo dobre kadry wg mnie
JAP
09-02-2012, 00:37
Ale że co debest? Nie czuję klimatu. Najlepszy Twój reportaż? Choć poprawnie, na kolana nie powala.

odp:

obróbka tym klatkom by pomogła, natomiast co dla jednych jest przeciętne dla innych jest debest, zwłaszcza jeśli ktoś zaczyna;-)
no i na razie cieszę się jeżeli jest poprawnie ;)


Popracowałbym nad obróbką, bo tacy młodzi na zdjęciach, to istny skarb.
(...) Że trochę tym zdjęciom brakuje blasku. Są jakby lekko zamglone, jak przy spadku kontrastu przy fotografowaniu pod silne źródło światła, a kolory przygaszone.
Panna młoda emanuje szczęściem, jest fantastycznie umalowana i uczesana, wygląda zjawiskowo. Warto to podkreślić obróbką, chociażby na poziomie wołania z RAW, niekoniecznie skomplikowanymi procesami w Photoshopie.
To prawda - Ania i Artur odwalili dużą część pracy za mnie :lol:
Tutaj wstawiłem większość B/W więc pewnie pogłębia to Wasze odczucie szarości.
Co do naturalności i obróbki to zgodzę się z brakiem blasku, natomiast wbrew temu co napisałeś gtad - te kadry (które okazały się moimi ulubionymi na tym ślubie) niestety nie były poprawnie naświetlone :roll:
2,3 i 8, twarze na 9 były wyciągane brutalnie z mege czarnego cienia..
Przysięga mega rozświetlone twarze, ściemniane tło - morze dlatego bałem się większej ilości blasku bo zbyt odbiegał od tego co na rawie?
8. była pierwszym z kilku zdjęć, na kolejnych dałem ekspozycję na plus ale takiego naturalnego momentu już nie zanlazłem ):
Twarz to praktycznie grafika, na której w pełnym rozmiarze widać chamski banding (tak się nazywają te wkurzające paski?), na szczęście na papierze wyszło ładnie :-)

Tak czy inaczej dziękuję za konstruktywną krytykę! Tego właśnie oczekiwałem, a nie zawsze można ją spotkać..

Dzięki Kanghoy i cerbery; bardzo mi miło, że jednak komuś się podoba!
mirekkania
09-02-2012, 10:34
No tak, jak już nie ma w tym wyszukanej obróbki, to te zdjęcia już nie mają blasku i "nie powalają na kolana". Nie mam zamiaru bronić autora wątku, a tym bardziej jego zdjęć, nawet jeśli to jego 10 najlepszych, ale czasem to aż strach czytać niektóre komentarze.
Zdjęcia ogólnie są ok, w większości raczej poprawnie skadrowane i naświetlone. A obróbka w jakimkolwiek programie, to rzecz gustu i nie zawsze umiejętności, bo to zaś inna, kolejna para kaloszy.
W trzecim zdaniu swojej wypowiedzi zaprzeczyłeś twierdzeniu z pierwszego zdania :)
Moja opinia jest najmojsza i nie musi się zbiegać z żadną inną. Zamglenia i braki kontrastu WG MNIE powinny mieć uzasadnienie. Śliczna, usmiechnięta buzia nie jest WG MNIE wystarczającym przesłaniem, by stosować te zabiegi, z czysto logicznych powodów.
Ja oglądam zdjęcia szukając w nich symboliki. Zakładam, że jakaś jest, chociaz często to założenie jest całkowicie błędne. Ta obróbka jest jakby wykonaniem ładnej, skocznej melodii w skali molowej i w wolniejszym tempie. Nadal może się podobać, ale smutno.