Polana Rusinowa

[pan.lukasz]

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/i/dsc0038ax.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/dsc0043fe.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/i/dsc0053im.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/dsc0108zy.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/i/dsc0131hd.jpg/)

[bk2x]

z całego seciku najbardziej podchodzi mi 4. Ciekawe światełko i ładny kadr choć trochę brakuje mi większego kontrastu...

[Semati]

czwóreczka z tej całości, za światełko

[pan.lukasz]

mi się 2 i 3 podoba osobiście, w sumie jak wyżej, za świtło

[moshica]

Wszystkie świetne, na 3 brakuje mi troszkę góry. Fotki świetnie oddają klimat tamtej chwili...

[JaroPienza]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=91776 jeszcze raz wkleję. Czym się kierowałeś robiąc te zdjęcia?? Jak dla mnie kadry są dość przypadkowe. Pstryki jakich wiele (jak dla mnie)

[pan.lukasz]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=91776 jeszcze raz wkleję. Czym się kierowałeś robiąc te zdjęcia?? Jak dla mnie kadry są dość przypadkowe. Pstryki jakich wiele (jak dla mnie)

dla mnie osobiście jedynka mogłaby być i sumie może też jest przypadkowa, natomiast na innych albo przestrzeń, sposób ukazania światła i kształtów, no nie wiem, co byś chciał jeszcze wiedzieć lub może inaczej, czego Ci tutaj brakuje?

2. moim zdaniem przyzwoite chociaż tez pewnie nie najlepsze światło, kształt śniegu i jego obfitość na drzewku
3. trochę przestrzeni, trochę jakiejś tam perspektywy położenia względem siebie kolejnych obiektów na zdjęciu
4. zachód słońca pomiędzy sosnami i traktowanie przez promienie słoneczne płaszczyzny śniegu w wąskiej przestrzeni
5. perspektywa zbieżna, cień góry rzucony na stok z lewej strony, zanikająca, aczkolwiek nie do końca dal.

na tyle na razie umiem opisać, nie wiem, co byś chciał więcej

[JaroPienza]

dla mnie osobiście jedynka mogłaby być i sumie może też jest przypadkowa, natomiast na innych albo przestrzeń, sposób ukazania światła i kształtów, no nie wiem, co byś chciał jeszcze wiedzieć lub może inaczej, czego Ci tutaj brakuje?

2. moim zdaniem przyzwoite chociaż tez pewnie nie najlepsze światło, kształt śniegu i jego obfitość na drzewku
3. trochę przestrzeni, trochę jakiejś tam perspektywy położenia względem siebie kolejnych obiektów na zdjęciu
4. zachód słońca pomiędzy sosnami i traktowanie przez promienie słoneczne płaszczyzny śniegu w wąskiej przestrzeni
5. perspektywa zbieżna, cień góry rzucony na stok z lewej strony, zanikająca, aczkolwiek nie do końca dal.

na tyle na razie umiem opisać, nie wiem, co byś chciał więcej

O 1. nie będę pisał. Ani światła ,ani kształtu.
2. "trochę jakiś tam" no właśnie sam nie wiesz co chciałeś pokazać.
3. Jakiś drągal na pierwszym planie, światło mocne pozbawiające kolorów. Kadr o drągu i ...chyba śniegu bo poza tym nic nie przyciąga i nie jest ciekawe. Chociaż drąg byłby ciekawy gdyby był martwy zwierz nadziany i krew się po nim lała :D
4. Jedyny kadr który by się jakoś obronił , gdyby był technicznie dobrze zrobiony. Przydało by się dodać kontrastu w cieniach na śniegu. wyciągnąć z cieni detale na drzewach (przede wszystkim tych po lewej)
5. Zaspa i drzewa zasłoniły cały krajobraz .

W dodatku te bliki są straszne i nie pomagają.


P.S. przeczytaj dokładnie to co jest napisane w linku ktory wklejałem dwa razy, a zrozumiesz więcej

[mirq]

3 i 4 nawet ładne, ale głowy nie urywa. Pozostałe, sorry, całkiem słabe, po prostu nic ciekawego. Popatrz na przykład na 1. Słaby kontrast, nie widać ostrości, na górze wielka plama od słońca. Na 5 brak kontrastu, brak kolorów, chociaż niebieski jest wszędzie, ale to taki blado-szaro-niebieski, gór prawie nie widać. Możliwe, że taka była widoczność w tym momencie, ale w takim razie nie warto było fotografować. Lepiej upolować 2-3 dobre zdjęcia niż 100 byle jakich.

[moshica]

JaroPienza, nie każdy chodzi na miejscówki tak jak TY i czatuje cały dzień na tę jedyną chwilę ;-) częśto ludzie gdzieś jadą i robią po prostu zdjęcia...

[pan.lukasz]

3 i 4 nawet ładne, ale głowy nie urywa. Pozostałe, sorry, całkiem słabe, po prostu nic ciekawego. Popatrz na przykład na 1. Słaby kontrast, nie widać ostrości, na górze wielka plama od słońca. Na 5 brak kontrastu, brak kolorów, chociaż niebieski jest wszędzie, ale to taki blado-szaro-niebieski, gór prawie nie widać. Możliwe, że taka była widoczność w tym momencie, ale w takim razie nie warto było fotografować. Lepiej upolować 2-3 dobre zdjęcia niż 100 byle jakich.

gdybym od 4 rano do 20 siedział na stoku, czy na jakimś szlaku, to z pewnością coś bym mógł spróbować złapać lepszego, natomiast czas i możliwości miałem ograniczone,

niemniej jednak większą część uwag Twoich i przedmówcy rozważę, bo coś tam w nich jest, oprócz tej, gdzie zwierzaka na drągu wbitego można byłoby złapać, jednak takie zjawisko nawet rzadko chyba nie występuje w przyrodzie :)

[JaroPienza]

JaroPienza, nie każdy chodzi na miejscówki tak jak TY i czatuje cały dzień na tę jedyną chwilę ;-) częśto ludzie gdzieś jadą i robią po prostu zdjęcia...

do tego jest inny dział :)

Tutaj ludzie chcą się uczyć i dowiedzieć co robią źle, co można poprawić itd.

Ja mogę nic nie pisać i być obojętnym, żeby się nikt na mnie nie obraził.

[mirq]

gdybym od 4 rano do 20 siedział na stoku, czy na jakimś szlaku, to z pewnością coś bym mógł spróbować złapać lepszego, natomiast czas i możliwości miałem ograniczone,


Rozumiem Twój ból. Też chodzę po górach od świtu do zmroku (inną porą roku, ale nie w tym rzecz). Często jesteś w fajnym miejscu, a warunki do zdjęć nijakie. W dodatku trzeba iść dalej, bo czas leci. Ja w takich sytuacjach odpuszczam fotografowanie. Nie potrzebuję przeciętnych zdjęć z miejsc, które zasługują na coś więcej. A przy okazji mam pretekst żeby jeszcze kiedyś tam wrócić :)

[pan.lukasz]

do tego jest inny dział :)

Tutaj ludzie chcą się uczyć i dowiedzieć co robią źle, co można poprawić itd.

Ja mogę nic nie pisać i być obojętnym, żeby się nikt na mnie nie obraził.

przyjmuje wszystkie uwagi jakby co :) gdy tylko zelży pogoda to ponowię próby

[pan.lukasz]

Rozumiem Twój ból. Też chodzę po górach od świtu do zmroku (inną porą roku, ale nie w tym rzecz). Często jesteś w fajnym miejscu, a warunki do zdjęć nijakie. W dodatku trzeba iść dalej, bo czas leci. Ja w takich sytuacjach odpuszczam fotografowanie. Nie potrzebuję przeciętnych zdjęć z miejsc, które zasługują na coś więcej. A przy okazji mam pretekst żeby jeszcze kiedyś tam wrócić :)

mi te zdjęcia wydawły się i w sumie nadal wydają się nienajgorsze, coś tam zawsze można zrobić inaczej, inaczej obrobić na kompie itd :) swoją drogą myślę, że jesli jest się raz w jakimś miejscu i nastepna okazja będzie za jakiś mierzony w miesiacach czas, to trzeba wykorzystać i łapać co się da, i później z tym cos kombinować :) w moim przypadku powrót w gory bedzie może w maju, ale to nie jest pewne jeszcze

[Radek_1]

Zdjęcia słabe. Zawiodłem się tym bardziej, bo Rusinowej nie znalazłem...
Domyślam się, że na niej byleś bo miejsca znajome.

[pan.lukasz]

Zdjęcia słabe. Zawiodłem się tym bardziej, bo Rusinowej nie znalazłem...
Domyślam się, że na niej byleś bo miejsca znajome.
tutaj jest trochę rusinowej:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/i/dsc0064jk.jpg/)

[moshica]

Widzę że się starasz i doceniamy to, mnie się podobają Twoje ujęcia, ale poprzednie ma za dużo góry. Jakby to powiedzieć "chcesz dobrze", ale nie do końca się udaje. Jako całokształt mi się podoba i też jestem z tych co się chcą dzielić niekoniecznie świetnymi technicznym ujęciami ;-0

[pan.lukasz]

Widzę że się starasz i doceniamy to, mnie się podobają Twoje ujęcia, ale poprzednie ma za dużo góry. Jakby to powiedzieć "chcesz dobrze", ale nie do końca się udaje. Jako całokształt mi się podoba i też jestem z tych co się chcą dzielić niekoniecznie świetnymi technicznym ujęciami ;-0

dołu jest mniej wiecej tyle samo co góry, można byłoby go dac trochę więcej, bo jakoś ciasno jest wokół tych obiektów w prawym dolnym rogu :) swoją drogą dobrze jest oddać sie pod krytykę, żeby się orientować w jakim jest się miejscu i w tym złego raczej chyba nic nie ma, przynajmniej moim zdaniem.

Swoją drogą raczej krajobraz mnie nudzi, wolę pracę z ludźmi, ale niekoniecznie w studio, bo z kolei męczy mnie wyszukiwanie najlepszego zdjęcia ze stu takich samych i bardziej wolałbym się rozwijać w kierunku reportarzu, z małą odskocznią co jakiś czas :) a uwagi o ile konstruktywne, zawsze są fajne

[moshica]

Reportaż zawsze zawiera elementy krajobrazu... więc nie pozostaje Ci mimo wszystko ewoluować i tym kierunku...;-)

[moshica]

krajobrazu jako otoczenia, miało być...