Zobacz pełną wersję : Tokina 70-200 f4
http://nikonrumors.com/2012/02/03/tokina-to-announce-a-new-at-x-70-200mm-f4-pro-if-fx-lens-at-the-cp-show.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.co m%29&utm_content=FaceBook
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/cp-tokina-70-200.html
Wygada ciekawie :)
miejmy nadzieje, że nie będzie tak "wirtualnym" obiektywem jak 17-35mm f4....
A to niespodzianka :) Dobry ruch ze strony Tokiny. Teraz to Nikon albo zrezygnuje z 70-200/4 na amen albo szybciutko wypuści swoją wersje.
Ciekawe jaka cena będzie. Nikon jak wypuści 70-200 f4 to pewnie będzie kosztować 4-5k i wtedy będzie dylemat czy nowa f4 czy używka 2.8 vr I
http://www.optyczne.pl/4629-nowo%C5%9B%C4%87-Tokina_AT-X_PRO_FX_SD_70-200_mm_f_4_(IF).html
do tego jeszcze ma miec stabilizacje. Zeby tylko z cena nie poszaleli, ale to pewenie pozbozne zyczenia znajac realia na rynku walut i to, ze Tokina lubi sie cenic...
Swietna premiera, akurat po Tokinie jako ostatniej spodziewalbym sie takiego sloika. Oby prezentowala przyzwoite wartosci MTF w koncu zakresu przy f4 i kosztowala rozsadne pieniadze.
wojtas0009
04-02-2012, 00:37
no to niezłe zaskoczenie... Od paru lat chcę mieć coś rozmiarów 70-300, jaśniejszego, ze stałym światłem, stabilizacją, silnikiem i miłym zakresem, a od kogo jak od kogo, od Tokiny się tego nie spodziewałem
pozdrawiam
Ja mam N70-210/4. Jeśli faktycznie okaże się, że będzie stabilizacja i generalnie będzie dobry optycznie, pewnie się zastanowię nad zmianą... ale to raczej odległe (wstępne) plany, nawet biorąc pod uwagę osławioną już opieszałość Tokiny :)
marcin_G
04-02-2012, 19:27
....albo okaże się, że Tokina przegnie z ceną i wówczas stareńkie Nikkory 70-210/4 jeszcze zdrożeją :)
Poniżej 3,5k nie ma zapewne co liczyć na to szkło. A w takim wypadku lepiej dołożyć "kafla" i kupić VRI. Jeśli natomiast będzie kosztować tyle, co Tamron 2.8, to będzie to łakomy kąsek.
Dlaczego? Przecież jedna działka ciemniej powinna rekompensować cenę stabilizacji. Ale dziś logicznego uzasadnienia z pkt widzenia konsumenta niema niestety. Tak sobie myślę, że może warto by było mieć choć jeden obiektyw ze stabilizacją i jeśli już to właśnie takie tele.
super super... tylko jak już ktoś napisał oby nie stał się tak wirtualnym produktem jak Tokina 17-35 f4..... Niby szkło miało się okazać we wrześniu, mamy luty i nic. Zero testów nie wspominając o dostępności... A tu jak dobrze zrozumiałem to prototyp więc do chwili gdzie trafi do sklepów jeszcze dłuuuuuuuuuga droga.
Czyżby odgrzany Nikkor AF 70-210/4 (a wcześniej Series E 70-210/4)?
Szczerze, to takiego szkła brakuje w systemie N od zakończenia produkcji powyższego.
Myślę, że jest sporo osób, które kupiłoby ten obiektyw nawet za 4 tys. Główną jego zaletą są wymiary i zapewne waga. Oczywiście pod warunkiem porównywalnej jakości optycznej.
Mam Nikkora 70-210/4 i jego podstawowa zaleta jest waga oraz wymiary. Jak Tokina zrobi cos lepszego optycznie, moze go wymienie.
Don_Sulco
11-02-2012, 11:32
Czołem!
Od razu się podjarałem jak zobaczyłem zapowiedź tego tele:)
Zawsze zazdrościłem canoniarzom ich Canona 70-200 F4 IS - świetne tele w przyzwoitej cenie.
Dlaczego N nie dał odpowiedzi ze swej strony?
Jeśli ta Tokina będzie ostra od f4 w pełnym zakresie i AF będzie śmigał to pewnie wiele osób zakupi ten obiektyw - ja też:)
No i oczywiście żeby z ceną nie przegieli:(
Pozdr.
Bardzo dobre posuniecie Tokiny. Wypelniaja luke w nikoniarskiej szklarni. Oby byla zbudowana jak 50-135, moze być nawet ostrzejsza i żeby trafiala czesciej niż 50-135.
cz4rnuch
29-01-2013, 09:16
W rok po CP+2012, tym razem już jak Bóg przykazał premiera a nie jakaś prezentacja prototajpa.
<<fotopolis>> (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16393&tokina-at-x-70-200mm-f4-pro-fx-vcm-s-i-12-28mm-f4-pro-dx) <<nikonrumors>> (http://nikonrumors.com/2013/01/28/tokina-announces-70-200mm-f4-fx-and-12-28-f4-dx-lenses-with-nikon-mount.aspx/)
Cieższy od Nikkora, ciekawe jak cena.
Ciekawe jak będzie z dostępnością. Jak tak jak z Tokiną 17-35 f4 to już możesz rozglądać się z Nikkorem :)
cz4rnuch
29-01-2013, 17:04
Jestem w trakcie domykania foto-budżetu na conajmniej dwa kwartały, więc jeśli będzie na co to mogę poczekać i z pół roku choć nie wydaje mi się żeby Tokina przynajmniej na początku była dużo tańsza od Nikkora.
Borat1979
29-01-2013, 17:05
Myślę, że jest sporo osób, które kupiłoby ten obiektyw nawet za 4 tys. Główną jego zaletą są wymiary i zapewne waga. Oczywiście pod warunkiem porównywalnej jakości optycznej.
Gdyby optycznie był na podobnym poziomie co Nikkor to wolałbym kupić Tokinę. Obiektywy tej firmy są znakomicie wykonane a znając obecna kontrolę jakości w Nikonie to jest duże prawdopodobieństwo, że prędzej coś padnie obiektywie Nikona niż Tokiny :wink:
O rany! Pisałem to rok temu, a obiektyw dopiero się pojawił na targach. Na półki sklepowe dotrze zapewne za kolejny rok. W międzyczasie Nikon wypuścił 70-200/4, który dziś kosztuje 4,7 tys. a spadnie w okolice 4,2 tys. Akurat na teleobiektywy Nikona się nie narzeka (poza opiłkami w jednym modelu). Tokina musiałaby być dużo tańsza niż 4 tys.
Borat1979
29-01-2013, 18:41
Akurat na teleobiektywy Nikona się nie narzeka (poza opiłkami w jednym modelu).
Zapomniałeś dodać, że w modelu za prawie 8 tyś zł :lol:
Akurat na teleobiektywy Nikona się nie narzeka (poza opiłkami w jednym modelu). Tokina musiałaby być dużo tańsza niż 4 tys.
aha... Kiedyś nie narzekało się na błędny AF, plucie olejem i inne problemy w puszkach Nikona. A teraz? ;)
Pożyjemy zobaczymy. Ja nie wróżę Tokinie sukcesu. Cena będzie zapewne bardzo zbliżona do Nikkora, dostępność taka jak 17-35 f4 czyli praktycznie brak i sprawa rozwiązuje się sama :D
Witam, znalazłem w sprzedaży Tokina 17-35 (http://www.ebay.co.uk/itm/TOKINA-17-35mm-F4-Pro-FX-Lens-BRAND-NEW-/251219847442?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item3a7ddea912)
Witam, znalazłem w sprzedaży Tokina 17-35 (http://www.ebay.co.uk/itm/TOKINA-17-35mm-F4-Pro-FX-Lens-BRAND-NEW-/251219847442?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item3a7ddea912)
"Item location: London, United Kingdom" o ile nie HongKong....
Ja nie mówię, że tego obiektywu nie ma nigdzie na świecie ale to, że w Polsce praktycznie go brak.
Dodatkowo brak testów, itd, itp. Ogólnie postawa dystrybutora na Polskę jest mocno odstraszająca a nie zachęcająca do zakupu szkieł tej firmy. A szkoda, bo szkła mogłyby być bardzo ciekawe. W Germanii chyba podobni bo photozone też jeszcze nie wystawiło testu 17-35 a zapowiadali go już ponad 1/2 roku temu....
Rozumiem, że ty pakujesz się i jedziesz do UK jak będzie tam już 70-200 - podpinasz do puch, robisz testy i jak będzie ok. to kupujesz? Koszty ci trochę wzrosną ;)
Czy bierzesz w ciemno i bawisz się w kalibrację przez serwis w Holandii?
Dobra - schodzimy z tematu!
Czekamy na dostępność faktyczną, testy, cenę itd.. Zapowiada się fajnie. Jak wyjdzie - zobaczymy. Oby w 2013 :P
cz4rnuch
16-05-2014, 14:35
Tokina jak widać jest mistrzem stopniowania napięcia bo działa w rocznych interwałach. Kolejny rok minął i obiektyw w końcu trafi (chyba) do sprzedaży <<klik>> (http://www.optyczne.pl/7006-news-Latem_do_sprzeda%C5%BCy_trafi_nowa_Tokina_AT-X_70-200_mm_f_4_FX_VCM-S.html)
cz4rnuch
18-07-2014, 13:35
Na hamerykańskich adoramach i innych amazonach jest preorder po 1099 zielonych czyli o 300 mniej niż sobie życzą za Nikkora <<klik>> (http://www.adorama.com/TN70200NK.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773)
I jeszcze coś z euromytem <<klik>> (http://www.amazon.de/Tokina-70-200-VCM-S-Objektiv-Nikon/dp/B00KD34F3W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405683261&sr=8-1&keywords=tokina+70-200)
Archibald6803
18-07-2014, 19:32
Za te pieniądze ( >4000 pln ) nie widzę dla tego szkła zbyt wielu klientów ..... Tylko cena w okolicach 3k może napędzić sprzedaż ( w PL ).
adrianek32
19-07-2014, 01:37
chyba ze bedzie swietna optycznie :) pewnie nikkora 70-200 f/4 nie przebije (nikkor lzejszy ma swietnastabilizacje i jest dobry optycznie) a cena podobna, jak dobrze poszukac zagranicą to nikkora mozna kupic za ok 4 tys zł
Za te pieniądze ( >4000 pln ) nie widzę dla tego szkła zbyt wielu klientów ..... Tylko cena w okolicach 3k może napędzić sprzedaż ( w PL ).
Niestety 1100$ to u nas oznacza 1100€ (VATy, cła, itp). Czyli mniej więcej tyle ile teraz kosztuje Nikkor.
cz4rnuch
20-07-2014, 09:59
To na razie pre-order. Nie ma się co podniecać. Na niemieckim amazonie stoi po 999 ojro, u nas pewnie cena będzie na podobnym poziomie i to tylko w początkowej fazie kiedy dostępność będzie mała. Potem będzie musiała spaść bo inaczej nie wytrzyma konkurencji od Nikona i Canona, po części również Sigmy. Niezależnie od tego jak dobrym szkłem się okaże.
cz4rnuch
27-07-2014, 12:22
Polska cena 3999 <<klik>> (http://foto-tip.pl/pl/tokina-at-x-70-200mm-f4-pro-fx-vcm-s-do-nikon.html?___SID=U)
Borat1979
27-07-2014, 13:22
Podejrzewam, że cena szybko spadnie poniżej 3 tyś. zł. Zważywszy na rozmiary i wagę tego szkła to za te 4 tyś wolałbym kupić Nikkora 80-200/2.8.
adrianek32
08-08-2014, 00:52
http://www.thephoblographer.com/2014/08/06/first-impressions-tokina-70-200mm-f4-x-pro-fx-vcms-nikon-f/#.U-QB8_l_t8F
cz4rnuch
08-09-2014, 12:53
Test u optyczniaków <<klik>> (http://www.optyczne.pl/334.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_PRO_FX_SD_70-200_f_4_VCM-S_Wst%C4%99p.html) Jeśli nie zejdą mocno z ceną to bestsellera nie będzie.
adrianek32
08-09-2014, 13:04
z taką pracą pod światło to strach wyjść z domu z tym szkłem
stanseba
08-09-2014, 13:09
Raczej nie ma szans z Nikkorem 70-200 f4 vr
Borat1979
09-09-2014, 11:02
Nie tylko z nikkorem. Z canonem też nie bardzo. Wersja Is jest lepsza optycznie i lżejsza. Nawet wersja bez Is wygrywa ceną, pracą pod światło i wagą a optycznie jakoś specjalnie nie odstaje
przemas-J
10-09-2014, 17:07
Nie kumam posunięcia Tokiny sorry za słownictwo ale to g... za gruba kasę
To szkło na moje oko warte jest 2500.
Odkładam dalej na nikona
Borat1979
10-09-2014, 19:46
Nie kumam posunięcia Tokiny sorry za słownictwo ale to g... za gruba kasę
To szkło na moje oko warte jest 2500.
2500 zł to jest warta Tokina 16-28/2.8
Ten teleobiektyw przy takim dramacie pod światło to nie jest wart nawet 1500 zł. Już wolałbym kupić deko ciemniejszego Nikora AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G IF-ED, który do 200 mm jest całkiem w porządku. Lepiej trochę podostrzyć zdjęcie niż mieć białą plamę przy byle błysku światła w stronę obiektywu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.