Zobacz pełną wersję : stałki/a do D90 - potrzebna porada
piotrkor
31-01-2012, 08:01
Witam was, mam krótkie pytanie łącznie z dylematem. Na początek wspomnę że jestem amatorem przez duże A. Jednakże szybko się uczę i dojrzałem do zakupu obiektywu stałki. Problem polega na tym że ceny nowych są troszkę kosmiczne.
Potrzebuję porady w zakresie kupna obiektywu 35 mm lub 50mm. Obiektyw potrzebny mi jest aby córce robić zdjęcia i żeby był jak najjaśniejszy. Szukam czegoś używanego w granicach 200 - 300 PLN. Prawdę mówiąc jest mi obojętne czy z adapterem czy bez byle by robił ostre i jasne zdjęcia. Proszę o poradę typu kup taki a taki obiekty i przejściówkę taka a taką gdyż z tymi mocowaniami też mam mega problem.
piotr łódź
Jeśli córka ma mniej niż 10 lat, to zapomnij o ręcznym ostrzeniu, musisz kupić coś z AF. W przypadku 35 mm nie ma problemu z wyborem, jest tylko AF-S 35/1.8G (ok 650 zł używany). Ale do małych dzieci lepsza będzie ogniskowa 50mm i AF 50/1.8D za niecałe 400 zł.
Chyba, że córka jest starsza i chce zostać modelką, wtedy będzie cierpliwie czekać, aż ustawisz ostrość ręcznie.
Za 300zł to nawet 50mm 1.8D nie kupisz. Musiałbyś 100zł dołożyć. Wszystkie inne obiektywy stałoogniskowe nie będą posiadać elektroniki i nie będziesz miał pomiaru światła w body, a także bez pomiaru światła nie będzie działać AF i będziesz musiał ostrzyć manualnie. Najtańsym rozwiązaniem jest zakup obiektywy na M42 no Helios 44 i do niego adapteru bez soczewki - ostrzejsze zdjęcia od pełnej dziury (w miarę) ale brak ostrzenia na nieskończoność, lub adaptera z soczewką - ostrzenie na nieskończoność ale ostre zdjęcia dopiero od przesłony 4.
piotrkor
31-01-2012, 08:48
Córa ma zaledwie 5 miesięcy wiec modelowanie w jej przypadku odpada. Obecnie aby złapać dobrą głębię ostrości używam sigmy 70-300 i wychodzę do drugiego pokoju:))
Czyli reasumując jedynym słusznym rozwiązaniem jest nikon 50 mm 1,8 D lub G w stanie używanym.
Swoją drogą D90 to nie pełna klatka więc czy tak czy tak w miarę będzie ok jak dla amatora.
PS
u mnie budżet zawsze się zwiększa jak coś kupuje wychodząc z założenia że "biednych ludzi nie stać aby dwa razy kupować" :)
darkmajin
31-01-2012, 08:55
sprawdź która ogniskowa Ci pasuje bo ja obstawiam 35mm
piotrkor
31-01-2012, 09:04
czyli co iść do sklepu z aparatem zamontować 50 i 35 cyknąć z dwie foty i podjąć decyzję.
PS
znalazłem 50 mm nikona w dobrej cenie na allegro
http://allegro.pl/nikon-nikkor-af-50mm-1-8-lodz-gwar-warto-i2070640629.html?source=oo
co wy na tą cenę ?
to nie jest jakas super cena za ten obiektyw, za 400zl mozna juz spokojnie znalezc.
piotrkor
31-01-2012, 10:13
moje pytanie jest GDZIE?
PS
fajnie by było gdybyś powiedział mi gdzie poszukać
Na allegro. Aktualnie w tej cenie nie ma, ale trafiają się nawet taniej. Ostatnio był nowy za 400zł
Ogólnie na DX bardziej uniwersalne jest 35mm. Ale do dzieci i portretów lepsze będzie 50mm. Najtaniej kupisz 50/1.8D, bywają okazje od 370 zł.
moje pytanie jest GDZIE?
PS
fajnie by było gdybyś powiedział mi gdzie poszukać
Kolego , poszło PW do Ciebie w sprawie szkiełka ;)
dominikpl72
31-01-2012, 10:50
Oto moje fotki z D90 z Nikkorem AF-S 35 1.8 G - dokładnie w tematyce, o którą pytasz:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=194267
Prosiłeś o konkretne odpowiedzi - więc odpowiadam - kup Nikkora 35 1.8.
Niestety budżet trochę większy ale nie będziesz żałować ani złotówki zainwestowanej w ten obiektyw.
piotrkor
31-01-2012, 11:31
dzięki za porady Wam wszystkim i za wyrozumiałość w stosunku do amatora przez A.
Ja również radzę wybrać 35/1.8. Jeśli możesz sobie w tej chwili pozwolić tylko na jeden dodatkowy obiektyw, to 35 w perspektywie czasu lepiej się sprawdzi. Jak modelka zacznie się szybciej przemieszczać, to 50 może być nieco za ciasna. 35 obejmiesz większy kadr, w którym zmieści się nie tylko mała córeczka ale i np. jej mama. Choć oczywiście wszystko zależy jak duże masz mieszkanie. Jeśli teraz radzisz sobie z dłuższym zoomem, to i 50 dasz radę. Ale IMO 35 będzie znacznie wygodniejsza. Niestety nieco droższa.
Emilnikon
31-01-2012, 14:38
Ja również bym radził wybrać 35mm duzo ludzi ją posiada i chwali, więc musi coś w tym być :)
Ja was nie rozumiem...... polecacie coś 2x droższego od zakładanego budżetu! Może lepiej od razy Sigmę 30mm 1.4 DC HSM ?
Potrzebuję porady w zakresie kupna obiektywu 35 mm lub 50mm. Obiektyw potrzebny mi jest aby córce robić zdjęcia i żeby był jak najjaśniejszy. Szukam czegoś używanego w granicach 200 - 300 PLN.
maciey75
31-01-2012, 14:44
Puciek:
PS
u mnie budżet zawsze się zwiększa jak coś kupuje wychodząc z założenia że "biednych ludzi nie stać aby dwa razy kupować" :)
35 bedzie super na poczatek. Pamietaj aby ja dobrze sprawdzic przed kupnem bo lubi robic numery z D90.
piotrkor
31-01-2012, 15:31
ooo nie wiedziałem dzięki serdeczne za info
obiektywu 35 mm lub 50mm. aby córce robić zdjęcia i żeby był jak najjaśniejszy. w granicach 200 - 300 PLN.
Nie ma takiego szkła, najbliżej jest 35/1.8 DX, ale ciut będzie trzeba chyba dołożyć. Mimo że to najtańsze szkło Nikona aktualnie. Dołóż, kup, rób zdjęcia, będziesz zachwycony. Jak nie będziesz, to następnym krokiem będzie nauka robienia zdjęć :-) Bo tym szkłem da się robić fantastyczne zdjęcia.
Emilnikon
31-01-2012, 16:29
Nie ma takiego szkła, najbliżej jest 35/1.8 DX, ale ciut będzie trzeba chyba dołożyć. Mimo że to najtańsze szkło Nikona aktualnie. Dołóż, kup, rób zdjęcia, będziesz zachwycony. Jak nie będziesz, to następnym krokiem będzie nauka robienia zdjęć :-) Bo tym szkłem da się robić fantastyczne zdjęcia.
Dobrze napisane i najlepsze jest to zdanie "Jak nie będziesz, to następnym będzie nauka robienia zdjęć" święte słowa :D
Bzdura, bo 35/1.8 nie jest najtańszym szkłem do D90. Tańszy i spełniające kryteria jest Nikkor AF 50/1.8D. Można znaleźć nawet w założonym budżecie klik (http://allegro.pl/nikkor-50-1-8d-50-mm-af-i2083425441.html). Nic nie odbierając świetnemu 35/1.8G.
ja mialem DX 35/1,8G z D90 i sprzedalem, slabo ostzryla
komplet byl w serwisie nikona i po serwisie slabo bylo dalej
wez puszke i idz z nia do sklepu
pzdr
piotrkor
31-01-2012, 22:41
i tak czynić będę :))
miałem ten sam problem wybrałem 35 i jestem w 100% zadowolony w mieszkaniu 50 może być ciasna zwłaszcza jak mała będzie się coraz szybciej przemieszczać;)
piotrkor
01-02-2012, 15:38
rozpoczynam polowanie na 35 mm, łowy okazji czas zacząć
shaolin1
01-02-2012, 15:48
Ja was nie rozumiem...... polecacie coś 2x droższego od zakładanego budżetu! Może lepiej od razy Sigmę 30mm 1.4 DC HSM ?
Ta Sigma to będzie tak mniej więcej 4x droższa od zakładanego budżetu :D
Ja tam uważam że 35 mm najlepsze będzie na początek a potem w miarę zaawansowania gdybyś poszedł w kierunek portretów to jakieś 85 mm. 50 mm to średnio chyba się nadaje bo tak jak tu nie raz pisano, w domu może być za wąsko a do portretów to mimo wszystko 85 mm będzie miało mniejsze przerysowania.
Poszukaj na forum wątku ze zdjęciami porównawczymi 35, 50 i 85 mm. Nie pamiętam teraz już linka ale było tam pięknie wszystko zobrazowane. Oczywiście 85 mm to już inna liga cenowa, więc reasumując 35 mm na początek i tyle ;)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=186835
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192620
Emilnikon
01-02-2012, 22:27
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=186835
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192620
Dziękujemy za ten post, pewnie wielu osobom pomógł :)
Gwynbleidd
02-02-2012, 20:36
Też się zastanawiałem, które szkło najpierw kupić 50d czy 35g... i kupiłem oba, a teraz zbieram na 85d.
Wydaje mi się, że nie ma odpowiedzi, które będzie dobre, bo tak naprawdę żadna stałka nie pokryje wszystkich potrzeb fotografującego.
Stałek trzeba mieć po prostu zestaw.
Stałek trzeba mieć po prostu zestaw.
Otóż to, ale od czegoś trzeba zacząć. Choć ja tam np na spacer po mieście na wyjazdach zapinam najczęściej 35, biorę do niej 135, a resztę zostawiam, bo nie używam :)
Jednak do fot ludzi szczególnie w pomieszczeniach zdecydowanie wolę 50 jeśli tylko jest gdzie odejść. Bo to jeszcze nie tak ciasno, a już zniekształcenia mało widoczne. No i obrazek z 50 jest duuużo lepszy mz od 35, jakoś nie zawsze podoba mi się sposób w jaki 35 rozmywa tło.
Jeśli miałbym wybierać w tej samej cenie 50D i 35G 1.8 to wybrałbym 35, ale jeśli zamiast 50D byłaby 1.8G to mocno bym się zastanowił nad tym która ogniskowa będzie mi bardziej odpowiadać. Cena porównywalna i jeśli masz zooma to łatwo sprawdzisz to, która ogniskowa lepiej Ci leży. A oba szkła są dobre.
Byłbym daleki od generalizowania typu "bierz 35 bo 50 jest nijaka". Raczej powiem sprawdź sam, którą ogniskową wolisz i tą wybierz.
Można ominąć 35kę za pomocą 24lub28/2.8D i 50D/G ale nie da się jej zastąpić, ani na DX ani na FX
piotrkor
07-02-2012, 06:52
Hejka,
Właśnie pożyczyłem 50 mm od kumpla i się bawię i co zaobserwowałem że faktycznie portreciki są bajka, jasność itd. jednak jeszcze muszę pobawić się 35 i wtedy się zdecyduję.
PS. Moja córka coś chyba nie przepada za fotkami bo za każdym razem kiedy się uśmiecha a ja już jestem gotowy do zdjęcia jej uśmiech ginie. Jak uda mi się uchwycić ładny uśmiech to zamieszczę do oceny na forum.
pzdr
PK
Zaczynałem identyczne od... córki :).
Teraz mam 2 :/.
Najpierw kupiłem 50 D i powiem, że do wieku dzidzi ok 12 miesięcy spoko.
Jak dzidzia zacznie chodzić to przydaje się szerzej i pojawiła się 35g. To znaczy wymieniam teraz 50 na 35 i odwrotnie w zależności co chcę robić.
Szkła potrzebne są mi do focenia ludzi w pomieszczeniach.
Moim zdaniem nie ma co zbytnio przebierać bo prawdobodobnie nie będzie to Twoja jedyna stałka :P.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.