motorcycleman
26-02-2007, 10:40
Witam,
Od momentu zakupu cyfrowej lustrzanki odnoszę wrażenie, iż aparat zawyża wartość ISO. Jednak podejrzenie jest tylko podejrzeniem, przyszedł więc czas na testy.
Testowane body to d70 i d2x porównywane z f90x. W wypadku cyfrowych body wynik się pokrywa, jednak przy konfrontacji z analogiem okazuje się, że przy takich samych warunkach i tym samym odpowiedniku ISO, czasy potrzebne do naświetlenia klatki są w analogu o 1/3 - 1/4 krótsze. Dodam, że f90x naświetla poprawnie zarówno na negatywach jak i pozytywach.
I tu nasuwa się pytanie: czy ktoś z Was robił podobne testy?
Od momentu zakupu cyfrowej lustrzanki odnoszę wrażenie, iż aparat zawyża wartość ISO. Jednak podejrzenie jest tylko podejrzeniem, przyszedł więc czas na testy.
Testowane body to d70 i d2x porównywane z f90x. W wypadku cyfrowych body wynik się pokrywa, jednak przy konfrontacji z analogiem okazuje się, że przy takich samych warunkach i tym samym odpowiedniku ISO, czasy potrzebne do naświetlenia klatki są w analogu o 1/3 - 1/4 krótsze. Dodam, że f90x naświetla poprawnie zarówno na negatywach jak i pozytywach.
I tu nasuwa się pytanie: czy ktoś z Was robił podobne testy?