PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-35 2.8-4 - ile toto warte?



pebees
26-02-2007, 09:09
Ile taki używany Tamron kosztuje? Bo jakoś na allegro nic nie mogę znaleźć, a ceny nowych wahają się w granicach 1100-1600 zł.

qooba
26-02-2007, 10:05
wersja minoltowa kosztuje jako nowa 850-950Zł, do innych systemów jest nie wiedzieć czemu droższa...

pebees
26-02-2007, 10:34
qooba używana? Heh, to wolę 150 dopłacić, i mieć nówkę.

slawi_3000
26-02-2007, 10:49
Jeszcze rok-półtora temu (przed wprowadzeniem 17-50) chodziły po 1,5k, stąd za używane ludzie chcą prawie tyle samo, co za nowe.

jarek76
26-02-2007, 19:23
Ja niedawno odpuściłem sobie aukcję takiego szkła i poszedł za niewiele ponad 700

pebees
26-02-2007, 22:22
jarek76 czemu odpuściłeś sobie?

jarek76
27-02-2007, 15:52
Z powodów finansowych
Musiałbym dokupić drugie szkło z zakresu 35-70 lub 28-75, czyli do wydania około 1000 przy szkle używanym
Na razie mam pilniejsze wydatki, więc 18-70 musi zostać
Ale szkło wciąż mnie kusi bo śmiga z analogiem a 17mm to już jest fajny szeroki kąt :-D

pebees
27-02-2007, 23:33
jarek76 aha, a już się przeraziłem, że jakieś felerne są ;-) Ja chyba wyprzedam swoje kity, dołożę (mam nadzieję :D) troszkę, i sobie taki kupię :) Zobaczymy :)

Dzięki za odpowiedzi :)

ALF
28-02-2007, 17:30
nowe stoją ok 1200, za dobrą używkę trzeba dać ok 850-1000zł, za sporo chodzony ok 700zł...
warto, bo to dobre szkło i dlatego znalazł miejsce w mojej stopce :)

pebees
28-02-2007, 19:48
ALF jakieś bf/ff? inne cuda jakieś? czy idealnie wszystko działa? ;-)

ALF
28-02-2007, 22:37
nic z tych rzeczy...w jakimś poście o szerokich wrzuciłem nawet 2 zdjątka :)

pebees
28-02-2007, 22:39
ALF widziałem, widziałem.. :) Trzeba więc wyprzedać chyba kitowce i się zaopatrzyć w takiego obiektywa.. tylko co ja zrobię bez mojego boskiego tele 70-300 G :D

ALF
28-02-2007, 22:39
no to wrzucę i tu...skoro to z tego szkiełka :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/6651/cadnet1ip1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/9140/pa322acnetof8.jpg)

pebees
28-02-2007, 22:46
ALF a możesz przesłać mi parę sztuk pełnowymiarowych? ;-)

ALF
28-02-2007, 22:53
podeślij mi emilka na emilka :)

BugsBunny
28-02-2007, 22:58
przy jakiej ogniskowej dolne zdjęcie? całkiem fajnie prosto wygląda...

Władca Pixeli
01-03-2007, 03:31
przy jakiej ogniskowej dolne zdjęcie? całkiem fajnie prosto wygląda...
i w przyszłości obiektyw podjedzie pod FF Nikona D3 :mrgreen: czego nie można powiedzieć o całej reszcie szerokich zoomów do DX

ALF
01-03-2007, 16:55
przy 17 robiłem, ale krzywość perspektywy jak to w szerokich występuje, tylko, że jej korekcja jest prosta, jak kilo drutu w kieszeni...zdjęcie było minimalnie prostowane...z tej odległości nie da się zrobić zdjęcia na 17 i nie podnosić aparatu do góry, więc i perspektywę się kosi...
nie miałem czasu na jakieś dokładne testy, ale może przy jakiejś okazji uda mi się porównać z tamronem 28-75...uważam, że obiektyw wart jest swojej ceny...o cenie swojego nawet nie wspomnę bo niktórym mogłoby serducho nie wytrzymać :D

tomhagen
02-03-2007, 00:04
ALF - a jaką szeroką stałke byś polecił w zakresie 10-25mm ??

ALF
03-03-2007, 14:11
tania i dobra jest tokina 17/3,5 zarówno w wersji MF jak i AF...drogich stałek nie miałem w łapkach, słyszałem dobre opinie o nikkorze 14 :)