przyszpieszenie obrobki

[dawidam]

posiadam obecnie kompouter z 4gb ramu 1066 prockiem dual2 core 2,9ghz grafika geforce 8400 512. przyznam ze niektore programy do obobki troche mi dlugo przerabiaja zdjecia co zrobic by przyszpieszyc ich prace? moze zmienic grafike na jakas 1gb

[Azazel85]

Grafika Ci nic nie da. Co znaczy "długo przerabiają"? Gdzie jest to opóźnienie? Na co długo czekasz?
Może masz dysk zapaskudzony?

Obstawiam że największą różnicę zauważysz inwestując w dysk SSD. Można oczywiście zmienić też procek - ale to zapewne pociągnie za sobą wymianę połowę bebechów (mobo, ram itp).

[hostman22]

moze zmienic grafike na jakas 1gb

po co, że się spytam. Trochę mało danych, ale mam nadzieje ze pracujesz na systemie x64 ;)

i co to są "niektóre programy" tzn jakie ?

[Calme]

Pobawić się w OC o ile masz wydajne chłodzenie i zrobić porządek z dyskiem. Jeśli to wiele nie zmieni to jak pisali poprzednicy SSD.

[Kyle]

Ja raczej bym obstawiał procesor, nie dysk. Można sprawdzić obciążenie podczas "zwalniania" ... jak procesor jest obciążony w równo 50 lub 100% , to winny jest procesor, ew. oprogramowanie nie potrafiące wykorzystać tych dwóch rdzeni (przypadek 50%, dla tego dwurdzeniowego CPU)

[dawidam]

program to np Capture NX 2 albo corel paintshop photo prox3. glownie przy zapisywaniu nefa na dysk i przy np rozjasnianiu zdjecia widac ze troche za wolno to idzie. myslalem ze grafika slabo przerabia zdjecia

sprawdzilem przed chwila jak sie zachowuje procek to skacze przy tych operacjach od 60 do 100% pamiec utrzymuje sie na granicy 2,4gb

[Calme]

A jaki masz obecnie dysk ?

[dawidam]

seagate na SATA ale to niejest ssd

[Calme]

Przejedź go HD Tach albo HD Tune i zobacz jaką masz wydajność odczytu i zapisu.

[dawidam]

wyszlo mi dla odczytu min 27MB max 126MB czas dostepu 16ms w trakcie testu sciagalem film i sluchalem muzyki niewiem czy to ma wplyw na wynik

[Calme]

To jak na sata II moim zdaniem to nie są jakieś złe transfery, szczególnie maksymalny- minimalny za to jakoś mocno niski - no ale jeśli robiłeś w międzyczasie operacje dyskowe to takie mierzenie ma średni sens ;) możesz jeszcze dla spokoju sprawdzić programem sobie tym http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html jakie dane s.m.a.r.t wyrzuca i popatrzeć czy tam coś nie szwankuje ewentualnie.

Tu masz co nieco wytłumaczone jak czytać te wyniki i interpretować

http://forum.cdrinfo.pl/f101/testy-hdd-s-m-r-t-hdtune-79910/

Ale wygląda raczej na to, że i procesor lekko niedomaga plus jednak ssd dałoby kopa.

[Calme]

U mnie hd tune wygląda np tak - szału jak widzisz też nie ma.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/1425/53732708.jpg)

Z benchmarków do dysków oprócz hd tune i hd tacha można też np używać ATTO Disk Benchmark (http://www.cdrinfo.pl/download/7287090315)
oraz garść pozostałych http://www.cdrinfo.pl/downloads/dyski-twarde-%28hdd%29-benchmarki

[Kurtz]

Zmiana procka = zmiana calego komputera = najwiekszy wzrost wydajnosci. SSD fajna sprawa, ale jak procek nie domaga, to przy obrobce, ktora wymaga mocy procesora szalu nie bedzie.

[GeparD]

by wyeliminowac procesor i pamiec wrzuc zrzut ekranu Task Manager'a (Menadzer zadan) z zakladki Performance (Wydajnosc - zgaduje bo nie mam polskiego systemu) podczas obrobki. Jesli procesor i pamiec jest ok do dokladanie nic ci nie da. Wtedy musisz zrobic pozadek z dyskiem, jak pisali koledzy - w rachybe wchodzi zmiana na SSD.