Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Helios M42-4


mateoo117
22-01-2012, 17:45
Ma ktoś może z was ten obiektyw ? Jeżeli tak to poproszę kilka fotek ... Chce zobaczyć jak sie prezentuje ten obiektyw :D
pawulon
22-01-2012, 17:46
Chyba coś porąbałeś z nazwą :P
mateoo117
22-01-2012, 17:47
a no taa ... sorki :D
mateoo117
22-01-2012, 17:50
A no i jeszcze jedno. Mam ten obiektyw i jest taka sprawa ze jak robie zdjecia to na "zwykłych" obiektywach to jest taki zwykły przyjemny dźwięk. A na tym Obiektywie jest taki paskudny metaliczny dźwięk ... Mam sie obawiać czy to norma jest z tym szkłem :D?
Assire
22-01-2012, 18:15
Obiektyw słabiej przylega widać do bagnetu i głośniej słyszysz lustro. Jak nie widzisz żadnych śladów uszkodzeń na lustrze, to znaczy, że wszystko jest w porządku. U mnie jest tak samo :)
Emilnikon
30-01-2012, 21:53
http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc0012ou.jpg/
Miałem kilka dni ten obiektyw i udało mi się uzyskać takie zdjęcie :)
Johan P
31-01-2012, 01:16
http://img10.imageshack.us/img10/289/roweritrawaramkaskal.jpg
Johan P
31-01-2012, 01:20
dawne z szuflady. Szkło założone na d60. Przysłony nie pamietam. Ogólnie to szału nie ma, zdecydowanie wole jupitera 85/2 chociaż trudno złapać ostrość.Pozdrawiam
Emilnikon
31-01-2012, 03:08
Nie działa Twój link.. Więc się nie dowiemy jakie było zdjęcie :(
Johan P
31-01-2012, 18:04
Przepraszam. Jak wrócę do domu to wrzuce
draco1234
01-02-2012, 21:49
Jak Ci się uda poszukaj w sieci Heliosa 81 50mm f/2,0 jest z bagnetem F Nikon, podobnie jak Mir 24 35mm f/2,0. Bardzo przyjemne szkła.
Johan P
03-02-2012, 00:34
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/39/skalp.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Johan P
03-02-2012, 00:40
sorki ze tak dlugo. To jest helios m42 44. Ustawien nie pamietam. Tak jak pisalem szalu nie ma. Jeżeli szukasz czegos fajnego na m42 do portretu to polecam sławnego jupitera 85/2 tylko polecam redukcje bez soczewki. Ja mam "z" i kiepska jest ostrość przy f3,5