Zobacz pełną wersję : Nikon Coolpix P500 - Pytania i odpowiedzi
Witam na imię ma Norbert, moją pasją jest wędkarstwo oraz fotografowanie wszystkiego co tylko wejdzie w obiektyw podczas wędkarskich wypraw.
Zakupiłem sobie cyfrówkę jak w tytule wątku, chciałbym jeśli pozwolicie mieć do osób znających obsługę tego modelu kilka pytań. Niestety pomimo zgłębienia "porad" zawartych w instrukcji obsługi "wersja rozszerzona" mam pewne kłopoty zarówno w trybie automatycznym jak i ręcznym, którymi chciałbym się z wami podzielić.
Pierwszy z nich to rozmazanie postaci przy trybie automatycznym. Podczas automatycznego ustawiania ostrości fotografując np. "biesiadę przy stole" w momencie wyzwolenia migawki wystarczy, że obiekt się poruszy i na zdjęciu uzyskuję rozmazane dłonie itp. co jest przyczyną czy coś źle ustawiłem
Spróbuję troszkę Ci pomóc, ciężko jednak będzie, bo, jak widzę nie miałeś wcześniej styczności w ogóle z aparatami. Wszystko zależy od czasu otwarcia migawki. Ważna też jest pewna ręka. Jest wiele czynników mających wpływ na rozmazanie zdjęcia. Jeśli automat ustawi np. 1/8 sec. wtedy aparat zarejestruje ruch dłoni, ręki czy innej części ciała. Prosty przykłada - zarzucasz przynętę, w ciągu pól sekundy wędka pokonuje drogę od Twojego tyłu aż do miejsca nad sama wodą, czubek pokonał drogę powiedzmy 2 metrów, jeśli masz czas otwarcia 1/10 sec. czubek wedki pokonał w tym czasie ok 35 cm, wtedy będzie bardzo rozmazany albo w ogóle go nie będzie widać. Dlatego też poszukaj w internecie artykułów dotyczących wartości przysłony, czy też czasu otwarcia migawki, (wejdź na optyczne.pl czy fotopolis.pl), poczytaj troszkę i wtedy spróbujemy coś zaradzić i poradzić.
Dziękuję za zainteresowanie.
Nie do końca jest Kolego tak jak mówisz, zdjęcia robiłem jako nastolatek na dziś historycznej Smiena 8M czy późniejszymi czasy Zenit-E (zlogiem olimpiady 80') :). Tamtymi czasy zresztą mile wspominanymi, musiałem pamiętać o odległości, przysłonie, i paru innych parametrach. Jednak było to bardzo dawno temu i pamięć niestety uległa zatarciu. Od trzech lat pracowałem z kieszonkowym Samsung D85, robiąc fotografie z wypraw wędkarskich i nie tylko. Głównie w automacie z automatycznym ustawianiem ostrości oraz w makro. Oczywiście z różnym skutkiem ogólnej jakości, co nie zmienia faktu uzyskania kilkudziesięciu z kilkuset w miarę udanych fotografii.
Nigdy nie miałem sytuacji aby przy przytrzymaniu przycisku wyzwolenia przysłony oraz po wybraniu przez aparat ostrości, uzyskać rozmazane części sceny. Zaznaczam nie we wszystkich sytuacjach tak się dzieje.
bawię się P500 zarówno w trybach tematycznych jak i ręcznych porównują c je względem siebie, zastanawiam się czy nie jest to czynnikiem ustawienia opcji ostrości na centralny zamiast punktowy. Dziś to sprawdzę.
Robinson73
19-01-2012, 19:26
Akurat sposób pomiaru ostrości nie ma tutaj nic do czasu otwarcia migawki. Może chodziło Ci o sposób pomiaru światła. Sprawdź czy nie masz ustawiony na punktowy , jeśli tak to zmień na matrycowy, aparat mierzy wtedy światło w obszarze całego kadru. Po drugie nigdy nie ma takich samych warunków oświetleniowych, a automatyka doboru parametrów naświetlenia mogła inaczej pracować w poprzednim aparacie. Ale tak jak napisał kolega wcześniej , bez wiedzy o prawidłowym sposobie naświetlenia zdjęcia nie będziesz wiedział dlaczego czasem jest poruszone a czasem nie :) .
Może być jeszcze bardzo prozaiczna przyczyna. Naciskasz spust migawki, słyszysz dźwięk wykonanego zdjęcia i opuszczasz rękę. Nie znam tego modelu, ale np. w Panasie TZ-3 dźwięk rozlegał się nie na zakończenie naświetlania (to samo miałem w Fuji S6500) tylko na początku. Więc przesuwając aparat po usłyszeniu dźwięku przy czasie np. 1/8 sec. sam poruszałem fotkę. Przy 1/500 nie miało to znaczenia. Kląłem, bo dobra stabilizacja itp. Spróbuj przytrzymać aparat sekundę po zrobieniu fotki, może się okazać, że to to.
I jeszcze jedno, nie wiem jaką masz stabilizację, czasami wbrew zdrowej logice może ona źle wpływać na fotkę (chodzi mi sposób stabilizacji). Niestety, robienie np. Zenitem było czasami łatwiejsze. Musisz próbować, każdy aparat ma swoje plusy i minusy.
Zwróć również uwagę na minimalną odległość ostrzenia. Przy długim zoomie może ona wynosić np. 1,5m i jeśli będziesz robić fotę z odległości np. 0,5 metra będzie nieostra. Wystarczy włączyć makro i po sprawie. Powiem tak, jeśli podasz konkretne parametry i ustawienia fotki nieostrej, jakbyś ja jeszcze tutaj wrzucił, to może wspólnymi siłami uda się coś podpowiedzieć. Miałem w życiu niemalże dziesiątki aparatów i każdy był inny, to, co na jednym przechodziło, na innym odbijało się czkawką.
I jeszcze jedno, w kompaktach autofokus działa na zasadzie detekcji kontrastu, jeśli jest kiepskie światło może nie ustawiać dobrze ostrości, a i tak robić fotkę, są aparaty które tę ostrość potwierdzą, a faktycznie nie jest ustawiona tam gdzie powinna. Niestety jest to przypadłość większości megazoomów szczególnie na tym dłuższym ciemniejszym końcu.
Jeszcze coś mi przyszło na myśl. Robiłeś kiedyś analogiem bez autofokusa. Moja żonka robi często taki numer (ma Panasa TZ-5), coś dojrzy, kieruje aparat i naciska spust, od razu do końca. Fota zrobiona, tylko, ze rozmyta, bo aparat nie zdążył ustawić ostrości. Mimo, że zrobiła w swoim życiu tysiące zdjęć nadal popełnia ten sam błąd, po prostu kompakt, to nie lustrzanka, nie pracuje tak szybko jakbyśmy tego chcieli.
Nie odbierz tego, ze podważam Twoje umiejętności, po prostu nie wiem jak bardzo jesteś zaawansowany w obsłudze współczesnych aparatów, stąd te poszukiwania
Witam
Mam pytanie odnośnie jekości omawianego w tym temacie nikona P500. Zdjęcia wychodzą nie ostre, aparat przy robieniu zdjęć niby ustawia ostrość, ale po zrobieniu (osoba czy mebel ) są nieostre. Próbowałam robić w różnych trybach i ustawieniach i niestety nie było zadnej poprawy. Ale np. zdjecia w trybie makro wychodza OK. zastanawiam sie czy to moze być wada fabryczna aparatu? czy może ma ktoś pomysł co ustawic?
Z góry dziękuje za pomoc
Witam
Mam pytanie odnośnie jekości omawianego w tym temacie nikona P500. Zdjęcia wychodzą nie ostre, aparat przy robieniu zdjęć niby ustawia ostrość, ale po zrobieniu (osoba czy mebel ) są nieostre. Próbowałam robić w różnych trybach i ustawieniach i niestety nie było zadnej poprawy. Ale np. zdjecia w trybie makro wychodza OK. zastanawiam sie czy to moze być wada fabryczna aparatu? czy może ma ktoś pomysł co ustawic?
Z góry dziękuje za pomoc
Witaj, przeczytaj mój post poniżej, może popełniasz jakiś błąd.
Witam serdecznie, ja również nie jestem zadowolona ze zdjęć robionych p500. Problemem są szumy, które pojawiają się nawet przy niskim ISO (160), poza tym zdjęcia są nieostre. Kompakt był sprawdzany zarówno na ustawieniach manualnych jak i na auto. Także zastanawiam się na ile to wada konkretnego egzemplarza, a na ile ten typ tak ma. Przeglądałam opinie w internecie i użytkownicy raczej nie narzekają na to, ale mniemam, że części z nich wystarczy, że... aparat robi zdjęcia.
Może ktoś z Państwa ma jakiś pomysł? Prosiłabym także o kontakt posiadaczy tytułowego modelu w celu porównania zdjęć.
a może nie są nieostre tylko poruszone?
Witam serdecznie, ja również nie jestem zadowolona ze zdjęć robionych p500. Problemem są szumy, które pojawiają się nawet przy niskim ISO (160), poza tym zdjęcia są nieostre. Kompakt był sprawdzany zarówno na ustawieniach manualnych jak i na auto. Także zastanawiam się na ile to wada konkretnego egzemplarza, a na ile ten typ tak ma. Przeglądałam opinie w internecie i użytkownicy raczej nie narzekają na to, ale mniemam, że części z nich wystarczy, że... aparat robi zdjęcia.
Może ktoś z Państwa ma jakiś pomysł? Prosiłabym także o kontakt posiadaczy tytułowego modelu w celu porównania zdjęć.
Jedna podstawowa zasada, czym większy zoom tym większe problemy z ostrością. Ciężko jest zrobić zoom ostry od szerokiego kata do pełnego tele, zawsze gdzieś będzie gorzej. Nie da rady przeskoczyć ograniczeń optyki. Poza tym fabrycznie P500 może nie wyostrzać za mocno obrazka i wtedy będzie lekko rozmyte. Jeśli piszesz, że szumy są już przy ISO160 istnieje taka możliwość, jakby wyostrzyli byłby jeszcze bardziej widoczny szum, a wtedy odszumianie rozmyłoby jeszcze bardziej obraz i robi się błędne koło. Firma wybrała złoty środek, co nie znaczy, że dobry. Spójrz na to w ten sposób - to tylko kompakt. Moja żona używa Panasa TZ5, czasami go też biorę. Obrazek patrząc na całość nawet na iso800 da się oglądać, jak powiększasz do 100% to nawet na iso100 jest nie zaakceptowania. Matryca w P500 jest malutka, 12 MPix musi szumieć, nie ma innej możliwości. Brak szumów to tylko soft, nic więcej. Dlatego sporo z nas woli starsze lustro i mniejszy zoom lub stałkę, bo wtedy masz szansę na mniejsze szumy.
Dziękuję za odpowiedź. Zdjęcia nie były poruszone, żeby się upewnić sprawdzałam także z samowyzwalaczem.
Zdaję sobie sprawę z tego, że w aparatach przy tak dużym zoomie, musi być jakiś kompromis jakościowy, ale nie spodziewałam się, że będzie to tak kiepsko wyglądało. Wcześniej miałam Lumixa DMC-ZS1 i zdjęcia były lepsze, ba nawet takie z samsungowej pstrykałki za za nieduże pieniądze mogą konkurować z tymi nikonowskimi.
Zastanawiam się jednak czy jest taka opcja, że trafiłam wadliwy egzemplarz. Nie mam pomysłu jak to zweryfikować, chyba tylko porównując zdjęcia z wykonanymi w podobnych warunkach innym aparatem tego modelu? Dlatego też ponawiam swoją prośbę o odzew posiadaczy coolpixa p500.
Nie wiem może się mylę lecz nie zauważyłem takiego problemu, moje fotki przy ISO160
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009842-aae29abdb0/Obraz%20005%20%5B320x200%5D.jpg?rnd=50131289642895 64)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009844-195791a522/DSCN0872%20%5B320x200%5D.jpg?rnd=7656253428930627)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009846-5caca5da6b/DSCN0876%20%5B320x200%5D.jpg?rnd=6156591003734294)
Musicie poszukać w necie po innych forach, może wyszła jakaś wdliwa seria aparatów tak jak było z D5000 na początku czy z matrycami 5NPix kilka lat temu. Jak macie gwarancję nie powinno być problemu. Życzę powodzenia w walce.
mississauga
09-02-2012, 01:46
Czy ktoś wie jak z powrotem rozłączyć ładowarkę od adaptera przy P500 ? W instrukcji jest tylko wersja jak połączyć i info aby nie rozłączać na siłę bo można uszkodzić którąś z tych części ?????????????
W teorii polega to na uwolnieniu dwóch zamków adaptera na obudowie ładowarki. Praktyka jednak dowodzi, że tworzywo jest twarde o znikomej elastyczności. Jak zobaczysz na dołączonych fotkach nie udało mi się nie dokonać małych zarysowań tworzywa, choć byłem nad wymiar ostrożny.
Wstaw coś i przekroju owalnym w otwory zamków adaptera, następnie pchnij spychając zapadkę zamka. tak samo postąp w przypadku drugiej zapadki.
Uprzedzam z pewnością zrobisz kilka większych lub mniejszych uszkodzeń, które w żaden sposób nie wpłyną na niekorzystne działanie ładowarki, pozostawiając niesmak nad aspektem wizualnym urządzenia. Zastanów się jednak czy nie lepiej zostawić to tak jak jest.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009851-46fcf47f6e/%C5%82adowarka%20002.jpg?rnd=8777006328692984)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009852-d12c0d2260/%C5%82adowarka%20003.jpg?rnd=35319931234495694)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.norbiko1.webnode.com/200009850-79f367aed4/%C5%82adowarka%20004.jpg)
Wizard72
10-05-2012, 00:27
Niestety nie mam dobrych wieści. Napaliłem sie na ten model a potem na p510 bo ma GPS, ale tak szybko jak się napaliłem tak się wyleczyłem.
Od swoich znajomych, którzy mieli już p100 słyszałem opinie o tym, że są problemy z ostrzeniem AF. Że nie potrafi poprawnie złapać focusa, że długo ostrzy itd.
Minęła era p100 który miał być lepszy od p90 a było odwrotnie i kilka miesięcy temu miałem okazje bawić się p500 u znajomego na urodzinach.
Te eksperymenty potwierdziły mi tylko to, ze Nikon w coolpixach powyzej 24 zoomu pokpił totalnie sprawę idąc w megazoomy i Mpixele a nie w jakość zdjęć.
Tym p500 zrobiłem kilkanaście fotek z czego niestety tylko kilka wyszło ładnych. Reszta była albo ciemna, a już najczęściej nieostra - nie mylić z poruszonym. Zdjęcia robiłem w pokój gdzie było i górne światło i lampa stojąca i kominek i niestety ale z 1,5 metra nie potrafiłem w automacie poprawnie zogniskować kadry na jedzeniu stojącym na stole (patera z owocami była obiektem).
Potem bawiłem się nim w hali Media Markt - duża przestrzeń, dużo światła i tu tez porażka. Nie dość ze rzęził AFem tam i z powrotem chyba z 2 sekundy to po ustawieniu ostrości i naciśnięciu spustu... tracił ostrość.
Wyleczyłem się momentalnie kiedy chwyciłem do ręki Lumixa DMC-FZ 150 - błyskawiczny AF, bardzo jasny obiektyw gdzie nawet pod regał robiłem ostre fotki bez lampy, śledzący autofocus - rewelacja, nie tracił ostrości na podglądzie gdy zmieniało się zoom. A Filmy HD? POEZJA!!!
Dyshonorem dla 10 letniego Nikoniarza było przyglądać się Panasonicowi więc czekałem na p510.
Pojawił się pierwszy w media Markt i już go testowałem jakieś pół godziny. To samo co p500 choć troszkę przyspieszono AFa, ale błędy i ilość spapranych prawie taka jak w p500 - strasznie żałowałem.
Tragedia w p510 jest dla mnie brak ładowarki i konieczność ładowania baterii w aparacie - co za idiota to wymyślił tym bardziej, ze wytrzymałość baterii to też porażka.
Od kilku dni mam Lumixa DMC-FZ 150 i jestem happy. AF ostrzy w locie. Nawet zdjęcia zrobione z jednej ręki są ostre, akumulator wytrzymuje na 400 zdjęć + kilkanaście minut filmu HD (cześć zdjęć robiona z lampą), pełnoobrotowy LCD, osobna ładowarka, osłona przeciwsłoneczna obiektywu i po prostu bajka.
Najważniejsze!!!! Nikon jest made in China, Lumix - made in JAPAN i chyba tu jest sedno sprawy pogrzebane.
Co do super opinii nt. p500 to wydaje mi się, ze albo wypowiadają je fanatycy Nikona, dla których liczy się tylko nazwa, albo kupują pierwszy raz aparat za takie pieniądze, no bo w sumie jest dość tani.
Jaką porażką jest zoom w Nikonie p510 można zobaczyć na YouTube wpisując "nikon p500 zoom test".
A tu przykład: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=My4fh8WeQBA
Moja sugestia? Sprzedać p5xx zachwalając go (ktoś sie na pewno złapie) i przerzucić się na inny aparat, choćby naLumixa jeśli nie FZ150 za ok. 1670 zł to choćby na FZ48 za 1300 o klasę niższy, ale na pewno z dobrym autofocusem.
Ewentualnie FZ100 to model prawie bliźniaczy do FZ150 a ciut tańszy.
Bez urazy ale nikon spieprzył sprawę totalnie w Coolpixach. Na temat serii D się nie wypowiadam bo nie znam.
Nie spodziewałem się takiego dramatu po tej firmie.
Pozdrawiam
Witam,
Jestem zawiedziony ostrością zdjęć robionych małemu dziecku (2 lata) w trybie sportowym. Dziecko jako to dziecko ciągle się rusza i myślałem, że w tym trybie otrzymam ostre zdjęcia . A tutaj nic z tego. czy ktoś może ma pomysły co robić ?
witam :) jestem świeżakiem i mam małe pytanie odnosnie coolpix b500 czy na tym aparcie da sie zrobic tak ze np fotografuje osobe lub cos innego i ostrosc jest sierowana na ta postac lub przedmiot a wszystko po za nia ma taki jakby zamglony efekt poprostu nie ma takiej ostrosci ...czy jest taka mozliwosc na tym aparacie?? czy to tylko lustrzanka tak da sie robic??
dziennikarz
28-02-2018, 16:06
Gafi lustro nic do tego nie ma. To sprawa obiektywu a dokładnie głębi ostrości. B500 chyba nie ma przysłony irysowej więc jej "otwarcie" nie wpłynie na zmniejszenie głębi ostrości. Popróbuj z różnymi ogniskowymi z różnych odległości
.
EFEKT BOKEH czy to jest to o co pytalem wyzej?? czy da sie to zrobic tym coolpixem??
dziennikarz
19-03-2018, 07:14
Gafi nie do końca tak zrozumiałem poprzednie pytanie. Natomiast o dnośnie tego efektu to nie próbowałem, ale przypuszczam, że powinno się dać. Z czystej ciekawości spróbuję w wolnej chwili.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.