WielkiPiotr
17-01-2012, 01:50
Witam,
Przypierzam się do rozpoczęcia przygody z manualną stałką Nikkor 55 2.8 AIS.
Znalazłem dobrze utrzymany model ale przy oględzinach zaniepokoiła mnie jedna rzecz.
Może przesadzam :smile: i stąd moja prośba o opinie bardziej doświadczonych osób.
Przy ogledzinach usłyszałem jakby coś "latało" w obiektywie. Okazało się, że z tyłu, luźno, przesuwa się jakiś bolec.
Zaznaczyłem go na zdjęciu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/3045/nikkor55tyl.jpg)
Wydało mi się to dziwne aby w obiektywnie były aż tak luźne części. Poszperałem troszkę w sieci i na niektórych
obiektywach (tzn tych gdzie na zdjęciu było dobrze tył widać) z mocowaniem Nikon F, same manualne szkła, dało się
zauważyć że przy tym bolcu jest mała sprężynka. Jak sądzę zapobiega ona właśnie takiem luźnemu lataniu tego bolca / blaszki.
No i tu pojawia się pytanie do was, specjalistów.
Czy ktoś ma 55 2.8 i może potwierdzić / zaprzeczyć że ta część ma tak działać?
Jeśli faktycznie brakuje sprężynki, a w sumie obiektyw w jest w dobrym stanie, to na ile jej ewentualny brak wpłynie na jego działanie?
Pozdrawiam,
Piotr
Przypierzam się do rozpoczęcia przygody z manualną stałką Nikkor 55 2.8 AIS.
Znalazłem dobrze utrzymany model ale przy oględzinach zaniepokoiła mnie jedna rzecz.
Może przesadzam :smile: i stąd moja prośba o opinie bardziej doświadczonych osób.
Przy ogledzinach usłyszałem jakby coś "latało" w obiektywie. Okazało się, że z tyłu, luźno, przesuwa się jakiś bolec.
Zaznaczyłem go na zdjęciu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/3045/nikkor55tyl.jpg)
Wydało mi się to dziwne aby w obiektywnie były aż tak luźne części. Poszperałem troszkę w sieci i na niektórych
obiektywach (tzn tych gdzie na zdjęciu było dobrze tył widać) z mocowaniem Nikon F, same manualne szkła, dało się
zauważyć że przy tym bolcu jest mała sprężynka. Jak sądzę zapobiega ona właśnie takiem luźnemu lataniu tego bolca / blaszki.
No i tu pojawia się pytanie do was, specjalistów.
Czy ktoś ma 55 2.8 i może potwierdzić / zaprzeczyć że ta część ma tak działać?
Jeśli faktycznie brakuje sprężynki, a w sumie obiektyw w jest w dobrym stanie, to na ile jej ewentualny brak wpłynie na jego działanie?
Pozdrawiam,
Piotr