PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw SIRUI N-2205 vs. Manfrotto 055XProB



Mosquito
15-01-2012, 19:56
W listopadzie postanowiłem pożegnać się z moim wiernym i wysłużonym towarzyszem wędrówek - statywem Manfrotto 055X PRO B. Wielu z Was dobrze zna ten model dlatego myślę, że będzie on bardzo dobrym punktem odniesienia dla mojego nowego nabytku. Karbonowego cuda, owocu chińskiej myśli technicznej, statywu marki Sirui. Jako mały bonus poza recenzją na końcu tekstu znajdziecie link do „arcyprofesjonalnego” wideo wykonane telefonem z plenerów z Sirui na wybrzeżu Irlandii ;)

Uwielbiam statyw 055X PROB i przyznam, że moim pierwszym zamiarem był ponowny zakup statywu marki Manfrotto. To sprawdzona i bardzo solidna konstrukcja, ufam jej w 100%. Choć piszę te słowa z całą świadomością kilku jego nieprzystępnych cech.

Pierwszą i największą z nich to waga. Szczerze - przeklinałem ten kawał aluminium, ilekroć wychodziłem na krajobrazowy plener. Jednak jego ciężar ma jedną ogromną zaletę – budzi zaufanie. Ta konstrukcja świetnie sprawdzała się w trudnych warunkach: bez trudu radziła sobie z morskimi falami, czy rwącymi rzekami. Ciężar – podświadomie utożsamiałem z solidnością

Często piszę o zaufaniu – część osób czytających ten tekst może nie rozumieć dlaczego tak często używam tego słowa. Cóż wyobraźcie sobie że wasza wymarzona i doskonała lustrzanka rozbija się o asfalt, albo wpada w morskie fale… dlatego ja ciągle o tym zaufaniu…


A Sirui? – hmmm… sirui jest lekki, niepokojąco lekki. Jego waga to zasługa zastąpienia aluminium karbonem. I cóż mogę powiedzieć – na pewno nie przeszkadza w wędrówkach, w zasadzie można zapomnieć o tym, że przypięty jest do plecaka fotograficznego. Czy w związku z tym jego mechaniczne parametry są słabsze od statywu M? Zdecydowanie nie, są nawet lepsze. Czy ufam mu tak bardzo jak M? Po kilku plenerach Sirui zdobywa moje zaufanie…
Rozmiar statywu Sirui to cecha, która podbiła moje serce! Tylko spójrzcie jak prezentuje się statyw Sirui po złożeniu (obok 055X PROB).



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/673/dsc0874ho.jpg)

Nieźle? Spójrzcie teraz na wysokość obu statywów po rozłożeniu.. Sirui wcale nie odbiega od wysokości M. To zasługa bardzo mądrze pomyślanej konstrukcji – która umożliwia odwrócenie nóg statywu o 180*. To dopiero początek niespodzianek.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/4629/dsc0881u.jpg)

Poniżej jeszcze zdjęcie statywu przy plecaku – jak widzicie nie zajmuje dużo miejsca, dodajcie do tego jeszcze wagę 1,3kg (Manfrotto waży 2,4 kg). I bez strachu możecie ruszać na górskie szlaki :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/2181/dsc0846a.jpg)

Należy dodać że niewielki rozmiar jest w dużej mierze wynikiem zastosowania 5 segmentów – ma to aspekt negatywy, złożenie statywu wymaga więcej czasu (sam proces rozkładnia jest bardzo płynny i szybki) Obawiam się jedynie, że za 2-3 lata użytkowanie statywu stanie się bardziej problematyczne. Wilgoć, piach – nie da się od wpływu tych czynników uchronić statywu, korozja z czasem może odbić się na funkcjonowaniu mechanizmu rozkładania/składania statywu.

Sirui kryje w sobie wiele niespodzianek, widać że osoby projektujące statyw starały się wyjść naprzeciw potrzebom fotografów. Tu trudno utrzymywać porównanie z 055X PROB ponieważ ten model pozbawiony jest interesujących dodatków.

Dla mnie osobiście najważniejsza dodatkowa cecha statywu Sirui to wymienna kolumna centralna. Tradycyjną kolumnę można zastąpić bardzo krótką kolumną. Uwielbiam fotografować krajobrazy z niskiej perspektywy - często długa kolumna centralna w M przeszkadzała mi aby umiejscowić aparat na poziomie gruntu. Myślę, że ta cecha może zostać doceniona również przez fotografów świata makro.

Inną ciekawostką jest możliwość odkręcenia jednej z nóg statywu, którą możemy wykorzystać jako monopod. Pomysł dobry, choć prawdę mówiąc wolałbym aby nogi mojego statywu pozostały pewnie przytwierdzone do głównej konstrukcji. Przypadkowe obluzowanie tej nogi może być bolesne finansowo…. Po kilku sesjach na zimnym wybrzeżu Irlandii, zdarzyła mi się dwukrotnie sytuacja w której nieświadomie prawie odkręciłem nogę statywu..



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/8228/dsc0853t.jpg)

Kolejna ciekawostka to kolce, ukryte w nogach statywu. Możemy wysunąć je w łatwy sposób szukając dodatkowego zabezpieczenia gdy przyszło pracować nam na niepewnej powierzchni – love it!



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/4457/dsc0858q.jpg)

Ponad te wspomniane powyżej ciekawostki otrzymujemy też prezent od producenta w postaci pokrowca, zestawu dodatkowych kluczy i innych drobnych dodatków. To drobiazgi, jednak cieszę się że producent o nich pamiętał.

Ile kosztuje ten statyw? Mój model wraz z głowicą kosztował 1350 zł. Myślę, że sam statyw wart jest swojej ceny. Choć prawdę mówiąc mam duże wątpliwości co do głowicy.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/6421/dsc0864h.jpg)

Co mi w niej przeszkadza?

- system blokowania aparatu na statywie jest bardzo słaby, wydaje się wręcz prowizoryczny. Jego obsługa nie jest wygodna. Najprostsza głowica Manfrotto, jest zdecydowanie pewniejszą i wygodniejszą w obsłudze konstrukcją.

-system, który odpowiada za sterowanie głowicą jest słabo oznaczony i bardzo mało intuicyjny. Myślę, że może być to kwestia przyzwyczajenia – jednak po ponad 2 miesiącach użytkowania statywu, głowica nadal bywa dla mnie źródłem frustracji.

Należy zaznaczyć, że głowica wygląda pięknie i tu również producent zadbał o dodatki, które ułatwiają życie fotografującym.

Dodatkowy materiał:

Obiecane na początku tekstu wideo możecie odnaleźć na facebooku (http://www.facebook.com/video/video.php?v=10150542857739921) ponadto w tym blogowym wpisie (http://jaroslawsaternus.com/?p=454) znajdziecie zdjęcia, przy których korzystałem z tego statywu.

Mam nadzieje, że powyższy tekst odrobinkę przybliżył Wam ten produkt!

Pozdrawiam
Jarosław Saternus

Kundzior
15-01-2012, 20:26
Fajnie opisane, akurat handluję tym sprzętem SIRUI I TRIOPO (bardzo podobne), i przychylam się do pozytywnej opinii o produktach tej firmy, mało tego nawet aluminiowe statywy tych firm są świetnie wykonane.

Prywatnie też mam Frotkę lecz 190tkę ciężką, myśli o zamianie są, lecz brak finansów na razie nie pozostawia złudzeń.

Mosquito
16-01-2012, 12:37
Dzieki Kundzior, nie znam statywow aluminiowych jednak z tego co widzialem to oferta SIRUI jest faktycznie bardzo szeroka. Dobrze ze tacy producenci pojawiaja sie na naszym rynku i tworza interesujace alternatywy dla tych wiodacych producentow.

zakwas
20-01-2012, 18:27
1) W zwykłym Manfrotto 055 też istnieje możliwość demontażu kolumny centralnej.

2) Jakoś nie przekonują mnie zapewnienia o tym, że nogi 5-cio sekcyjne są tak samo stabilne jak 3 sekcyjne.
Może Sirui ale 3 sekcyjny?

Kundzior
20-01-2012, 18:45
Co Cię nie przekonuje??? Aluminiowe są strasznie gibkie, węglowe są sztywne. Skoro ktoś ma, tzn. że może porównać?? Prawda? Też potwierdzam fakt wyższej stabilności 5 sekcji w węglu nad 3ma w aluminium.

zakwas
20-01-2012, 19:21
Co Cię nie przekonuje??? Aluminiowe są strasznie gibkie, węglowe są sztywne. Skoro ktoś ma, tzn. że może porównać?? Prawda? Też potwierdzam fakt wyższej stabilności 5 sekcji w węglu nad 3ma w aluminium.

Chciałbym żebyś to uściślił:
3 sekcyjny aluminiowy statyw Manfrotto jest strasznie gibki w porównaniu do 5-cio sekcyjnego węglowego Sirui?

Kundzior
20-01-2012, 20:49
Oczywiście, nogi są bardziej podatne na ugięcia.

Mosquito
21-01-2012, 00:44
Odeślę Was Panowie do bliźniaczego wątku na cyber foto gdzie jeden z użytkowników (Dslr) podzielił się dodatkowymi interesującymi technicznymi informacjami na temat tego porównania.

Link do cyberfoto (http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/114342-statyw-sirui-n-2205-vs-manfrotto.htm)

Moim zdaniem również 3-4 sekcje byłyby lepszą opcją.