Zobacz pełną wersję : Nikon AF NIKKOR 35-70mm 1:2.8D
Witam!
Aktualnie jestem posiadaczem zestawu: D90 + 18-105 + 50 1.4D. Nadszedł moment na zmiany :) Poszukuję uniwersalnego zooma.
Czy N35-70 2.8D to dobry wybór? B. dużo używam skrajnych ogniskowych w ww. kicie którego chcę zamienić ALE w planach mam Sigmę 10-20 4-5.6 i N85 1.8D
Kusi też N35 1.8D ale same stałki to jednak nie dla mnie. Muszę mieć coś uniwersalnego a 18-105 bywa za ciemny.
Docelowo planuje zestaw obiektywów: Sigma 10-20, N85 1.8D - bankowo. A pomiędzy nimi(?): N35-70 2.8D (? - stąd wątek) i ew. N35-70 1.8G. A może jakieś inne propozycje? Jak ten obiektyw ma sie do Tamronów i Sigma które mają nieco bardziej uniwersalny zakres?
Mam mętlik w głowie i liczę na pomoc :)
Pozdrawiam!
wielkim specjalistą nie jestem, ale kiedyś porównywałem N35-70/2.8 z osławionym N24-70/2.8 ( mam obydwa ) i jak pamiętam wielkich różnic nie było ( w porównywalnym zakresie ) - nawet pod światło. Myślę, że jest to dobry zamiennik za stosunkowo nieduże pieniądze. Trzeba tylko poszukać niezajechanego :) .
Ja N35-70/2.8D kupiłem głównie jako rozszerzenie 50mm, jeszcze na DX. Nie miałem wówczas 85 z jednej, ani nie było jeszcze 35/1.8 z drugiej. Jako portretówka sprawdza się równie dobrze jak stałki. To jeden z najostrzejszych zoomów (choć nie w całym zakresie) i wcale nie daleko mu do stałek. O wpadkach można poczytać w wielu wątkach, a i główne wady wymieniłem też w podsumowaniu na optycznych. Jako szkło do portretów nadaje sie między innymi z powodu bardzo ładnego bokeh i przechodzenia w nieostrości. Czy jest alternatywa? W cenie używanego 35-70 nie kupisz lepszego zooma moim zdaniem. Jeżeli potrzeba 35mm i 70mm, czyli wówczas, gdy chcemy przejść szybko z planu ogólnego, do szczegółu - sprawdza się bardzo dobrze. Na DX 35mm to niekoniecznie szeroko, ale ta ogniskowa daje dość bezpieczny dystans roboczy. Warto jednak mieć w zanadrzu jakiś szeroki zoom na wszelki wypadek - wraz z S10-20 będzie się świetnie sprawdzał. Wciąż go używam bardzo często na D700. Nie zawsze chce się przepinać stałki, nie zawsze jest potrzeba. AF śrubokrętowy bywa nieprzyjemny. Ale da się opanować. Zdjęcia wynagradzają różne niedogodności tego ciężkiego zooma. A to się chyba najbardziej liczy.
marcin_G
15-01-2012, 19:41
Witam!
Docelowo planuje zestaw obiektywów: Sigma 10-20, N85 1.8D - bankowo. A pomiędzy nimi(?): N35-70 2.8D (? - stąd wątek) i ew. N35-70 1.8G!
35-70/1,8G dość cieżko zdobyć :D
Natomiast 35-70/2,8 to wyjątkowo udana konstrukcja, ale ma dwa "haczyki". Pierwszy - mniejszy i łatwy do samodzielnego ogarnięcia - lekka utrata kontrastu przy ogniskowej 35mm. Bierze się to z tego, że tuleja wewnątrz obiektywu nie jest czarna a do tego (niestety...) dość dobrze odbija światło. Problem można rozwiązać samodzielnie, jeśli potrafimy do wnętrza obiektywu wkleić odpowiednio przycięty czarny aksamit. Godzina roboty.
Problem drugi jest znacznie bardziej bolesny - w tym obiektywie Nikon stosował zły klej łączący tuleje wariatora, i ten klej lubi odparować i osadzić się na soczewkach. Daje to charakterystyczny mleczny osad, widoczny tylko pod światł (latarką trzeba poświecić) Kończy się to dość kosztowną naprawą polegającą na rozpiłowaniu tulei, wyjęciu szkieł, umyciu tego i ponownym złożeniu.
Wiele egzemplarzy ma tę wadę i użytkownicy "jakoś z tym żyją". Po myciu obiektyw odzyskuje skrzydła.
Poza tym - same zalety - ostry dla każej ogniskowej/przysłony/odległości, bardzo solidny i poza tym niezawodny.
Ponieważ trochę popisaliśmy sobie z autorem wątku prywatnie to może i tu wspomnę na co należy zwrócić uwagę kupując ten obiektyw używany. Ku uwadze innych czytelników. To jest stara konstrukcja i na rynku są bardzo różne egzemplarze. Od eksploatowanych mocno przez zawodowców jeszcze na analogowych korpusach, po nowe i nieużywane, kupione mniej lub bardziej świadomie, czasem zastąpione przez 24-70/2.8.
- Ogumienie i rysy na mocowaniu filtra. Wiadomo - trochę pomogą ocenić wiek obiektywu i sposób w jaki był traktowany. Jednak to najmniej wiarygodna ocena, gdyż gumy można zmienić.
- Stan śrubek oraz "śrubokręta" przenoszącego napęd autofokusa - wszystko od strony mocowania do korpusu. Jeżeli wskazują na znaczne ślady zużycia, a śrubki widać, że były odkręcane, wówczas należy zachować większą ostrożność. Szczególnie mocne zużycie "śrubokręta", może wskazywać, że obiektyw ma już za sobą znaczny czas pracy. Podobnie powycierany bagnet. Po jego narożach można również powiedzieć całkiem sporo.
- Opór wysuwania się tubusu. Niestety jedynie przy kontakcie z obiektywem. Ważne by się nie zacinał i sam nie latał. Może ktoś coś więcej powie o idealnej pracy - ja w sumie nie wiem, jak powinno być idealnie. :D
- Wszelkie wgniecenia i pęknięcia. To jest niesamowicie pancerny obiektyw. Jeżeli coś w nim chodzi ciężko, widać wgniecenia, pęknięcia - to musiało mu się przytrafić naprawdę coś bardzo poważnego.
- Tylna soczewka. Można ją zobaczyć ustawiając ogniskową 35mm. Warto zerknąć, czy ktoś się z nią brutalnie nie obchodził. Ale to mało prawdopodobne w tym modelu.
- Przysłona. Poruszać cięgnem od przysłony, zobaczyć jak chodzi, czy jest sucha.
- No i wspomniane już zaświecenie latarką w przednią soczewkę i sprawdzenie jak wyglądają soczewki, czy nie mają żadnego nalotu. Ewentualnym kurzem się nie należy przejmować - nie ma wpływu na zdjęcia. W tym celu warto otworzyć maksymalnie przysłonę - najlepiej odblokowując pierścień przysłony (małym suwakiem przy cyfrze 2.8) i zmieniając przysłonę na f/2.8. Sprawdzimy przy okazji, czy pierścień działa i jak.
Jeżeli o czymś zapomniałem, proszę dopisać.
marcin_G
15-01-2012, 21:35
świecenie latarką robimy przy ogniskowej 70mm, świecąc od strony bagnetu, a patrzymy od strony filtra.
Obiektyw ma się wysuwać z równomiernym, umiarkowanym oporem.
"ryjek" z pierścieniem ostrości może mieć minimalny luz, bo ślimak chodzi na sucho
N35-70 2.8D to bardzo dobre szkło za nie wielką kasę - polecam
Czy N35-70 2.8D to dobry wybór?
tak
a tutaj masz bardzo dużo informacji o tym szkle 35-70/2.8 współpraca z analogiem i cyfrą (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=52174)
obiektyw pod własnym ciężarem nie powinien się rozsuwać i zsuwać...to tak jeszcze w temacie uzupełnienia co sprawdzać
Czy N35-70 2.8D to dobry wybór?
Tak.
AF i "praca" pod światło bywają męczące, ale poza tym to bardzo, bardzo udane szkło.
Soserious
28-08-2016, 16:33
przepraszam ale odkopię. Mam możliwość kupić za 550zł ten obiektyw. Warto za tą cenę? Bo jednak się trochę waham.
brzezior
28-08-2016, 17:23
Jako były posiadacz 35-70 2,8D i obecny posiadacz Tamrona 28-75/2,8 polecam rozważenie tego drugiego. Brak spadku kontrastu, równie ostry i szerszy kąt.
Soserious
28-08-2016, 17:52
Tak, ale tutaj jednak cena jest już trochę wyższa niż 550zł.
Za tę cenę, jeśli nie jest uszkodzony, to moim zdaniem brać ( N35-70/2.8D ). Moim zdaniem na porównywalnym zakresie nie odstaje od N24-70/2.8.
Za 550 zł ? super. Pytanie czy nie ma jakiejs wady bo cos tanio ;-)
Za 550 zł ? super. Pytanie czy nie ma jakiejs wady bo cos tanio ;-)
Albo nie F/2.8.
Używam i polecam. Optycznie jak dla mnie jest bardzo dobrze. Trzeba się przyzwyczaić do nieco innej ergonomii ("pompka"), ale w relacji koszt/efekt do amatorskich zastosowań moim zdaniem nie ma nic lepszego.
Cena chyba też dobra, ja za swojego pół roku temu zapłaciłem 700 zł.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=52174&highlight=
duży wątek na forum o tym szkle
Soserious
29-08-2016, 00:02
Dziękuje wszystkim za wypowiedzi, jutro jadę oglądnąć i zdam relacje co i jak :)
sprawdz czy szkła nie sa juz "zmęczone" wiekiem.
Ja odpuszczam wszystkie stare szkła. Miałem ten obiektyw przez kilka dni. Zdjęcia takie matowe bez szału.
Zwykły 35dx wypada lepiej
sprawdz czy szkła nie sa juz "zmęczone" wiekiem.
Ja odpuszczam wszystkie stare szkła. Miałem ten obiektyw przez kilka dni. Zdjęcia takie matowe bez szału.
Zwykły 35dx wypada lepiej
brzezior
29-08-2016, 14:26
Jakieś 2 lata temu sprzedałem mojego 35-70 za około 1300 PLN (wyglądał jak nowy). Cena 550PLN jest mocno podejrzana. Byłbym ostrożny i sprawdził sprawę ostrości i kontrastu - cena wskazuje na rozklejone soczewki...
ck_dezerter
19-04-2017, 16:31
Witam!
Odkopuję wątek, bo nabyłem n35-70/2.8d i czekam na przesyłkę. Jak dojdzie a ktoś byłby zainteresowany, to spróbuję zrobić testy i porównanie z n24-120/4 (oczywiście dla tych samych ogniskowych i po przymknięciu n35-70 do 4).
pozdrowienia!
zeberek1
19-04-2017, 16:45
Ja poprosze takie porownanie. Na jakim body?
madebyzosiek
19-04-2017, 16:48
Mnie też ciekawi to szkło. Poza faktem bycia papką, potrafi mieć mętne soczewki, no i opinie ma takie sobie... Jak możemy mieć życzenia, to ja bym chciał kilka rawów na 2.8 z 35, 50 i 70 :)
ck_dezerter
19-04-2017, 16:51
OK, testy będą na d610 i d 7200.
OK, testy będą na d610 i d 7200.
I jak testy? Możesz coś pokazać?
Też jestem ciekaw jak to szkło radzi sobie na FX i DX.
i jak te testy czy poprostu szklo kupa?
zeberek1
09-05-2017, 21:12
Kolega jednak zwrócił szkło bo okazało się wtopą. Szukał lepszej sztuki.
ck_dezerter
09-05-2017, 21:26
Dokładnie tak! Szukam dalej zgodnie z algorytmem optymalizacji wielokryterialnej po przeciwstawnych czynnikach: stan zachowania i cena...
Czy obiektyw Nikkor AF 35-80 D będzie pasował do D3100? W instrukcji do body mam napisane niezbyt jasno (albo ja nie pojmuje) ze pasują obiektywy AF-S, AF-I lub D? I czy warto kupować ten obiektyw? Nie wyszukało mi podobnego obiektywu z literką D, wiec umieszczam tutaj pytanie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/09/98a540261a54a290med-1.jpg
źródło (https://images83.fotosik.pl/785/98a540261a54a290med.jpg )
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3100/compatibility02.htm
Bez AF.
Czy obiektyw Nikkor AF 35-80 D będzie pasował do D3100? W instrukcji do body mam napisane niezbyt jasno (albo ja nie pojmuje) ze pasują obiektywy AF-S, AF-I lub D? I czy warto kupować ten obiektyw? Nie wyszukało mi podobnego obiektywu z literką D, wiec umieszczam tutaj pytanie.
Tylko AF-S i AF-I. Literki G i D nie mają nic wspólnego z AF.
Nie będą też najnowsze działać obiektywy AF-P
Czyli bedzie tak jakbym założyła obiektyw na m42. Dziękuje za pomoc. Musze sie przyjrzeć tej stronie nikona na spokojnie .
Czyli bedzie tak jakbym założyła obiektyw na m42. Dziękuje za pomoc. Musze sie przyjrzeć tej stronie nikona na spokojnie .
Nie do końca, bo będzie działał pomiar światła i domykanie przysłony. Nie będzie tylko AF.
Jednak ta ogniskowa na DX nie jest zbyt uniwersalna. Ani to jasne.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.