Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Basia plener&domowe studio
1.
Coś z domowego studia ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/507/basiav.jpg/)
2.
Plener:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/basiamale.jpg/)
Później wrzucę jeszcze kilka, a na razie tylko tyle. ;)
Liczę na konstruktywną krytykę. ;)
wasilewk
14-01-2012, 16:32
Ja się nie znam, ale osobiście wolę ostre oczy - szczególnie na 2-ce mi trochę tego brakuje.
Pzdr.
Jak na moje oko są ostre, nawet w powiększeniu 100% są ostra, ale ok, ja się nie znam. ;)
wasilewk
15-01-2012, 22:07
Pewnie na oryginale tak jest, ale tutaj: jest to crop i mało ostry.
Pzdr.
Karolina Żuk
16-01-2012, 09:48
te zdjęcia nic nie mówią...modelka pozuję Ci jak za karę więc robienie zdjęć nie ma wtedy sensu
Podoba mi się entuzjazm na pierwszym zdjęciu. wasilewk pod lupą oglądałeś to 2 zdjęcie, że zauważyłeś te nieostre oczy?
Pewnie na oryginale tak jest, ale tutaj: jest to crop i mało ostry.
Pzdr.
W którym ten crop jest? Nic nie cropowałem, ale ok, ja się nie znam :D
wasilewk
16-01-2012, 19:31
W którym ten crop jest? Nic nie cropowałem, ale ok, ja się nie znam :D
Podczas przeglądania na ViewNX2 pokazuje od razu 100% a zdjęcie jest małe i po środku ekranu - dla mnie to crop.
Pzdr.
Jest zmniejszone do odpowiedniej rozdzielczości pewnie i tyle. Istnieje też szansa, że kolega nie przejął się wyostrzaniem po zmniejszeniu.
wasilewk
16-01-2012, 21:11
Podczas przeglądania na ViewNX2 pokazuje od razu 100% a zdjęcie jest małe i po środku ekranu - dla mnie to crop.
Pzdr.
Jeśli to:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/9775/cropfc.jpg)
nie nazywa się "crop", to jak sie nazywa ?
Ale masz problem, chcesz to Ci rawa wyśle. Wydaje mi się, że Ty lepiej wiesz ode mnie czy to crop :)
Zdjęcia nie wyostrzalem dodatkowo--staram się tego nie robić. ;)
Wasilewk to jest zmniejszenie, a nie crop. Crop to inaczej kadrowanie, czyli wycięcie ze zdjęcia jego fragmentu. Nie ma to nic wspólnego z rozmiarem zdjęcia. Zarówno cropa jak i cały kadr można zmniejszyć do tego samego rozmiaru (jeżeli proporcje niezmienione).
wasilewk
17-01-2012, 20:17
Wasilewk to jest zmniejszenie, a nie crop. Crop to inaczej kadrowanie, czyli wycięcie ze zdjęcia jego fragmentu. Nie ma to nic wspólnego z rozmiarem zdjęcia. Zarówno cropa jak i cały kadr można zmniejszyć do tego samego rozmiaru (jeżeli proporcje niezmienione).
Chciałbym, żebyś miał rację, tylko nie rozumiem jednego:
gdy ja zmniejszę zdjęcie, to na ViewNX2 mam wskaźnik powiększenia na lewo, jak naciskam lewy klawisz myszy, to zdjęcie mi się powiększa i na wskaźniku jest "X1.0". Jeśli natomiast wytnę ze zdjęcia malutki kawałek (mniej niż aktualna rozdzielczość obrazu), to wtedy właśnie naciśnięcie klawisza myszy już nic nie daje - obraz się nie powiększa. Tak też się tutaj dzieje.
Sorry, w zasadzie to nie ma o co kopii kruszyć. Zdjęcie nie jest takie złe, żeby się nad nim pastwić.
Pzdr.
No bo tu jest przecież zamieszczona miniaturka (440x640), a nie zdjęcie w pełnych wymiarach (np. 4000x3000). Miniaturka to nie jest crop. Mylisz pojęcia.
wasilewk
18-01-2012, 10:16
No bo tu jest przecież zamieszczona miniaturka (440x640), a nie zdjęcie w pełnych wymiarach (np. 4000x3000). Miniaturka to nie jest crop. Mylisz pojęcia.
Ok, mylę. To jak będzie wyglądał crop 440x640 ?
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/basiamniejszenasycenie0.jpg/)
Trochę za mocno poświeciłem od dołu i twarz zlewa się z szyją, ale nie umiem tego naprawić :/
Nikt nie pisze, to wstawiam kolejne:
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/basiabw0570800x600.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/859/basia0565800x600.jpg/)
;)
Ok, mylę. To jak będzie wyglądał crop 440x640 ?
Będzie na nim na przykład oko i nos. Albo ucho i kawałek głowy. A na oryginalnym zdjęciu jest cała postać.
PS. Zdjęcia mocno średnie. Przede wszystkim kwestia światła. Szukaj i kombinuj. Obróbka momentami zbyt ostra, dosłowna, techniczna - jak w makro. Kobiety nie muszą być tak przedstawione. Kadrowo ujdzie, ale jeszcze się uczysz.
wasilewk
21-01-2012, 20:30
Będzie na nim na przykład oko i nos. Albo ucho i kawałek głowy. ...
W rozdzielczości 440x640 ?
W rozdzielczości 440x640 ?
Tak, skoro zdjęcie ma np. 4000x3000, a crop ma mieć 440x640, to będzie to fragment oryginału. Można go wyciąć z 440x640 pikseli oryginału, można z 880x1280 i dwa razy zmniejszyć itd. Ale crop oznacza *fragment* zdjęcia, a nie sposób skalowania.
Wasilewk, weź sobie kartkę a4 narysuj na niej ludzika, wytnij z niej prostokąt 3cmx4cm--to będzie crop. ;)
wasilewk
22-01-2012, 20:50
Tak, skoro zdjęcie ma np. 4000x3000, a crop ma mieć 440x640, to będzie to fragment oryginału. Można go wyciąć z 440x640 pikseli oryginału, można z 880x1280 i dwa razy zmniejszyć itd. Ale crop oznacza *fragment* zdjęcia, a nie sposób skalowania.
Czyli: jeśli zdjęcie ma w oryginale 4256x2832 (NEF z D700), to fragment 4200x2800 też się nazywa crop ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 1:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 2:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 4:1 ?
Dla mnie crop, to zawsze skala 1:1 - niezależnie od rozdielczości - czyli stykówka 6x9cm to też jest crop.
Ale crop oznacza *fragment* zdjęcia, a nie sposób skalowania
Gdzie to pisze ?
Pzdr.
Czyli: jeśli zdjęcie ma w oryginale 4256x2832 (NEF z D700), to fragment 4200x2800 też się nazywa crop ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 1:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 2:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 4:1 ?
Dla mnie crop, to zawsze skala 1:1 - niezależnie od rozdielczości - czyli stykówka 6x9cm to też jest crop.
Gdzie to pisze ?
to crop - z angielskiego: obcinać, skracać (np. włosy, zdjęcie) - w naszym wypadku obcinać obraz, tak jakbyś wziął nożyczki i z *wydrukowanego* zdjęcia wyciął dowolny fragment. Jest to czynność destrukcyjna. (przykłady za http://www.merriam-webster.com/dictionary/crop to "Musieliśmy przyciąć to zdjęcie by pasowało do ramek", "Jej włosy były krótko przycięte").
Wówczas jest to crop. Czyli wycinek. Nieważne czy zdjęcie było A3 czy A4. Crop 1:1 to jest szczególny przypadek. Opisane wyżej przypadki można najprościej nazwać "powiększeniem" zdjęcia (skala 2:1, 4:1). Czyli mówimy, że oglądamy zdjęcia w powiększeniu 1:1, 2:1, 3:1. Lub w skali 4:1. Po angielsku byłoby to ratio albo scale bodajże - można to też nazwać mianem zoom. Tak samo jak tworzymy rysunek techniczny czy mapę w skali 1:50. Ale może to być cały rysunek lub fragment całości - czyli crop. Zatem możemy mieć:
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:1 (np. oko)
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:2 (np. oczy i nos)
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:4 (np. cała twarz)
Ale już zdjęcie 800x600 wykonane w skali 1:5 ze zdjęcia 4000x3000 będzie całym zdjęciem. Pokazanym w skali 1:5.
PS. Cała stykówka nigdy nie będzie cropem w tym rozumieniu.
teraz następne pstryki z Basią, które i dlaczego najlepsze? ;)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/442/basia100dniowka01961024.jpg/)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/basia100dniowka01921024.jpg/)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/72/basia100dniowka01991024.jpg/)
:)
Basia jest piękna kobietą, ale takie niedoskonałości skory jak na 8 bym pousuwał bo mocno psuja odbiór pracy.
Po prostu pomyliły mi się zdjęcia, wyedytowałem i podstawiłem poprawione ;)
Z tego zestawu najbardziej podoba mi się pierwsze, miły wyraz twarzy, najwięcej radości jest na tym zdjęciu, szkoda tylko fragmentu odkrytej ręki w prawym dolnym rogu, można było to ukryć. Na drugim nieciekawy wyraz twarzy, jakby zmęczenie albo niewyspanie. Trzecie ani na tak, ani na nie.
Legitymacyjnie. Światło nie jest najgorsze, choć kontrast bardzo duży i mikrokontrast jak z makroobiektywu. Lekkie światło wypełniające (a raczej doświetlające) złagodziłoby przekaz i delikatnie zmiękczyło cienie. Kontra byłaby już rozpustą.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.