Julka w kwadracie

[Pelo]

wiem wiem powinienem poczekac co najmniej do jutra - na spokojnie zerknac jeszcze raz na to co tam nagmerałem.... ale jakos nie mogłem sobie odmowic. Rzeczowa krytyka mile widziana :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/DSC_2665_1-2.jpg
źródło (http://i1237.photobucket.com/albums/ff476/pelo2/Julka%20na%20czarnym/DSC_2665_1.jpg)

[mOSAd]

Tylko oczy na nie. Reszta gra. Konwersja dyskusyjna - raczej do osób dorosłych, starszych, smutnych, zmęczonych, ale mi aż tak nie przeszkadza. Chyba nadmiernie wygładzone czoło - albo dziwnie tam światło się poślizgnęło na skórze - inna faktura niż poniżej oczu. Ciekawa praca.

[Pelo]

dzieki mOSAd - fakt oczy przeostrzone i zbyt mocno rozjasnione - to chyba taka mania poczatkujacych. Co do czoła - maskowałem delikatne połyski szczególnie na prawej stronie i pewnie zrobiłem to nieudolnie. Przed fachowym okiem nic sie nie ukryje ;)

[Galen]

Mam wrażenie, że pstrość poszła na rękawki sweterka a nie na oczy. Tak poza tym całkiem ładnie :]

[andrzejp]

Mam wrażenie, że pstrość poszła na rękawki sweterka a nie na oczy. Tak poza tym całkiem ładnie :]
Masz rację, ta ostrość rękawa aż razi przy tak delikatnej buzi.

[norbibxl]

fajny kadr, obrobka nie koniecznie ale to juz opisali koledzy :)

[Pelo]

dzieki - z niedoskonałosci zdaje sobie sprawę ;). " modelkę" mam do stałej dyspozycji wiec o powtórkę nie będzie trudno chociazby po to zeby z ostroscia na oczy powalczyc lepiej ;)

[Johan P]

tak jak przedmowcy oczy za jasne i ostrość na rekawy. Podoba mi się delikatna konwersja bw. Zapytam jakie to szkło ? i na jakim body

[Pelo]

a juz odpowiadam - 50 1,8 na D700

[Bartek - NinoVeron]

podoba się! :)
zdjęcie ma klimat ... i to właśnie dzięki tym smutnym oczom - one tu grają