Zobacz pełną wersję : Którą 50'tke wybrać ?
Witam
Rozważam zakup szkła 50 F1.8 doczytałem gdzieś iż istnieją podobno 4 wersje tego samego szkła .
W podobnej cenie można dostać szkła z początków produkcji, jak i te z bieżącej produkcji.... (oczywiscie używki)
które wybrać lepiej ?
np : starsza
http://allegro.pl/nikkor-af-50mm-f-1-8-made-in-japan-i2041474062.html
nowsza
http://allegro.pl/btfoto-komis-nikon-af-50-f-1-8d-i2039119795.html
wybierz....to najostrzejsze. Może głupio zabrzmiało, ale to chyba najistotniejsze...Najlepiej byłoby, gdybys miał możliwosc popdpięcia szkła pod body - ja byłem bardzo zadowolony z zestawu d70s+35mm f/1.8...z czasem zmieniłem body na d200 i kupa...4 egz. obiektywu miały problemy z celnością...zostałem "zmuszony" do zakupu kundla() o tej samej ogniskowej, gorszym świetle i prawie dwukrotnie droższego ....co prawda nie Nikon, ale ostrzy w punkt. Według mnie d200 ma bardzo miękki obrazek, 50 f1.8 też nie należy do ostrych słoików. W tym zestawie nie mam mowy o kompromisie...generalnie rzecz biorąc, body z obiektywem ma współgrac. Przymknij oko na pochodzenie.
Podobno najlepsza jest 50/1.8G, ale trudno jeszcze o używkę.
Niebardzo jest szansa "spróbować" szkła z allegro... raczej często sugerujemy sie ceną... A mało kto pozwali nam na odesłanie do siebie szkła, gdy uznamy, że nie jest takie jak nam potrzeba...
a co ci szkodzi poczekać i kupić gdy ktoś wystawi w twojej okolicy tak abyś mógł podpiąć do swojego korpusu. Po 2-gie na forum jest giełda oraz instytucja "pomocnej dłoni" - jeśli się obawiasz można skorzystać
Ta starsza jest lepiej wykonana. Znajomy ma i chwali, ja natomiast mam tą zwykłą wersję. Nie widać jakoś różnic w jakości obrazka, choć nie porównywałem pod lupą. Na 1,8 tak samo mydlą :). Osobiście, gdybym miał możliwość wyboru, wybrałbym tą starą. Niemniej jednak, bez wcześniejszego podpięcia pod body, nie kupowałbym żadnego obiektywu :).
...Nie widać jakoś różnic w jakości obrazka, choć nie porównywałem pod lupą. Na 1,8 tak samo mydlą...
Ja bym tak nie uogólniał,moja nie mydli na 1.8
Moja 1.8D mydliła na 1.8, ta nowa G nie wygląda wiele lepiej w teście Optycznych (o ile w ogóle lepiej). Ale taka uroda tego szkła :-)
Ja bym brał G ze względu na AF-S może. Koniec końców wolałbym dopłacić do 1.4G.
Moja 1.8D mydliła na 1.8, ta nowa G nie wygląda wiele lepiej w teście Optycznych (o ile w ogóle lepiej). Ale taka uroda tego szkła :-)
Ja bym brał G ze względu na AF-S może. Koniec końców wolałbym dopłacić do 1.4G.
Tiaaa.. Więcej testów, więcej.. Lubię jak wypowiada się ktoś kto szkieł w ręku nawet nie miał.. Akurat nowa 50 1.8G zjada ostrością na 1.8 obecnie każdą 50tkę (z 50 1.4G włącznie) a autofocusem dorównuje sigmie. I niestety, ale nie wyczytałem sobie tego tylko porównywałem z moją 1.4G, z sigmą i 1.4D. I sam w to nie wierzyłem na początku, ale dzięki temu zostawiłem sobie 1.8G ale 1.4G poszła do żyda. Sorry, ale dziwię się, że trudno co poniektórym uwierzyć, że tak jest. Na zagranicznych forach nie ma z tym problemu. U nas, standard "wieczne jęczenie, podejrzenie, sarkazm itd.. " bo "taa, napewno ostrzejsze.. ". ;D
Dopłacić do 1.4 G można tylko dla ciut lepszego bokehu, reszta jest gorsza od 1.8G. Magia 1.4 działać będzie zawsze na świadomość, he? ;)
Witam
Rozważam zakup szkła 50 F1.8 doczytałem gdzieś iż istnieją podobno 4 wersje tego samego szkła .
W podobnej cenie można dostać szkła z początków produkcji, jak i te z bieżącej produkcji.... (oczywiscie używki)
które wybrać lepiej ?
np : starsza
http://allegro.pl/nikkor-af-50mm-f-1-8-made-in-japan-i2041474062.html
nowsza
http://allegro.pl/btfoto-komis-nikon-af-50-f-1-8d-i2039119795.html
może tutaj znajdziesz podpowiedź
Nikkor 50mm 1.4 G czy 50mm 1.4D? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=156290)
nikkor-s 50/1.4 a nikkor-d 50/1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=135022&page=1)
stałka nikor 50mm f1.4 czy 1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=1960)
Nikkor AF 50mm F/1.4D (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=3601)
Różnice Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G vs.Nikkor AF 50 mm f/1.4D ? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=113844)
Stałka 50mm 1.8 czy warto się szarpnąc na 1.4 ? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=100684)
Nikkor 50mm 1.8 a odległ. od fot. obiektu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=130429)
nikkor af 50 mm f/1,8d (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=38741)
Nikkor AF-S 50mm f/1.4G VsSigma 50mm F1.4 EX DG HSM (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=80250)
Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM czy Nikkor AF-S 50mm f/1.4G ? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=84088)
D90 i Nikkor 50mm 1.4D (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=139707)
Nikon 50mm f/1.4 D mydlany/nieostry? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=58704)
literki przy obiektywach i sprawa 50mm/1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=899)
Nikkor 50mm 1,4 & 1,8 - temat powraca. (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=7114)
50mm f/1.8 - czemu? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=96062)
Nikkor AF 50mm f/1,4D
(http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=7528)
Nikkor 50mm 1.4 czy 50mm 1.8 w kwestii ostrosci (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=8074)
Nikkor 50mm f/1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=128926)
sigma 50/1.4 czy nikkor 50/1.4 af-s g (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=137740)
50 f1.4 AF-S vs AF-D (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=124475)
Sigma 50 1.4 HSM EX (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=59175)
New afs nikkor 50 1.4 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=72730)
Ankieta -> obiektywy 50 mm 1.4-1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=137805)
Czy warto N50 1.4 na V58 1.4 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=162711)
Nie baw się w półśrodki typu AF-S 50/1,4G/AF-S 50/1,8G tylko zbieraj kasę i kup Sigmę 50/1,4 HSM. Mam to szkło i nie żałuję. jest bardzo ostra od F1,4, od F2 dostaje takiego kopa, że zaczyna przebijać jakością N24-70, które miałem. Jest to głównie zasługa tego, że to stałka. Do tego jest szybka, cicha, celna i bajecznie koloruje. Używam jej z D200, D300s, D700 niedługo, bo tylko 4 dni, ale przez te 4 dni zrobiłem kilka wspaniałych zdjęć tym obiektywem. Kupiłem nową w sklepie jeszcze za starą cenę - 1700zł z pełną gwarancją. Szkło jak najbardziej warte tych pieniędzy i naprawdę nawet się nie spodziewałem, że będzie taka ostra. Jak będziesz chciał sample, to pisz na PW.
~1700 zł za standardową stałkę 50mm to trochę sporo... Ja mam wersję 1.8D i jestem bardzo zadowolony, cena używki - 400zł. Rozrzut w ostrości na 1.8 jest bardzo duży w tych szkiełkach, trzeba po prostu wybrać ostrą sztukę. U mnie na 1.8 jest bardzo przyzwoicie, na pewno nie ma żadnego mydełka.
cykam totalnie amatorsko, dla własnej przyjemności i "rodzinnie". Budżet 400-450 zł w moim mniemaniu jest odpowiedni do moich potrzeb :) Więc jeśli zapragnę 50'tki,będzie to nikkor 50/1.8
robak1978
06-02-2012, 17:11
witam .ja tez zamiezam kupic 50 tke .czyli z tego co piszesz to prawda ze 1.8g to obecnie najlepsza 50tka nikona?
Daniel_Foto
06-02-2012, 17:20
MZ najlepszą 50 nikona jest 1,4D. Ostra od pełnej, celna, kontrastowa. Dla mnie ideał :)
JaroPienza
06-02-2012, 17:36
MZ najlepszą 50 nikona jest 1,4D. Ostra od pełnej, celna, kontrastowa. Dla mnie ideał :)
To dlaczego testy na optyczne.pl mówią co inego?
Daniel_Foto
06-02-2012, 17:47
A skąd mam wiedzieć? Podałem swój przykład. Selekcjonowana z 3 sztuk może temu nie mam z nią problemów. ;]
Mariusz888
06-02-2012, 20:36
To dlaczego testy na optyczne.pl mówią co inego?
Akurat to jest wyznacznik którym bym się zbytnio nie kierował ;) poza tym rozrzut pomiędzy sztukami tego szkła potrafi być tak duży że mamy przedział od mega super do badzienej kichy, dlatego polecam podpinać i jak jest ok to brać. Nie namawiam do koczowania w sklepie przez pół dnia, ale czasem te kilka fotek testowych potrafi uratować przed duuużym rozczarowaniem ;)
Ja również używam 50/1.4D i uważam ją za bardzo dobre szkło z dwóch względów. Przede wszystkim jest dobra optycznie i ma ładny bokeh. A druga sprawa to, że jest mała! OK, gdybym patrzył jedynie na obrazek kupiłbym Sigmę 50/1.4 lub Nikkora 50/1.4G. Jednak niekoniecznie często przypinam 50-kę, a prawie zawsze jest ze mną. Właśnie dzięki poręcznym wymiarom i małej masie. Dlatego z mojego punktu widzenia - praktycznego - jest to najlepsza 50-ka. Wersja 1.8D jest taka sobie pod względem bokeh. A w 1.8G nie widzę przewag w stosunku do 1.4D, a jest ciemniejsza i chyba ma jednak brzydszy bokeh nadal. Brak silnika nie jest w 50-ce problemem, gdyż ostrzy błyskawicznie. A 1.4 ratuje czasem tyłek. Przy tej ogniskowej kombinacja 1/60s, f/1.4-1.6 i D700 dają dobre zdjęcia w bardzo słabych warunkach. Podobnie jak w 85/1.4D domknięcie do f/1.6 znacznie polepsza obraz, a to nadal o wiele ostrzej i jaśniej niż f/1.8 w wersjach 1.8. Nawet sugerując się wynikami z optycznych na przysłonie 2.0 ta wersja jest najostrzejsza ze wszystkich 50-ek.
Co do testów to pamiętajcie, że są wykonywane na konkretnej odległości. Obiektywy Nikkor mają od dawna korektę CRC dla niewielkich odległości ostrzenia i mogą się zachowywać różnie w zależności od dystansu. Dlatego testy sobie, a życie sobie.
MZ najlepszą 50 nikona jest 1,4D. Ostra od pełnej, celna, kontrastowa. Dla mnie ideał :)
Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami - polazłem do sklepu po 1.4G (podpinałem 3 szt) i wylazłem z 1.4D :)
Hamarama
06-02-2012, 22:00
Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami - polazłem do sklepu po 1.4G (podpinałem 3 szt) i wylazłem z 1.4D :)
Hehe, mnie było tak samo tylko inaczej :D Czyli odwrotnie.
Kiedyś w MM podpiąłem 50/1.8d,potem 24-70 ustawilem na 50mm i na koniec 50/1.8g-naprawdę 1.8g wymiata.
marcin_G
06-02-2012, 23:11
To dlaczego testy na optyczne.pl mówią co inego?
...bo testy mówią o wyniku uzyskanym przez konkretny egzemplarz. Kolejny który zszedł z taśmy może być dużo ostrzejszy, poprzedni dużo słabszy itp.
Jeśli chodzi o ostrość w okolicy f/2 to najlepszy jest manualny Nikkor 50/1.2 - przewyższa Noctiluxa, Nocta, 1.8D i 1.4D, ciekawe jak w porównaniu z 1.8G i 1.4G..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/009/0091FG-18993484.jpg)
marcin_G
07-02-2012, 13:03
W zestawieniu brakuje jeszcze jednego ważnego gracza Nikkora 55/1,2 :)
Nie było mowy o manualach. Tych jest już od groma i wybiera się je chyba głównie ze względu na bokeh, a nie na samą ostrość. Ale wykres jest super! Aha, byłbym zapomniał o takim drobiazgu - jaka jest cena tego Nikosia 1,2 i jak z jego dostępnością?
Nie było mowy o manualach. Tych jest już od groma i wybiera się je chyba głównie ze względu na bokeh, a nie na samą ostrość. Ale wykres jest super! Aha, byłbym zapomniał o takim drobiazgu - jaka jest cena tego Nikosia 1,2 i jak z jego dostępnością?
Na ebay w okolicy 2000 zł - http://www.ebay.pl/sch/i.html?_nkw=nikkor+50+1.2+ais&_sacat=0&_odkw=nikkor+50+1.2&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Na allegro się czasem zdarzają, ja kupiłem za niecałe 2000 zł, ale w komplecie z przejsciówką do Canona (ludzie często podpinają te Nikkory do 5D itp.) - przejściówkę sprzedałem i wyszło coś ok. 1850 zł.
Miałem większość 50-tek - kiedyś 50/1.8D, potem 1.4D i 1.4G (ten ostatni model dwa razy) i trzeba przyznać że przy f/2 manualny 50/1.2 rzeczywiście robi wrażenie - kontrastem, ostrością. Przy f/1.4 jest porównywalnie z 1.4D (na dalszych planach mgiełka) co zresztą widać na tym wykresie i chyba nieco słabiej niż 1.4G. No ale jest jeszcze f/1.2 "do zabawy".
Ja bym powiedział, że więcej niż do zabawy. Jeśli trafisz w punkt na 1.2 to jest jak najbardziej akceptowalnie (zmniejsz o 33%, podostrz w PS i szczęka opada, szczerze to jeśli jest trafione to nie widzę różnicy między 50/1.2 @ 1.2 a 50/1.8 @ 1.8. Może mam kiepską 1.8, ale po kupieniu 1.2 miałem miłe zaskoczenie z ostrością. :-) Szkoda tylko że na DX tak ciężko trafić.
u mnie po wieeelu testach wszystkich dostępnych 50mm została Sigma 50 1.4 ze względu na zdecydowanie najostrzejsze 1.4 i wybitną żyletkę na 4.0-5.6 :)
u mnie po wieeelu testach wszystkich dostępnych 50mm została Sigma 50 1.4 ze względu na zdecydowanie najostrzejsze 1.4 i wybitną żyletkę na 4.0-5.6 :)
możesz kilka słów więcej o tej sigmie, noszę się z zamiarem kupna 50-ki i jak na razie tylko się noszę. Nikkory jakoś mi nie podchodzą, a z S50/1.4HSM nie miałem do czynienia i nawet nie próbowałem mieć.
Może warto zwrócić się w tym kierunku?
Sigma bardzo fajnie się prezentuje , jest najostrzejsza ze wszystkich 50mm pod bagnet nikona (CZ nie testowałem) po kalibracji af jest bardzo celna . Bokech jest naprawdę piękny . Pierwszą miałem pod Olka ( nie było jasnego standardu w systemie) i mnie przekonała . Teraz w nikosiu też ją mam :)
Ja bym powiedział, że więcej niż do zabawy. Jeśli trafisz w punkt na 1.2 to jest jak najbardziej akceptowalnie...
Fakt, ze trafić nie jest łatwo :smile: N50/1.2 @1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s1/v20/p953694986-5.jpg)
Sigma ma jednak AF i, MZ, bardzo ładny obrazek. S50/1.4 @1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/p6961190765-1.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s3/v24/p696119076-5.jpg)
Sigma ma jednak AF i, MZ, bardzo ładny obrazek. S50/1.4 @1.8
Bardzo kremowo. No i 1.4 a nie 1.2, ale AF bardzo pomaga podejrzewam. :-)
50/1.2 chyba jednak trochę bardziej ostry/twardy bokeh ma. No i kocie oczka na ostrych światłach na 1.2 są super, chociaż niektórzy traktują to jak wielką wadę. Mnie się podoba. Jeszcze na FX czekam żeby się pobawić. :-)
Mialem Nikona 50 1,4 starą i nową - sprzedałem ,kupiłem Sigmę 50 1,4 jestem zadowolony polecam.
jacek.blaumann
06-03-2012, 16:27
polecam 50 1.8 G zarówno pod FX jak i DX super sprawa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.