Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Który TC ?


franz55
08-01-2012, 20:00
Witam.
Planuje zakupić do swojego N 70-200 VR v I jakiś TC.
Myślałem o TC 1.7 II ale dzisiaj przypialem na chwile wersje 2x II i powiem, ze nie było tak zle. Co prawda AF trochę zwolnił ale obraz był nawet akceptowalny. Koszt jaki bym musiał za niego zapłacić to 850 zł. No i pytanie czy warto czy może jednak kupić 1.7 który jest w podobnej cenie.
O 1.7 czytałem, ze jest lepszy od 2x optycznie i nie warto kupować tej dłuższej wersji.
Sprzęt ma służyć na samoloty i może jakieś zwierzatka.

Co doradzicie ?
Pawel Pawlak
08-01-2012, 20:08
sprawdz sobie jakośc obrazka obu TC z 70-200 na długich dystansach, możesz uzyskać wynik znacznie gorszy niż z bliska.
lok_men
08-01-2012, 20:18
rozejrzyj się może za tc 2.0 III. Na forum jest na jego temat wątek wraz z samplami
franz55
08-01-2012, 20:27
Tez o nim myślałem ale to już koszt 2x większy niestety.
seba
08-01-2012, 20:39
lepiej dozbierać i kupić raz a dobrze. nową wersję tc 2.0 III i będziesz bardzo zadowolony.
franz55
08-01-2012, 20:41
Chyba, ze gdzieś znajdę w ratach 0% ;)
Tommy
18-02-2012, 21:32
ja dzisiaj na 70-200 vr I porównywałem nikonowskiego tc2 III i kenko tc2 teleplus - wg mnie różnica żadna - a w każdym razie na tyle mała, że się pogubiłem robiąc test i już na kompie nie wiedziałem który był który. a na LCD nawet po domknięciu do f8 było wyraźnie widać że kenko był lepszy :)
także zachęcony tymi obserwacjami zrobię dokładny teścik w tym tygodniu
tyrpin
25-02-2012, 15:52
Ciekawy jestem jak sigma 100-300/4 będzie działać z TC2 III? Ktoś ma taki tandem?
cz4rnuch
26-03-2012, 20:18
...także zachęcony tymi obserwacjami zrobię dokładny teścik w tym tygodniu
I jak Tommy, podzielisz się z nami wynikami tego testu czy odpuściłeś sobie?

P.s W necie znalazłem takie porównanie: Nikon TC-20E III Teleconverter Vs Kenko Teleplus PRO300 2x DGX (http://www.ephotozine.com/article/nikon-tc-20e-iii-teleconverter-v-kenko-teleplus-pro300-2x-dgx--review-14748)
tyrpin
26-03-2012, 21:18
A ja odpowiem na moje pytanie, bo się dowiedziałem u fachowców - Sigmy 100-300/4 nie można fizycznie podłączyć do TC2III :(
wilk325
26-03-2012, 21:45
A ja odpowiem na moje pytanie, bo się dowiedziałem u fachowców - Sigmy 100-300/4 nie można fizycznie podłączyć do TC2III :(

ale można z Kenko TelePlus PRO 300 AF 2.0X DGX
RobertMiernik
26-03-2012, 22:10
Jeśli chodzi o Nikon v Kenko najkrócej
Obraz na plus dla Nikona
Kompatybilność na plus dla Kenko
markes1987
26-03-2012, 22:41
a może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ani wersji TC II,ani nowszej III nie można podpiąć szkła nikkor AF 180/2.8 D ED-IF? Nigdzie nie znalazłem tej informacji,a z tego co patrzyłem naprzykład na fotopolisie to tego szkła nie ma jako dedykowane pod konwertery nikon TC..
Slon
26-03-2012, 22:48
a może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ani wersji TC II,ani nowszej III nie można podpiąć szkła nikkor AF 180/2.8 D ED-IF? Nigdzie nie znalazłem tej informacji,a z tego co patrzyłem naprzykład na fotopolisie to tego szkła nie ma jako dedykowane pod konwertery nikon TC..

bo TC nikona nie przenosza napedu z body, a 180/2.8 jest wlasnie tak napedzane
markes1987
27-03-2012, 08:48
aha.. no to wszystko jasne :) Dzieki Slon
wilk325
27-03-2012, 09:57
a może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ani wersji TC II,ani nowszej III nie można podpiąć szkła nikkor AF 180/2.8 D ED-IF? Nigdzie nie znalazłem tej informacji,a z tego co patrzyłem naprzykład na fotopolisie to tego szkła nie ma jako dedykowane pod konwertery nikon TC..

jest jeszcze jeden powód - TC Nikona są tak skonstruowane, że często obudowy TC i obiektywu nie wchodzą, a się odpychają soczewkami:(.