Zalew przy Pięknej Górze w Gołdapi

[jeremi1234]

Zalew znajdujący się przy zajeździe, nie opodal Pięknej Góry w Gołdapi.
Zapraszam:

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/2337/mostek2d.jpg)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/6563/mostek3.jpg)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/7105/mostek1.jpg)

[Nikonozaur]

Nie podobają mi się te prace, po pierwsze ze względu na zwalone technikalia, co widać szczególnie na dwójce. Poza tym brakuje światła na dole. Kadrów nie oceniam, nie oznacza to jednak, że jestem ich wielbicielem.

[Radek_1]

Podoba mi się 2, ale zrezygnowałbym z takiej ilości nieba jaką tu zaserwowałeś.
Kadr zyskałby na czytelności...

[coach_lodz]

mnie się podoba 1... ale trzeba było tą folie przy schodkach na pomost wywalić i to nawet nie w PS

[ame]

Dwójka to ciekawa i dobra kompozycja, ale niestety techniczne trochę położona. Niepotrzebnie użyłeś ISO 800, przy mniejszej wartości jest lepsza dynamika i zakres tonalny, pewnie zdjęcie wypadłoby lepiej... chociaż i tak pewnie filtr był niezbędny.

[Gurgul99]

Jakby w tle był traktor albo woda przez "ND" to byłyby ochy i achy....

Na + odbicie nieba w wodzie i brak czegoś, co odwracałoby wzrok, jak dla mnie poprawnie.

[Kulten]

machineryHDR - hmmm, nawet nie słyszałem o tym badziewiu ale jak widać na załączonych obrazkach ci co usiłują iść na łatwiznę zbierają bardzo słabe efekty, przynajmniej w dziedzinie sztuki lub jej pochodnych :D.

Jeśli autor nie widzi jaka kaszana jest na tych zdjęciach to ja ze swej strony nie będę wyjaśniał, nie lubię gdy ktoś idzie po najmniejszej linii oporu.

PADAKA!

[petelski]

Jedynka kolorystycznie fajnie, choć to zapewne robota pluginu. Kadr natomiast lipa. Pozostałe foty raczej delete.
pozd®ówka

[jeremi1234]

Chciałbym niektóre osoby przeprosić, że wystawiłem wam do wglądu tak nędzne prace i że tak poszedłem na łatwiznę. Ale niestety do klifów mam daleko, jeziorka przez ND tak sobie trawie, a traktorków nie lubię robić. Dziękuję Tym, którym się podobało i tym, którzy coś mi poradzili. Ukłony dla ame, zwrócę na to uwagę w przyszłości, jeszcze raz dziękuję.
Rozumiem, że jest to forum dla super profesjonalistów bo tak je zaczynam coraz bardziej odbierać. Nie można wystawić tu zdjęcia i oczekiwać na profesjonalną poradę np. co zmienić i jak w przyszłości postąpić podchodząc do takiej foty ale za to można spodziewać się albo zero komentarza, jak to niektórzy profesjonaliści twierdzą nie ma co komentować, albo trzeba dobrze kogoś ... .
Pozdrawiam

[Grzybu]

O obróbce już usłyszałeś. Mnie by się podobała kolorystycznie, ale kasza na 2 i to agresywne odszumianie trochę psuje odbiór. Jedynka całkiem fajna kadrowo. Wydaje mi się, że troszeczkę za centralnie. Wg mnie, lepiej by się to prezentowało w panoramicznym kadrze, z wyciętym tak ok 2/3 nieba. 2 kadrowo mi się bardzo podoba. Może warto usiąść jeszcze raz do tego zdjęcia.
Zdj 3 mi niestety nie pasuje zupełnie

[Nikonozaur]

[...] albo trzeba dobrze kogoś ...
Nie, nie trzeba. Wystarczy jedynie popatrzeć krytycznym okiem na efekt swojej pracy, a nie przez pryzmat spędzonego nad nią czasu.
Napisałem Ci o zawalonych technikaliach, "co widać szczególnie na dwójce". Nie wierzę, że nie dostrzegasz zniszczeń dyskwalifikujących fotę dokonanych przecież Twoją ręką. No, chyba, że nie dostrzegasz... ;)

[ALF]

Na wszystkich 3 zdjęciach widać brak filtra połówkowego. A gdyby tak ND 0,9 przyćmił palące niebo, to na dole pojawiłoby się więcej światła - wtedy nie będziesz potrzebował HDRowania, które w tym przypadku trochę zmasakrowało kolory. Kadr na 1 mało zdecydowany - narożnik pomostu do narożnika zdjęcia i będzie lepiej. Na 2 za dużo nieba.