Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Karolina P .
dziadzior
06-01-2012, 17:31
Witam . No to pokaże moje pierwsze zmagania z d700 i cls'em .
Oceniać , tylko nie bić po oczach :(
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1325864104-U16821.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1325864142-U16821.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1325864180-U16821.jpg)
Karolina Żuk
06-01-2012, 20:30
podoba mi sie to że tego clsa za bardzo nie widać...w sensie dał naturalny wygląd zdjęcia, światło zastane z błyskowym jest tu harmonijne. Niestety zdecydowanie nie podoba mi sie jakas taka mgiełka pseudo-blurowa. Skosy tez niekoniecznie przy takich kadrach
dziadzior
06-01-2012, 22:33
Jedynie co to Gaus jest , lecz nie przesadzony wg mnie . Dziękuję za opinie :) pierwsze strzały z cls;em , miejmy nadzieje ze kolejne bedą lepsze :)
jackrabbit
06-01-2012, 22:42
sympatycznie to wyglada
dziadzior
06-01-2012, 22:54
Dziękuje , a coś konkretniej ? . Liczę na wytknięcie błędów , które chce poprawić przy kolejnej sesyjce .
remiksson
06-01-2012, 23:06
gdyby nie ten gaus... mnie też on się wybitnie nie podoba :)
dziadzior
06-01-2012, 23:31
dzięki Remik , Zwrócę na to uwagę ! .
Mnie się nie podobają ani kadry, ani obróbka.
Daniel_Foto
06-01-2012, 23:42
Jeśli mogę coś od siebie, (sam dopiero się uczę) na 1 i 2 dłonie są przepalone (albo to mój monitor tak to przedstawia). Na 2, taki szczegół jak jakieś "plamki" na sweterku, niby nic a rzuciło mi się w oczy. Poza tym bardzo podoba mi się ostrość i G.O. Ogólnie ładnie :)
LordRamzes
06-01-2012, 23:46
mniej skosów gaus czy blur zniszczył te zdjęcia moim zdaniem
dziadzior
07-01-2012, 00:43
no szkoda , bo gaus tyczy się tylko 2 ;) 1 , 3 sa robione bez :) ale spoko .
dzięki za opinie
Światełko na plus. Momentami ładnie zagrało. Nie jest idealnie, ale dość interesująco. Najgorzej na trójce. Według mnie jednak zbyt centralnie twarz oświetlasz, wypróbowałbym większe skosy, przede wszystkim przesunięcie lampy do góry. natomiast skosy w kadrze już denerwujące. Trudna modelka - niełatwy kształt twarzy. Najlepszy zwrot na trójce - ukryły się mocniejsze okolice żuchwy. Gdyby nie to, jedynka byłaby najlepszym tu zdjęciem i chyba nadal jest. Choć kadr boli.
dziadzior
07-01-2012, 09:55
Dziękuje mOSAd . Mam jeszcze podobny kard co nr 1 , z tym ze robiony 35 1,8 ( prosty ) . Wrzucę go i jeszcze parę innych do Oceny wieczorem
dziadzior
08-01-2012, 00:29
Ok Mam jeszcze coś takiego do pokazania ..
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1325975620-U16821.jpg)
Fatalnie usta wyszły, jakby dziewczyna nie miała górnych zębów wcale. Jak dla mnie to ujęcie to kosz akurat.
dziadzior
09-01-2012, 23:48
I tak też zrobiłem :))
Do rzucę jeszcze jedną klateczkę
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1326145795-U16821.jpg)
Fajny pomysł, ale niedbałe wykonanie. Widać, że złapane i zapomniane. Nie zostało zauważone podczas sesji i dopracowane, jako potencjalnie interesujące. Problemy to brak symetrii, lub jej za duża ilość. Kiepski zwrot ciała - ułożenie linii w kroku. Niedbały wygląd bluzki i wdzianka oraz zwracający uwagę pasek, który się raptownie kończy. Delikatny retusz ust chyba gdzieś tam też by się przydał. Może kadr minimalnie bym obniżył. Duperele, ale się sumują i całość od razu się gorzej odbiera. Ale by to wychwycić podczas sesji, to po pierwsze trzeba uwagi, a po drugie bardzo dużego doświadczenia i być może wyrobienia sobie zmysłu wnikliwej obserwacji. Ale zdjęcie całkiem przyjemne i jak dla mnie chyba najlepsze w wątku pod względem całokształtu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.